最終用戶愛好哪種編碼?
接下來就是我們最終用戶最為關(guān)心編/解碼所耗費的系統(tǒng)負(fù)擔(dān)了,當(dāng)然這在我們之后會有更為詳細(xì)的測試。
MPEG2自然是要求最為寬松的視頻編碼,不僅如此,拜DVD成熟多年之賜,早先以及現(xiàn)有的主流硬件都能多多少少提供MPEG2硬件加速的能力。MPEG4雖然到至今沒有比較針對的視頻加速硬件誕生,但自身比較低的硬件損耗才是原因之一。
而H.264主要檔次是要求最為苛刻的視頻技術(shù),再加上最近越來越高的碼率與1080P的結(jié)合,其對硬件的損耗已經(jīng)達(dá)到了新的顛峰。而基本檔次則提供了一個相對折中的方法,對硬件損耗次之。
VC-1還是得益于Microsoft多年來層積的功力,在略強于H.264 CALVC基本檔次的畫質(zhì)上,而對硬件資源要求卻還能再降低一些。綜合來看,VC-1是最有益于最終用戶的編碼,它在擁有非常好的畫質(zhì)的同時,對硬件要求相對而言比較低。
筆者去網(wǎng)上論壇瞎逛時,看到這樣的一個投票,有關(guān)于是否有必要將H.264/VC-1重新編碼為MPEG2的帖子,結(jié)果超過半數(shù)的人是支持態(tài)度。論畫質(zhì)以及壓縮比,MPEG2固然不及VC1/H.264,但是其對硬件要求比較低,已經(jīng)使得大多數(shù)用戶放棄畫質(zhì)/壓縮比,選擇MPEG2。當(dāng)然了,這僅僅是一個年初2月時的投票,現(xiàn)在由于新一代顯卡都具備了視頻加速功能,這一情況已經(jīng)得到了有效的緩解,相信在不久的將來,沒有人再為解碼HDTV而發(fā)愁了。
下面是各視頻壓縮技術(shù)對獨立編/解碼器的頻率要求,此表格很好的量化表示了各視頻壓縮技術(shù)的硬件要求。

在視頻專用加速解碼器方面,PC上最近的顯卡,PUREVIDEO HD以及AVIVO HD都能支持H.264的完全解碼,而VC-1方面,PUREVIDEO HD只能支持動態(tài)補償以及DEBLOCK的解碼,對于VLC流處理以及逆變換還是只能交給CPU去作。
另外,在網(wǎng)上的片源,一些HDRIP(HDTV重新編碼封裝)的片源多數(shù)采用X264,X264是基于H.264的開源編碼解碼器,在具有H.264的高壓縮比的同時也對硬件提出了更高的要求,不過由于其碼率一般比較低,所以對系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)很難得以直接體現(xiàn)。另外有一小部分是采用MPEG4-XVID來壓縮,不過XVID很難做到在保證畫質(zhì),F(xiàn)PS以及分辨率的情況下把容量控制在1張D5的容量(4.3G)。
MPEG2 | MPEG4 | H.264 | VC-1 | |
畫面質(zhì)量 | 一般 | 較好 | 最好 | 最好 |
壓縮比(以MPEG2為1) | 100% | 50~60% | 25~40% | 30~40% |
對硬件要求 | 最低 | 較低 |
CABAC最高 CALVC較高 |
較高 |
授權(quán)成本 | 最低 | 較高 | 較低 | 較低(以后有漲價的可能性) |
運營商支持力度 | 較高 | 低 | 高 | 中等 |
PC硬件加速 | 全有 | 少數(shù) | 多數(shù) | 中等 |
網(wǎng)絡(luò)片源 | 極少數(shù) | 多數(shù) | X264為多數(shù)/H.264為中等 | 多數(shù) |
最后,讓我們來權(quán)衡全部因素,看一下所有HDTV主流視頻加速技術(shù)的概念分析,毫無疑問,H.264以及VC-1很有可能成為以后的主流,當(dāng)然了,我國自主研發(fā)的AVS也會將和H.264,VC-1同臺競技,到時候鹿死誰手,還真不好說。
下面哪個是您所支持的編碼格式:
1.MPEG2
2.MPEG4
3:H.264/MPEG4-AVC
4.VC-1/WMV HD