DVD高清升級(jí)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)這件事上 我們還能做什么

　　一年多以前，20多家生產(chǎn)高清EVD影碟機(jī)的制造商和他們的領(lǐng)軍人物——今典集團(tuán)董事長(zhǎng)張寶全一起，喊出“到2008年，基本取代DVD”的口號(hào)。

　　2008年已經(jīng)到了，但人們?nèi)匀辉诼愤呅�攤買幾塊錢的盜版DVD碟片，放到自己的DVD機(jī)或者帶DVD光驅(qū)的電腦中觀看。當(dāng)年EVD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟排山倒海似的承諾，現(xiàn)在看來(lái)成了一個(gè)笑話。

　　笑到最后的是索尼。為了爭(zhēng)奪DVD高清升級(jí)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)，索尼和東芝，各自組團(tuán)形成藍(lán)光陣營(yíng)和紅光陣營(yíng)，以不同的技術(shù)模式進(jìn)行新一代視盤機(jī)的開(kāi)發(fā)，分別形成了藍(lán)光DVD標(biāo)準(zhǔn)和HDDVD標(biāo)準(zhǔn)。

　　今年初，好萊塢五大電影發(fā)行商宣布支持藍(lán)光影碟，2月份，美國(guó)最大的電子產(chǎn)品零售商百思買宣布推介藍(lán)光產(chǎn)品之后，沃爾瑪更在2月18日宣布6月起將只售賣藍(lán)光碟片和播放機(jī)，成為壓垮東芝的最后一根稻草。東芝宣布退出HDDVD業(yè)務(wù)，告示著這場(chǎng)爭(zhēng)奪6年之久的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)結(jié)束。

　　遺憾的是，盡管巨頭爭(zhēng)斗給中國(guó)的產(chǎn)業(yè)界留下了6年的真空期，但我們似乎還是沒(méi)有準(zhǔn)備好。

　　EVD這個(gè)基于紅光制式的、中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影碟機(jī)高清標(biāo)準(zhǔn)，6年來(lái)不斷地在推廣和麻煩中周旋，一會(huì)兒內(nèi)部權(quán)利斗爭(zhēng)，一會(huì)兒跟國(guó)內(nèi)其他標(biāo)準(zhǔn)火拼。直到2006年底，EVD似乎才整肅清楚里里外外的事情，并宣布跟其他兩個(gè)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)整合成一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)EVD2.可是跟EVD整合在一起的另外兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，被技術(shù)人士指為“標(biāo)清”，“偽高清”。因此，這個(gè)看似皆大歡喜的標(biāo)準(zhǔn)妥協(xié)方案其實(shí)并沒(méi)有給EVD的進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)化、擴(kuò)大市場(chǎng)份額帶來(lái)任何好處，反倒使整個(gè)包括EVD在內(nèi)的DVD升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)更像一場(chǎng)不嚴(yán)肅的鬧劇。

　　假設(shè)一下，如果中國(guó)已經(jīng)有一個(gè)強(qiáng)大的EVD本土市場(chǎng)，像張寶全他們當(dāng)年所希望的那樣，2008年碟機(jī)廠商已經(jīng)全部轉(zhuǎn)產(chǎn)EVD，DVD退出歷史舞臺(tái)，那么，藍(lán)光DVD即使在國(guó)際上戰(zhàn)勝了東芝，在中國(guó)本土，也必須考慮對(duì)EVD的兼容性。這就意味著，中國(guó)自主產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，也有機(jī)會(huì)向后進(jìn)入的巨頭們收費(fèi)。

　　但是，眼下的情況是，當(dāng)內(nèi)容商、渠道商都決心支持索尼時(shí)，還沒(méi)有形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)，甚至還沒(méi)有量產(chǎn)的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，有什么能力擋住藍(lán)光DVD在中國(guó)市場(chǎng)的推廣步伐呢？

　　在藍(lán)光已經(jīng)量產(chǎn)的此時(shí)，任何基于“紅光”的方案，都將是過(guò)渡性方案并且短命，僅僅兩到三年的過(guò)渡期對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，還能賺得到什么呢？

　　另一個(gè)關(guān)鍵所在是，東芝退出，索尼完全占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的情況下，東芝即使繼續(xù)支持在中國(guó)本地化的紅光標(biāo)準(zhǔn)，并實(shí)現(xiàn)一定程度的產(chǎn)業(yè)化，對(duì)國(guó)內(nèi)的紅光碟機(jī)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，也將只能針對(duì)國(guó)內(nèi)銷售，要想出口，仍然要生產(chǎn)藍(lán)光碟機(jī)。眾所周知，中國(guó)現(xiàn)有三分之二的DVD碟機(jī)產(chǎn)能，需通過(guò)出口消化。

　　這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)？有人說(shuō)張寶全想要號(hào)令產(chǎn)業(yè)鏈的野心反而導(dǎo)致了失��；也有人說(shuō)EVD內(nèi)斗導(dǎo)致其發(fā)展走向歧途。

　　也許上述說(shuō)法都有一定的道理，但EVD的失敗不是一個(gè)孤案，在標(biāo)準(zhǔn)的事情上，該責(zé)怪的也不是一兩個(gè)投資人。

　　政府部門往往支持多家機(jī)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行針對(duì)同一目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)，這本來(lái)可以使標(biāo)準(zhǔn)之間形成競(jìng)爭(zhēng)，并最終篩選出最優(yōu)秀的一個(gè)。但上面提到的例子都顯示出，一旦關(guān)系到重大利益，這種標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的基本原則就被打破，各群體為了維護(hù)自己的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行群毆，而市場(chǎng)選擇的機(jī)制幾乎化為泡影。

　　本來(lái)?yè)碛型镀睓?quán)的市場(chǎng)參與者，此時(shí)反倒成了沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的倒霉蛋，要為“群毆”帶來(lái)的破壞買單：拿藍(lán)光DVD的事情來(lái)說(shuō)，可以看到幾年后的將來(lái)，碟機(jī)廠商們將不得不為了出口碟機(jī)向索尼支付專利費(fèi)，而買碟機(jī)的人也不得不為了那些廠商支付的專利費(fèi)用掏錢。