駱東淼：MD背投影機(jī)節(jié)能與環(huán)保優(yōu)勢(shì)

    12月11日消息 由中國(guó)電子報(bào)主辦的《2008(第四屆)中國(guó)消費(fèi)電子年會(huì)》在北京新大都飯店召開。

新型投影技術(shù)的中國(guó)機(jī)會(huì)分會(huì)場(chǎng)

　　圖為中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)大屏幕投影顯示分會(huì)高級(jí)工程師的駱東淼在“分論壇二：新型投影技術(shù)的中國(guó)機(jī)會(huì)”做題為《MD背投影機(jī)節(jié)能與環(huán)保優(yōu)勢(shì)》的報(bào)告。

　　駱東淼：大家下午好，剛才韓老師把關(guān)鍵的部件光學(xué)引擎的國(guó)產(chǎn)化都介紹了，這實(shí)際上也為正投、背投也好，奠定了基礎(chǔ)。

　　我今天做發(fā)言想談個(gè)人的想法，題目是微顯示大屏幕背投電視的發(fā)展，副標(biāo)題是蓄勢(shì)待發(fā)、市場(chǎng)生機(jī)無(wú)限�，F(xiàn)在看來(lái)背投沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，我國(guó)幾乎等于零。幾年前幾個(gè)大的家電公司像國(guó)美、蘇寧、大中，有的時(shí)候看到的背投像CRT背投，還有浙江微顯示的背投，像DLP他們做的。像浙江大學(xué)在杭州西湖做的公司，還有LCoS，最近幾年里大家基本上沒(méi)有了，連CRT都沒(méi)有背投的電視了。所以這個(gè)問(wèn)題大家只看到了平板，還有大屏幕的這兩種。

　　按說(shuō)大屏幕基本上是40寸以上，比如說(shuō)到55寸、50寸，甚至是更大了。按說(shuō)MD從我們的研究發(fā)展，應(yīng)該說(shuō)具有很多的應(yīng)用性。比如說(shuō)性價(jià)比優(yōu)、節(jié)約資源、節(jié)能、環(huán)保、廣泛適應(yīng)性，這哪方面都是無(wú)可比擬的。比如說(shuō)從家庭生活大家都需要辦公、會(huì)議、居室等等。所以，微顯示背投前幾年曾經(jīng)上市銷售，也進(jìn)入了家庭，家電行業(yè)看到這樣的勢(shì)頭很好，紛紛在背投上面加大投入，決定做大做強(qiáng)。但是近幾年來(lái)看形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，平板液晶電視LCD和平板等離子電視后發(fā)制人、來(lái)勢(shì)兇猛，基本上占領(lǐng)了大屏幕的電視市場(chǎng)。家電廠家不肯丟掉這個(gè)市場(chǎng)，有的宣布轉(zhuǎn)向平板液晶電視，當(dāng)時(shí)好幾家合作，還有青島的，我們都跟他們合作，搞微顯示大屏幕電視，我們提供光學(xué)引擎，他們做終端的產(chǎn)品，微顯示的大屏幕。有的宣布轉(zhuǎn)向等離子電視，市場(chǎng)活躍起來(lái)，媒體也活躍進(jìn)來(lái)，推波助瀾，加上微顯背投業(yè)界本身尚未形成強(qiáng)勢(shì)，一時(shí)間退縮下來(lái)。

　　同時(shí)CRT銷售了很長(zhǎng)時(shí)間，大家的印象也很深，背投電視機(jī)給微顯示(MD)大屏幕背投電視也產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，CRT與其他相比有一些優(yōu)點(diǎn)，但也有很多不足，如亮度較低、邊緣清晰度和邊緣會(huì)聚均較差、功耗大、體積大，質(zhì)量大、笨重、調(diào)整復(fù)雜、光柵受地磁影響，會(huì)聚容易變差，維修也困難等缺陷。在外觀上與微顯背投相近，人們看不出來(lái)，到底是微顯示還是CRT，從而引起用戶誤解。背投也有幾個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)燈泡的問(wèn)題，一個(gè)是壽命的問(wèn)題，有的時(shí)候燈泡也挺貴，我們做的時(shí)候是飛利浦買的，用了4千多元錢，大家說(shuō)你點(diǎn)不了多少的時(shí)間�，F(xiàn)在燈泡也國(guó)產(chǎn)化了，用了節(jié)約光源，現(xiàn)在在奧運(yùn)會(huì)上面也開始大規(guī)模用了。這些現(xiàn)象包括產(chǎn)業(yè)鏈剛才談了一大堆的關(guān)鍵件都沒(méi)有滿足，都引進(jìn)了，當(dāng)時(shí)我們的軟件很多根據(jù)沒(méi)有辦法滿足，很多軟件做不了。

　　所以，我說(shuō)這些原因一時(shí)造成微顯示(MD)背投電視在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的占有率幾乎為零的現(xiàn)象，包括CRT都看不到了。對(duì)于微顯示背投電視的技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展本文這里作一粗略分析，談一些多年的想法。

　　我的題目是“微顯示大屏幕背投的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與節(jié)能環(huán)保”。大屏幕有直接顯示和投影顯示兩種。直接大屏幕顯示技術(shù)一般有傳統(tǒng)的顯像管(CRT)、等離體顯示(PDP)、非晶體有源矩陣液晶板顯示(LCD)、場(chǎng)發(fā)射型顯示。投影大屏幕顯示技術(shù)有CRT陰極射線管投影：技術(shù)成熟，價(jià)格便宜，但光輸出和清晰度不足，市場(chǎng)份額逐漸減少；微顯示(MD)投影技術(shù)：采用微顯示器件(MD)有三種，即高溫多晶硅-薄膜晶體管-液晶器件(LCD)、數(shù)字微反射鏡陳列器件(DMD)，這兩種是索尼做的。還有，硅基液晶顯示器件(LCoS)，做成三種LCD、DLP、LCoS微顯示(MD)投影。

　　說(shuō)這個(gè)我并不是想否認(rèn)哪一種，因?yàn)樯鲜龃笃聊伙@示技術(shù)都有自身成熟過(guò)程，都有各自的發(fā)展空間，現(xiàn)在是等的時(shí)機(jī)，如果把工作做好了，我們行業(yè)會(huì)起來(lái)。作為微顯示(MD)通過(guò)大規(guī)模集成電路驅(qū)動(dòng)液晶或微型機(jī)械開關(guān)實(shí)現(xiàn)電子信號(hào)調(diào)制、借助光學(xué)無(wú)損(或少損)圖像放大實(shí)現(xiàn)高清顯示的新型顯示技術(shù)；相對(duì)于CRT背投，MD的圖像性能大幅提高，完全滿足中國(guó)的高清電視標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)于同尺寸的平板電視，具有無(wú)可比擬的成本優(yōu)勢(shì)，甚至在某些功能上表現(xiàn)更優(yōu)。MD具有性價(jià)比高、高清晰、低功耗、綠色環(huán)保、LCoS不受國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制約等特點(diǎn)，是不可替代的主流顯示技術(shù)之一。

　　下面我想簡(jiǎn)單地說(shuō)說(shuō)，第一個(gè)是性價(jià)比高，分辨率從1920現(xiàn)在是×1080，或4K×2K的超高分辨率。對(duì)比度可以由2000：1提高到5000：1。成本低：如屏幕為65寸，同為分辨力1080P的電視，MD背投電視價(jià)格低于平板電視(LCD TV、PDP TV)的1/2。如果說(shuō)屏幕更大微顯示的性價(jià)比越高，微顯背投電視屏幕應(yīng)以65英寸為基點(diǎn)，有人說(shuō)這個(gè)作為我們的基點(diǎn)，并且向70英寸、80、100英寸發(fā)展。在不久的將來(lái)，同樣大小的電視，液晶電視的價(jià)位可能是微顯示背投的5倍以上，這是有人寫文章寫了。

　　第二個(gè)是節(jié)約資源，使用材料少，電子顯示終端的核心是成像器件，MD是 “點(diǎn)顯示”比“面顯示”，(LCD、PDP)，“體顯示”(CRT)體積要小得多，用材也少得多；同時(shí)投資省、建設(shè)周期短、收效快。

　　第三個(gè)是低功耗、節(jié)約能源，由于MD投影顯示依靠光學(xué)放大成像，其功耗在一定尺寸范圍內(nèi)基本不變。因此，在60英寸及以上尺寸的功率較LCD、PDP低很多；根據(jù)日本MDDPC(Micro-Device Display Consortium，微器件顯示聯(lián)盟)的資料，對(duì)60英寸顯示設(shè)備(彩電)的電耗進(jìn)行了計(jì)算，每臺(tái)顯示設(shè)備一年可節(jié)省電費(fèi)738元人民幣，我們也對(duì)國(guó)內(nèi)FPD TV(LCD TV與PDP TV)與MD TV(MD背投電視)功耗進(jìn)行比較，如表1所示：拿65英寸高清電視機(jī)為例，如果每天觀看8個(gè)小時(shí)，則每臺(tái)電視機(jī)每年功耗為：(1)TFT-LCD：585瓦×8小時(shí)×365=1708度；(2)PDP：748瓦×8小時(shí)×365天=2184度；(3)MD：200瓦×8小時(shí)×365天=584度。可見，MD只有LCD的34.4%，PDP的27%。節(jié)約能源方面可以大大節(jié)約了。

　　據(jù)估計(jì)全國(guó)有4億電視用戶中5%,即2000萬(wàn)臺(tái)大屏幕數(shù)字電視采用60寸,每臺(tái)MD比LCD、PDP耗電量至可節(jié)省200W，一年365天，每天8小時(shí)，一年可節(jié)電584千瓦小時(shí)，那么全國(guó)2000萬(wàn)臺(tái)大屏幕數(shù)字電視每年可節(jié)約用電：2000萬(wàn)×584千瓦小時(shí)＝116.8億千瓦小時(shí)，這樣的116.8億千瓦小時(shí)的電量的數(shù)據(jù)，大約相當(dāng)于兩個(gè)百萬(wàn)千瓦大型發(fā)電廠的年發(fā)電量，相當(dāng)于供兩個(gè)中型城市一年的用電。如果說(shuō)2007年南方電網(wǎng)供電煤耗347克／千瓦時(shí)計(jì)算，全國(guó)每年可節(jié)約400萬(wàn)噸標(biāo)煤，減少二氧化碳排放約9.6萬(wàn)噸。這個(gè)數(shù)據(jù)都是有人根據(jù)資料算出來(lái)的，并不是讓他普講，也是有根據(jù)的。不算不知道，一算嚇一跳浪費(fèi)那么大，那么多，過(guò)去大家都不清楚都在用，如果真要計(jì)算的話里面真有很多。

　　由于MD成像器件體積小，小的對(duì)角線到了0.3、0.5，所用的生產(chǎn)設(shè)備與占用的廠房、潔凈室面積都相對(duì)小，我們說(shuō)像平板的都要超靜工作，超靜的要求是很高的，設(shè)備要好，而且所耗的能源也少，日本Techno Systems Research Co.,Ltd. 2G市場(chǎng)總監(jiān)叫高相綠，他估算2006年如果所有FPD(平板顯示器件)TV都達(dá)到MD TV的能耗水平，就能減少8萬(wàn)噸二氧化碳，可見MD TV產(chǎn)業(yè)是節(jié)電環(huán)保產(chǎn)業(yè)。這些數(shù)據(jù)都是從資料里面來(lái)的，國(guó)外的比我們環(huán)保上比較清楚，他們對(duì)環(huán)保比較重視，進(jìn)行了大量的計(jì)算。

    第四個(gè)是綠色環(huán)保，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)環(huán)境學(xué)院主任邁克爾?普拉瑟發(fā)現(xiàn)，電子工業(yè)生產(chǎn)平板電視機(jī)顯示屏過(guò)程中使用的化學(xué)清洗劑叫“三氟化氮”是一種溫室氣體，現(xiàn)階段排放量大概為4000噸，對(duì)大氣造成的污染相當(dāng)于6700萬(wàn)噸二氧化碳。所以，報(bào)告說(shuō)，“三氟化氮”一旦排入大氣，會(huì)在大氣層停留大約550年，影響“持續(xù)數(shù)百年才能消除”。我們過(guò)去都不知道這是什么東西，你在使用LCD平板電視，PDP清洗的時(shí)候要用到。近年來(lái)，隨著平板電視機(jī)和液晶筆記本電腦LCD需求量的增加，廠商需使用更多三氟化氮。今后兩年內(nèi)，對(duì)工業(yè)用三氟化氮的需求預(yù)計(jì)將增加一倍。但時(shí)下還沒(méi)有人測(cè)定它在大氣中的含量到底是多少，這樣的工作可能有關(guān)科學(xué)家還在進(jìn)行計(jì)算。

　　普拉瑟為政府間氣候變化問(wèn)題研究小組工作，他的研究報(bào)告發(fā)表在最新一期美國(guó)?地球物理通訊?雜志上。普拉瑟估計(jì)，三氟化氮排放量2009年可能會(huì)達(dá)到8000噸。國(guó)際上為什么對(duì)環(huán)境污染那么重視，也有道理。普拉瑟覺得只要告訴《新科學(xué)家》雜志，如果使用、運(yùn)輸和配置三氟化氮過(guò)程中，只有2%不會(huì)排入大氣。美國(guó)定于明年2月全部進(jìn)入數(shù)字電視時(shí)代，預(yù)計(jì)包括液晶電視在內(nèi)的平板電視機(jī)需求將會(huì)猛增。

　　所以，MD投影技術(shù)既沒(méi)有LCD技術(shù)那樣產(chǎn)生大量的三氟化氮，現(xiàn)在微顯示的背投沒(méi)有像平板顯示大量生產(chǎn)、大量產(chǎn)生引起嚴(yán)重的室溫效應(yīng)問(wèn)題；也沒(méi)有CRT技術(shù)的射線輻射的污染；而且MD投影技術(shù)使所有的光學(xué)元件再利用率與資源化率都較其它顯示技術(shù)高，因?yàn)楣鈱W(xué)引擎里面有三步，一步是光學(xué)元件，韓老師講了一大堆都是光學(xué)元件，把過(guò)去我們的光學(xué)軟件MD是顯示里面特有的，有的國(guó)民不用的他要用，這就是節(jié)電。因此MD投影產(chǎn)業(yè)既是節(jié)電環(huán)保的產(chǎn)業(yè)，也是《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》所要求的減量化，再利用及資源化的產(chǎn)業(yè)。

　　可以得出結(jié)論，微顯示(MD)大屏幕背投電視卻具有下列顯著優(yōu)點(diǎn)：1、無(wú)電磁輻射，不會(huì)對(duì)使用者和周邊環(huán)境造成電磁污染 ；2、無(wú)圖像閃爍，不會(huì)導(dǎo)致觀看者視覺疲勞，造成青少年的近視和弱視；3、在生產(chǎn)過(guò)程中，不生成廢氣、廢水、廢渣，不存在對(duì)環(huán)境的直接污染；4、在產(chǎn)品回收后，處理過(guò)程不會(huì)形成二次污染。這是背投電視從環(huán)保的角度，具有的四大優(yōu)點(diǎn)。

　　第五個(gè)，微顯示因?yàn)楝F(xiàn)在剛才講的三種顯示器包括了LCD現(xiàn)在是日本的愛普生和索尼，后來(lái)藍(lán)海想搞沒(méi)有搞成。在MD領(lǐng)域，HTPS-LCoS技術(shù)成熟且為多家掌握，愛普生等正在積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；DLP技術(shù)雖為TI壟斷，但TI不做投影機(jī)、電視機(jī)，故不會(huì)與客戶發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)；LCOS技術(shù)更是成熟、開放的CMOS工藝集成電路技術(shù)和TFT-LCD技術(shù)的集成，有眾多芯片廠商可以穩(wěn)定供貨；目前，國(guó)內(nèi)至少有兩家以上企業(yè)已經(jīng)具備芯片流片、封裝能力，為未來(lái)大幅度降低產(chǎn)品成本奠定了良好的基礎(chǔ)；前面是投射的，LCOS是反射的，具有很多技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如光利用效率高、體積小、分辨率高、開放式的技術(shù)、顯示功耗低、工藝流程好、實(shí)現(xiàn)大屏幕顯示消耗材料少、未來(lái)成本降低幅度大等。所以，現(xiàn)在我國(guó)很多企業(yè)現(xiàn)在正在向LCoS搞，比如說(shuō)江西的宏源(音譯)公司，有的搞LCoS的企業(yè)也搞LCoS的背投，還有其他廠商像雅圖等等。

　　當(dāng)前微顯示(MD)大屏幕背投電視發(fā)展面臨很好的機(jī)遇。胡錦濤總書記在2007年4月底視察河南中光學(xué)集團(tuán)公司時(shí)指出：電視產(chǎn)業(yè)是個(gè)重要產(chǎn)業(yè)，在液晶平板技術(shù)上，我們?nèi)狈�核心技術(shù)，在LCoS方面要迎頭趕上，不要老跟在人家后頭。我們要大力支持這種具有創(chuàng)新性技術(shù)的產(chǎn)業(yè)。從構(gòu)建“創(chuàng)新型國(guó)家”的高度，指明了LCOS項(xiàng)目的發(fā)展意義，同時(shí)也為創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展指引了方向，并終結(jié)了中國(guó)在發(fā)展LCOS顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的疑慮。

    除此還面臨了很多機(jī)遇，像中國(guó)高清節(jié)目的開播、國(guó)家重視支持自主創(chuàng)新、國(guó)家節(jié)能環(huán)保力度的加大、國(guó)家宏觀政策支持?jǐn)U大內(nèi)需、國(guó)內(nèi)平板電視企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型等機(jī)遇。所以，這里我們一定要認(rèn)真貫徹國(guó)務(wù)院于2008年8月1日印發(fā)了國(guó)發(fā)[2008]23號(hào)文件——《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)油節(jié)電工作的通知》（國(guó)務(wù)院23號(hào)通知）。還有一個(gè)是與國(guó)辦發(fā)[2008]106號(hào)文件——《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深入開展全民節(jié)能行動(dòng)的通知》（國(guó)辦106號(hào)通知）。盡快使微顯示（MD）大屏幕背投電視產(chǎn)品從研發(fā)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)化，完善本土化配套的產(chǎn)業(yè)鏈工作，走向市場(chǎng)。

    所以，我相信，微顯示（MD）大屏幕背投電視正在蓄勢(shì)待發(fā)，就像火山一樣總有一天會(huì)爆發(fā)出來(lái)的，所以，市場(chǎng)生機(jī)一定無(wú)限！