唇槍舌戰(zhàn) 另眼看等離子何以拿液晶說事

來源:投影時(shí)代 更新日期:2008-01-16 作者:蕭蕭

    說一個(gè)物件兒好,就總要尋些根據(jù),然后費(fèi)些唾沫來嘮叨一番。這也總是人之常情。不過聰明些的人,總不至于為說自己好,就說別人不好。因?yàn)槭挛镌谶@個(gè)世上,總是會有人喜歡、有人擁有。主動招惹別人的口舌相向,往往是給自己挖了個(gè)坑兒,然后在主動跳下去。不管有沒有人理你這查兒,這已經(jīng)在道義上先失一局——為啥你老喜歡整別人,挖人家墻角呢?

    說人家不好,是不是想把人家一棍子打死呢?這也未必。但是既然是說人家不好,如果被說中了,那自然就是一棍子打下去了。能打死也就罷了。怕的是根本沒打疼人家,或者干脆就沒打著。這就讓大伙兒由看挨打的人的笑話,變成了看打人的人的笑話。而哪怕能把人家打個(gè)殘廢,也總會落一個(gè)依強(qiáng)凌弱的罵名,自己的形象也會被磕碰掉些頭角。只有徹底打死了對手,那則沒嘛說的:豎起大拇指,你厲害!

    這是個(gè)明白人都懂的道理,不過林子大了,主動挖坑自己跳的鳥也會有。在筆者看來等離子電視和液晶電視的優(yōu)劣之爭就多少有些這種味道。遠(yuǎn)的不說,咱就說這近兩年的事。

    話說2005年,第八屆中國北京國際科技產(chǎn)業(yè)博覽會上,等離子老大松下就擺開了擂臺賽。松下特意邀請眾多記者到場,將日本原產(chǎn)的松下Panasonic品牌的等離子電視機(jī)和夏普在日本原產(chǎn)的SHARP品牌的液晶電視機(jī)放在一起對比,并得出結(jié)論:液晶電視機(jī)企業(yè)近期總是宣揚(yáng)自己是平板電視產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品,其實(shí),通過現(xiàn)場比較,在畫質(zhì)方面等離子電視機(jī)獲得了壓倒性勝利。 不過這一結(jié)論遭到了夏普的嚴(yán)厲反駁。

    時(shí)至,2007年,松下再次發(fā)飆。松下公司委托澳大利亞Synovate公司對消費(fèi)者在液晶和等離子電視產(chǎn)品中更喜歡誰做市場調(diào)查。可想而知,調(diào)查的結(jié)果肯定是消費(fèi)者更喜歡等離子產(chǎn)品。澳大利亞itwire.com.au網(wǎng)站報(bào)道,“當(dāng)?shù)入x子技術(shù)的支持者試圖利用一家全球等離子廠商委托的一項(xiàng)對344名用戶進(jìn)行的調(diào)查建立等離子超過增長迅速的液晶電視的優(yōu)勢的時(shí)候,你只會感到這些等離子技術(shù)的支持者不顧一切的憂慮�!�

    再回到國內(nèi),2007年,北京協(xié)和醫(yī)院以國內(nèi)最好的醫(yī)院之一的身份拋出一份研究報(bào)告。據(jù)北京協(xié)和醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師譚柯介紹,該研究共選取了32個(gè)樣本,即32個(gè)用戶,分兩次進(jìn)行試驗(yàn),每次16人,這16人再分為4個(gè)小組,每個(gè)小組4個(gè)人。上午小組人員看某品牌電視,然后檢查,下午再看另一某品牌電視,然后再檢查。通過檢查結(jié)果證明觀看液晶電視更容易眼部疲勞。該實(shí)驗(yàn)拋出后分析家指出通過32個(gè)人、兩臺電視證明液晶或者等離子電視誰更健康破顯得有些草率和不嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)然,至今此次試驗(yàn)的最終支持者尚未走到前臺。不過值得回味的是該項(xiàng)研究的所謂結(jié)論卻成了松下等離子接下來一系列輿論宣傳的重點(diǎn)。

    類似事件不一而足。然而費(fèi)了如此一番力氣后效果如何呢?只需看一組數(shù)據(jù)足以:據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部2007年1-10月電子信息產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量完成情況統(tǒng)計(jì),2007年1-10月我國共生產(chǎn)液晶電視1297.2萬臺,而等離子電視則僅有69.9萬臺。18.6倍的巨大的差距足以說明,以上等離子企業(yè)千方百計(jì)證明等離子比液晶好的結(jié)果是什么了。

    由此看來,松下是屬于想打人,也打了人,而且打的非常狠,但是根本沒打倒人家,卻又把自己摔了一個(gè)大跟頭的主兒了。隨帶的看熱鬧的也就由看液晶的熱鬧變成了看等離子的熱鬧。這不是“偷雞不成蝕把米”,而是“偷狗不成,被狗咬斷了命根兒”。

    松下一系列主動挑釁,不但沒能給等離子帶來“光輝形象”相反卻給了液晶“弱者,值得同情”的待遇。同時(shí)等離子或者松下似乎成了“欺壓老百姓”的“地主惡霸”。而當(dāng)這一切以失敗告終的時(shí)候,則又成了人們談笑的話柄。(可參考文章:到底得罪了誰 別信等離子拿液晶開涮等離子絕地豪賭 “不沉默”策略暗藏隱憂;2007年度等離子電視行業(yè)盤點(diǎn)

 標(biāo)簽:等離子 松下 家庭 市場觀察
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論