不贊成恐怖襲擊松下 也說(shuō)松下那點(diǎn)破事

不贊成恐怖襲擊松下

    近期，一則松下日本、中國(guó)官方網(wǎng)站先后被黑客攻擊的消息不脛而走。據(jù)部分網(wǎng)友證實(shí)，一月十九日前后時(shí)段，松下國(guó)內(nèi)網(wǎng)站確實(shí)無(wú)法正常登陸。松下電器(中國(guó))視聽(tīng)數(shù)碼營(yíng)銷(xiāo)公司商品營(yíng)業(yè)部部長(zhǎng)友澤泉先生也在事后證實(shí)松下中國(guó)官方網(wǎng)站（http://www.panasonic.com.cn/）確實(shí)遭受到黑客的攻擊，陷于癱瘓狀態(tài)。但是友澤泉先生否認(rèn)了，此次黑客攻擊與松下部分產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有關(guān)。

    據(jù)松下22日官方信息證明，松下于近期接到多位松下LS70相機(jī)用戶(hù)送修故障相機(jī)的案例。發(fā)生故障的相機(jī)均系2007年8月1日生產(chǎn)，問(wèn)題出現(xiàn)在相機(jī)主板，具體故障原因不明。同時(shí)，松下表示此次質(zhì)量事件與松下產(chǎn)品的設(shè)計(jì)并無(wú)關(guān)系，質(zhì)量問(wèn)題為個(gè)別現(xiàn)象。松下表示對(duì)問(wèn)題相機(jī)將按照“國(guó)家三包規(guī)定”予以處理。

    松下聲明中并未涉及松下相機(jī)產(chǎn)品問(wèn)題的具體原因，以及松下是否考慮找回該款型號(hào)的問(wèn)題產(chǎn)品，或者是賠償因此造成的消費(fèi)者誤工等損失的問(wèn)題。松下表示，目前接到的質(zhì)量為問(wèn)題產(chǎn)品均已經(jīng)得到圓滿(mǎn)處理，“顧客已經(jīng)將故障產(chǎn)品退貨，并另行購(gòu)買(mǎi)了我公司其它型號(hào)產(chǎn)品。目前問(wèn)題已經(jīng)解決”。

    對(duì)此次事件的處理結(jié)果，目前業(yè)界人士和消費(fèi)者均表示基本滿(mǎn)意。但是，此次事件對(duì)松下品牌產(chǎn)品品質(zhì)造成的影響恐怕近期難以消除。而作為極其少見(jiàn)的，國(guó)外知名公司網(wǎng)站被黑事件其前因后果也頗值得我們玩味。

    首先，筆者并不贊同有人由于某品牌的產(chǎn)品出了質(zhì)量問(wèn)題，就要黑掉對(duì)方的網(wǎng)站。這種暴力的行為一經(jīng)蔓延必然影響整個(gè)市場(chǎng)的健康的秩序。雖然，松下并沒(méi)有承認(rèn)此次網(wǎng)站遭遇攻擊事件與松下產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有必然關(guān)系。但是有兩起事件在時(shí)間上的完全重合的事實(shí)來(lái)看，不能排除松下產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題就是松下網(wǎng)站遭遇攻擊的原因。

    業(yè)內(nèi)諸多媒體在后期的跟蹤分析報(bào)道中也指出，松下網(wǎng)站遭受攻擊的原因很可能是由于松下產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的。這一觀點(diǎn)在時(shí)空位置上、基本事理邏輯上均站得住腳。同時(shí)，筆者也找不出任何其它的理由來(lái)給松下網(wǎng)站被黑一個(gè)合理解釋。

    我們可以假設(shè)，某個(gè)具有一定黑客技能的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了松下的LS70相機(jī)，并約定與朋友出去玩：很可能是女朋友。而碰巧就在這個(gè)哥們買(mǎi)了新相機(jī)后不久，與新女朋友第一次約會(huì)的時(shí)候，松下LS70居然奇怪的當(dāng)機(jī)了……本來(lái)哥們是想在女朋友面前“亮騷”（網(wǎng)絡(luò)黑話，意思是炫耀一下自己的新裝備）的，遂不想?yún)s成了在第一次約會(huì)中的“丟人”。同時(shí)又趕上當(dāng)?shù)氐乃上率酆缶徛�了些，并沒(méi)有令該哥們滿(mǎn)意。于是，一個(gè)月黑風(fēng)高的晚上，松下日本網(wǎng)站升起了五星紅旗，次日松下大陸網(wǎng)站陷于癱瘓……

    自從911事件以后，小小地球就沒(méi)有消停過(guò)。恐怖襲擊的陰影似乎籠罩者每個(gè)國(guó)家。而今天，有人把這一招用在了報(bào)復(fù)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題的廠商上，可謂別有創(chuàng)新。但是，這畢竟不是君子所為，也有背于國(guó)家法律。雖然那些生產(chǎn)了劣質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)著實(shí)令人生氣，不過(guò)咱不能在企業(yè)犯了錯(cuò)誤的時(shí)候自己也去犯錯(cuò)誤。

    產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，或是維修、或是召回，賠償一些消費(fèi)者的誤工費(fèi)用，這是企業(yè)該做的。誰(shuí)叫你犯了錯(cuò)誤，產(chǎn)品質(zhì)量出問(wèn)題呢？不過(guò)消費(fèi)者要保持冷靜，黑人家的網(wǎng)站，確實(shí)說(shuō)明咱們手段高明，亦可以解解心頭怨氣，但是，咱不能與本拉登為伍，更不能向犯了錯(cuò)誤的企業(yè)學(xué)習(xí)。別人犯了錯(cuò)誤，并不是咱們也可以犯錯(cuò)誤的理由。懲罰企業(yè)的錯(cuò)誤應(yīng)該由國(guó)家或者是法律來(lái)出頭�？植酪u擊萬(wàn)萬(wàn)不是正道。

細(xì)數(shù)松下2007質(zhì)量門(mén)

    不過(guò)，如果真的是網(wǎng)友由于買(mǎi)了松下有問(wèn)題的相機(jī)而黑掉了松下的網(wǎng)站，網(wǎng)友的動(dòng)機(jī)尚是可以理解的，網(wǎng)友的行為也可以原諒。畢竟這是關(guān)乎消費(fèi)者切身利益的問(wèn)題。而對(duì)于松下，也許真的就是“個(gè)別問(wèn)題”，但是對(duì)于消費(fèi)者那可是“100%”的問(wèn)題哦。更何況松下的產(chǎn)品問(wèn)題已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，也許松下需要改變一下產(chǎn)品質(zhì)量管理制度。

    2008年1月，松下LS70數(shù)碼相機(jī)主板問(wèn)題導(dǎo)致相機(jī)出現(xiàn)“拍攝圖像呈拉絲色（油畫(huà)）狀”的問(wèn)題。根據(jù)松下維修中心的處理意見(jiàn)是“換貨處理”，但松下銷(xiāo)售人員建議，“加點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)其它型號(hào)”，因?yàn)椤澳壳斑@批相機(jī)出現(xiàn)大批量退貨，根本沒(méi)辦法維修�！�

    8月14日，諾基亞宣布，因存在過(guò)熱危險(xiǎn)，將在全球范圍內(nèi)置換4600萬(wàn)塊松下制造的BL-5C型號(hào)手機(jī)鋰電池。該型號(hào)電池系松下生產(chǎn)制造。

    2007年7月，日本家電生產(chǎn)商松下公司聲明，由于存在冒煙和起火隱患，該公司將對(duì)大約300萬(wàn)臺(tái)家電進(jìn)行召回。這些召回產(chǎn)品并不涉及中國(guó)市場(chǎng)。松下稱(chēng)，到目前為止，該公司生產(chǎn)的家電產(chǎn)品共發(fā)生9起微波爐起火事故、5起冰箱燒毀事故和9起干衣機(jī)燒毀事故。此次召回是該公司有史以來(lái)最大一次產(chǎn)品召回時(shí)間。

    2007年3月，鄭州市工商局公布電動(dòng)車(chē)電池的抽檢結(jié)果，松下  LC－AC1215PC1(12V,15Ah,20HR)型蓄電池被判不合格。

    2007年1月，松下無(wú)錫電池工廠國(guó)內(nèi)外上百家媒體集體性持續(xù)報(bào)道了松下無(wú)錫工廠女工“鎘中毒”事件。據(jù)悉該事件由一篇標(biāo)題為《無(wú)錫松下電池有限公司重金屬超標(biāo)，影響員工身體健康》的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道引起。該報(bào)道指出松下電池工廠由于安全措施不到位導(dǎo)致大量工人出現(xiàn)重金屬元素鎘中毒。而松下方刻意隱瞞工人體檢結(jié)果，不予告知工人自己自身身體健康狀況。這是即06年報(bào)道出松下上海電池廠排放超標(biāo)廢水之后的又一重大環(huán)境事件。 

    2006年12月8日，松下電器承認(rèn)其型號(hào)為DMC-LC1的數(shù)碼相機(jī)在照相時(shí)，“可能會(huì)出現(xiàn)無(wú)圖像或者圖像不穩(wěn)定的現(xiàn)象。”松下電器表示，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“該現(xiàn)象是由于在該型號(hào)數(shù)碼相機(jī)中使用的CCD(成像元器件)有部分存在質(zhì)量問(wèn)題所致。”

    ……

    此上僅僅列舉了近一年時(shí)間里，松下報(bào)漏出的“大規(guī)模的、全體性”的質(zhì)量事件。其它單款產(chǎn)品、分散的質(zhì)量投訴更是不勝枚舉。如此質(zhì)量頻出對(duì)松下品牌自然會(huì)產(chǎn)生惡劣的影響。針對(duì)松下LS70數(shù)碼相機(jī)質(zhì)量事件搜狐網(wǎng)做的專(zhuān)題調(diào)查可以清楚的反應(yīng)消費(fèi)者對(duì)該事件的反應(yīng)：

細(xì)數(shù)松下2007質(zhì)量門(mén)

    質(zhì)量是一個(gè)產(chǎn)品的生命、一個(gè)企業(yè)的生命、一個(gè)品牌的生命。松下如此拿質(zhì)量當(dāng)作兒戲，偶爾有人黑黑松下的官方網(wǎng)站（當(dāng)然，我們不能確定，松下官網(wǎng)被黑就是與松下產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有關(guān)），給松下些教訓(xùn)，也算是做了些好事：必將能幫助松下改正缺點(diǎn)——至少也能讓更多的人在選購(gòu)產(chǎn)品的時(shí)候多長(zhǎng)個(gè)心眼，認(rèn)真的挑選一下。