為此,國(guó)務(wù)院已指示信產(chǎn)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心共同組成了聯(lián)合調(diào)研組,對(duì)以液晶為代表的國(guó)內(nèi)平板顯示器件產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了調(diào)研。據(jù)悉,上述三部委聯(lián)合調(diào)研組已完成調(diào)研報(bào)告,并上報(bào)國(guó)務(wù)院。
調(diào)研報(bào)告認(rèn)為,我國(guó)的彩電、計(jì)算機(jī)和手機(jī)產(chǎn)量均居世界首位,但由于我國(guó)平板顯示器產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,所需配套器件絕大部分依賴(lài)進(jìn)口。隨著顯示器件技術(shù)的迅速發(fā)展,產(chǎn)品價(jià)值明顯“上移”,我國(guó)信息技術(shù)終端產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著下降。
在彩電領(lǐng)域,顯示器件占整機(jī)成本的比重已從顯像管的40%,大幅上升到液晶顯示模組(含驅(qū)動(dòng)電路)的80%。整機(jī)產(chǎn)品的增值空間被大大壓縮,本土彩電企業(yè)多已處于微利甚至虧損狀態(tài)。
賽迪顧問(wèn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究中心咨詢師岳婷介紹說(shuō),2006年中國(guó)液晶電視市場(chǎng)銷(xiāo)量的前三名分別是海信、創(chuàng)維和廈華三家中國(guó)企業(yè),其后才是三星等外國(guó)廠商,但從銷(xiāo)售額來(lái)看,中國(guó)企業(yè)卻明顯低于外國(guó)公司,可見(jiàn)中國(guó)下游企業(yè)的利潤(rùn)正在趨薄。
而平板顯示器件領(lǐng)域,由于缺乏完善的產(chǎn)業(yè)鏈和具有較強(qiáng)實(shí)力的大企業(yè),導(dǎo)致整機(jī)乃至全行業(yè)面臨較大的發(fā)展瓶頸。核心材料及設(shè)備等行業(yè)仍處在起步階段,對(duì)完善產(chǎn)業(yè)鏈的支撐作用也有待加強(qiáng)。
馬駿是此次調(diào)研的主要參與者之一,據(jù)他介紹,政策主要指向三個(gè)方面,一是使產(chǎn)業(yè)達(dá)成一定規(guī)模,京東方等三家的整合正是出于此種目的;二是支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新;三是建立產(chǎn)業(yè)鏈,這其中支持上游技術(shù)的國(guó)內(nèi)研發(fā)是上策,如果研發(fā)進(jìn)展不順利,還可以退而選擇吸引國(guó)外企業(yè)在華投資。