催化廉價(jià)精簡 未足能撼動(dòng)24英寸市場

長城率先拉下24英寸高貴的門檻

　　寬屏成為主流已經(jīng)是不爭的事實(shí)，目前網(wǎng)上爭論最熱的可謂21.6英寸和22英寸寬屏，兩者目前正打得不可開交，廠商之間的爭奪和消費(fèi)者之間的抉擇成為電腦市場商家最關(guān)心的問題，7月的顯示器市場異常動(dòng)蕩，在07年標(biāo)屏和寬屏的新舊交替基本完成，寬屏取代標(biāo)屏已經(jīng)是不可阻擋的趨勢，然而尺寸之爭成為新的熱點(diǎn)，特別是22英寸以上的尺寸目前競爭異常激烈，不過就在各位都在坐山觀虎斗的時(shí)候長城突然投下一顆重磅炸彈，讓這個(gè)市場更加沸騰，24英寸采用三星S-PVA面板的寬屏報(bào)出2999元的價(jià)格足以撼動(dòng)整個(gè)市場。

　　在19英寸、20英寸、22英寸潮流開始的時(shí)候，長城的A91、A201和L233幾款液晶顯示器不斷以沖擊市場價(jià)格底線作為競爭的砝碼，特別在19英寸剛剛興起的時(shí)候，長城的產(chǎn)品就以性價(jià)比出眾搶奪顯示器的市場，一次又一次的價(jià)格心理關(guān)口長城毫不退讓地沖擊，今天長城重施故技發(fā)布24英寸的液晶顯示器--V247，售價(jià)只是2999元，相比不少一線品牌的22英寸來說，這個(gè)價(jià)格都未必能買到其產(chǎn)品，而且該機(jī)采用了24英寸三星S-PVA廣視角面板，分辨率為1920×1200，可以完美支持1080P。性能參數(shù)方面，Great Wall V247擁有6ms響應(yīng)時(shí)間，高達(dá)3000:1的動(dòng)態(tài)對比度，水平/垂直可視角度為178/178°，并且擁有D-Sub+DVI-D雙接口。此外，V247還首次加入了長城獨(dú)特的“COLOR ENGING”技術(shù)，還擁有局部顯亮的功能。

　　長城的這一舉動(dòng)，真可謂一石激起千層浪，面對該款機(jī)器廠商，經(jīng)銷商和消費(fèi)者相信都是保持觀望的態(tài)度，面對該款機(jī)器我們不難想象出24英寸普及的時(shí)代已經(jīng)不遠(yuǎn)了，19英寸寬屏足足持續(xù)了一年多才過渡到22英寸，然而07年下半年24英寸普及的勢頭已經(jīng)漸漸顯露出來，為期僅僅是半年左右的時(shí)間，目前城中熱點(diǎn)已經(jīng)漸漸從22英寸和21.6英寸之爭轉(zhuǎn)移到24英寸上面，目前國內(nèi)其他品牌的24英寸價(jià)格都普遍維持在比較高的水位，目前該款機(jī)器可謂是目前性價(jià)比最高的24英寸機(jī)器了，而這個(gè)也可能成為24即將飛入尋常百姓家的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

21.6英寸逼宮未遂 24英寸緊追其后

　　三星等幾家大廠都紛紛開始切割21.6英寸的面板以保證自身面板切割利潤最大化，但是由于目前21.6英寸投放策略和效果并不是太理想，該尺寸的機(jī)器在市面上并不為太多消費(fèi)者所認(rèn)知，加上目前個(gè)品牌廠家對21.6英寸都是抱一個(gè)嘗試和觀望的態(tài)度，力度方面的投放并沒有太大，對于21.6英寸的液晶顯示器，筆者看來目前僅僅是面板廠商比較著緊和單方面付出的感覺，顯示器品牌的廠商暫時(shí)并沒有太大的舉動(dòng)跟進(jìn)，正因?yàn)殡p方面的問題，導(dǎo)致目前21.6英寸液晶顯示器是空有其名，產(chǎn)品型號(hào)數(shù)目是少之又少，首先在選擇的余地方面21.6英寸給消費(fèi)者帶來并沒有太多的實(shí)惠，加上價(jià)格方面也沒有太大的優(yōu)勢，商人天生追逐利潤的特點(diǎn)，利潤方面并不明顯的情況下，經(jīng)銷商絕對不會(huì)大量引進(jìn)新產(chǎn)品，目前6 7月甚至8月筆者預(yù)測21.6英寸的產(chǎn)品絕對沒有取代22英寸的能力。

　　另外市面上一二線大廠主流的22英寸液晶顯示器的價(jià)格都徘徊在2000元左右，如優(yōu)派（ViewSonic）的VX2235wm售價(jià)是2488元；美格的WE223D售價(jià)是1999元；TCL的220W/WA售價(jià)是1999元；易美遜的G212a也從2399元降到1999元。22英寸液晶顯示器整體大致情況其價(jià)格已經(jīng)十分平民，然而我們來看看24英寸方面，要知道除了三星 245B賣3999元和AOC 416V賣3399元之外,出貨量很大的24英寸寬屏--Dell 2407WFP和ACER AL2416Wsd還是接近6000元的高價(jià)，而優(yōu)派VX2435WM、BenQ FP241W的報(bào)價(jià)更在7000元附近，不過我們來分析一下，高達(dá)6 7千的液晶顯示器其附加功能是十分強(qiáng)大的，無論是從外觀還是性能方面擴(kuò)展功能都是售價(jià)附加值，長城該次舉動(dòng)就有把24英寸高端形象平民化的味道，2999元的價(jià)格精簡了不少附加功能，接口方面，外觀造型方面都沒有高端24英寸如此多變，功能僅僅回歸到顯示器的最基本功能。

24英寸市場僅為高端而設(shè)？

面板市場的動(dòng)蕩 24英寸市場并不十分成熟

　　長城該次機(jī)型所引起的轟動(dòng)一部分是歸功其低廉的價(jià)格，另一方面則是其使用了三星的S-PVA面板所致。目前市面上大部分產(chǎn)品都是使用TN面板的居多，采用VA的面板的機(jī)器越來越少，曾經(jīng)轟動(dòng)液晶界的三星S-PVA更加是液晶愛好者所熱衷和夢寐追求的產(chǎn)品，因?yàn)镾-PVA自身出色的性能和色彩還原能力讓不少網(wǎng)友和發(fā)燒友所追捧，不過相對而言該面板的機(jī)器價(jià)格方面都比市面主流的產(chǎn)品都要生生高出一截。

　　整個(gè)國際面板的市場各個(gè)尺寸都呈現(xiàn)上升的趨勢，但是由于生產(chǎn)線的提升面板的整體價(jià)格其實(shí)相比之前是下滑不少的。但是目前24英寸面板切割量并不如19英寸和22英寸出貨量大這個(gè)是無可厚非的。就目前來看阻礙24英寸推動(dòng)的的還是成品的價(jià)格，因此市場上24英寸的產(chǎn)品并不多，而且消費(fèi)者對24英寸的概念僅僅是停留在大的含義上，相比22英寸來說，價(jià)格相差數(shù)千元，消費(fèi)者沒有必要為兩英寸而多投入數(shù)千元的的必要。

知識(shí)補(bǔ)充　各類面板特質(zhì)

　　１．TN全稱為(Twisted Nematic)面板，TN＋Film是目前入門級(jí)和中端液晶市場應(yīng)用最為廣泛的一種，譬如現(xiàn)在市場上呼聲最高的19和20英寸寬屏液晶顯示器全線機(jī)型無一例外都是采用TN面板 。由于TN模式液晶只是在原來液晶面板上增加一道貼膜工藝，沿用原有的生產(chǎn)線就可以大批量生產(chǎn)，并不需要開發(fā)更多技術(shù)本，成本也得到了有效的控制，因此TN面板的價(jià)格更為低廉，這是它能在低端市場暢銷的非常重要原因。例如就連賣得最火爆的22寬HP W2207采用的也是TN面板。

　　TN面板是優(yōu)勢和劣勢都很明顯的產(chǎn)品，價(jià)格便宜，快速的響應(yīng)時(shí)間(暫時(shí)最快2ms)能滿足游戲要求使它的優(yōu)勢所在，不過色彩要求較高的領(lǐng)域就不能滿足其需要。

　　２．VA類面板是中高端液晶應(yīng)用較多的面板類型，憑借著廣視角、16.7M色彩和高對比度三項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的絕對優(yōu)勢，廣視角液晶顯示技術(shù)獲得了接近瓏管的顯示效果，成為LCD中的瓏管。

　　VA廣視角技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)非常明顯：可視角度更廣，通�？蛇_(dá)到170°，色彩表現(xiàn)好，8bit的面板可以提供16.7M色彩；高達(dá)1000：1或者以上的對比度(非動(dòng)態(tài))。在國內(nèi)市場上真正主流的VA廣視角技術(shù)主要有兩種，分別是：友達(dá)/奇美的MVA以及三星 的PVA。

　　PVA則是三星獨(dú)自開發(fā)的VA技術(shù)，可以說是MVA技術(shù)進(jìn)一步的延伸和改進(jìn)。由于三星本身其強(qiáng)大的產(chǎn)能和穩(wěn)定的質(zhì)量控制體系，PVA面板被日美廠商廣泛采用，目前PVA技術(shù)廣泛應(yīng)用于中高端液晶顯示器中,如三星自家的高端顯示器全部采用PVA面板。去年三星最新的S-PVA面板， 1500：1的對比度、178°水平/垂直可視角度、16.7M色真實(shí)色彩還原和灰階6ms反應(yīng)時(shí)間，各項(xiàng)參數(shù)都全面提升，三星 在LCD面板上繼續(xù)領(lǐng)跑業(yè)界。例如長城的V247就是采用這種液晶面板的。

　　3.IPS（In-Plane Switching）廣視角技術(shù)也是非常成功的顯示技術(shù)，它是由日立（Hitachi）的IPS一手創(chuàng)立和推廣。技術(shù)原理通過改變液晶分子的排列方式，讓觀察者在任何時(shí)候都只能看見液晶分子的短軸，利用空間厚度、摩擦強(qiáng)度并有效利用橫向電場驅(qū)動(dòng)的改變讓液晶分子做最大的平面旋轉(zhuǎn)角度來增加視角。價(jià)格上三種面板中最貴的。

　　IPS面板有較高可視角度，色彩還原準(zhǔn)確，畫面看上去較為通透。但同時(shí)也存在響應(yīng)時(shí)間高、對比度難以提高、黑色純度不夠這幾個(gè)問題。而S-IPS作為第二代IPS技術(shù)，通過導(dǎo)入人字形電極和雙疇模式，改善了特定角度的灰階逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象并進(jìn)一步拓寬視角，通過光學(xué)膜補(bǔ)償來實(shí)現(xiàn)更好的黑色。S-IPS面板的水平和垂直可視角度均達(dá)到了178度，而且相比第一代的IPS液晶面板,響應(yīng)速度快，色彩還原更準(zhǔn)確。和其他類型的面板相比，IPS面板的屏幕較硬，因此又有“硬屏”之稱，它在受到外部壓力時(shí)不容易出現(xiàn)水紋樣變形，我們在賣場實(shí)際觀察中都有所體會(huì)。

　　目前IPS/S-IPS面板主要由LG-飛利浦生產(chǎn)，市面上采用IPS液晶面板的顯示器產(chǎn)品并不是很多，在日立、LG、飛利浦生產(chǎn)的大屏幕液晶電視機(jī)上比較常見，而采用該技術(shù)的液晶顯示器并不多見，只是在戴爾、飛利浦和EIZO（藝卓）一些高端型號(hào)上偶有使用。例如戴爾 2007WFP 就是采用IPS面板的。

　　另外液晶廠商的切割方面還存在一個(gè)面板切割效益最大化的問題：我們之前提及過了，由于21.6英寸的出現(xiàn),所以面板的生產(chǎn)線也有了變化,目前主供DIY市場的面板廠商有奇美、友達(dá)、三星、LG飛利浦以及翰宇彩晶等，這些面板提供商用于顯示器面板的切割線以6代線為主，唯有奇美一家有5.5代線，這5.5代線切割22英寸是非常理想的，而幾大廠商（包括奇美）的6代線切割21.6英寸尺寸的面板可以獲得更高的玻璃基板利用率，無論是對于面板生產(chǎn)廠商這無疑是好事來的。

精簡功能 難以撼動(dòng)高端價(jià)格

長城帶來的將會(huì)是精簡功能24英寸相繼出現(xiàn)，難以撼動(dòng)高端價(jià)格。

　　正如上面所言，目前07年下半年主流的將還會(huì)是22英寸的天下，長城該款機(jī)器的出現(xiàn)一定程度是形象產(chǎn)品，結(jié)合目前市場的走勢和面板方面的分析，該款機(jī)器很有可能并不會(huì)大量生產(chǎn)，反而該款機(jī)器比較像試金石。在原材料價(jià)格持平的情況下，功能方面的精簡，回歸顯示器最根本的功能，是減少成本的最有效手段之一，我們對目前該款顯示器已經(jīng)有十分詳盡的評(píng)測，看過的讀者都會(huì)覺得該款機(jī)器和戴爾旗艦24英寸寬屏相比無論是外觀還是性能附加都有過之而無不及。

　　用經(jīng)濟(jì)效益的角度來看，當(dāng)一款產(chǎn)品剛出現(xiàn)的時(shí)候利潤方面絕對是非常大的，同時(shí)產(chǎn)品的性能和附加功能都是相當(dāng)豐富和到位的，相信各位讀者都明白這個(gè)道理。但是隨時(shí)間的推移，各大廠商為爭奪市場占有額價(jià)格戰(zhàn)，產(chǎn)品同質(zhì)化的問題就會(huì)慢慢浮出水面，價(jià)格是消費(fèi)者關(guān)注的首要問題，不少消費(fèi)者選購都希望能買到高品質(zhì)高享受的東西但是又希望便宜，正正是如此心理，廠商精簡功能的產(chǎn)品便成為青睞的貨物。長城該款24英寸的出現(xiàn)要說撼動(dòng)24英寸高端市場價(jià)格，甚至?xí)�引�?4英寸大跳水筆者認(rèn)為還不至于能到這個(gè)地步，畢竟原材料和目前的市場并不是成熟到這個(gè)地步，反而長城這次的舉動(dòng)就會(huì)催生精簡24英寸的產(chǎn)品出現(xiàn)。咸魚白菜各有所好，什么樣層次的人都有，相應(yīng)什么樣層次的產(chǎn)品就會(huì)出現(xiàn)，只要是喜歡的，追求的功能合適自己的，這個(gè)產(chǎn)品就有了在你心中的定位。

　　目前消費(fèi)者對24英寸的液晶顯示器追求不乏發(fā)燒級(jí)的玩家，但是卻并未到消費(fèi)者向往的地步，作為一款電腦桌上面的顯示器，盲目追求大概念的消費(fèi)者逐漸開始理性，24英寸相比19和22英寸的產(chǎn)品最大的特色就是就是FULL HD和可以點(diǎn)對點(diǎn)支持1080P和1080i格式HDTV，若然還有人把提供工作效率之類的話放在24英寸身上來充當(dāng)優(yōu)點(diǎn)，是十分片面的表現(xiàn)，要說工作效率22英寸已經(jīng)很好支持兩個(gè)網(wǎng)頁和兩個(gè)word頁面并存，多兩英寸的24英寸談何優(yōu)勢呢，難道你要4個(gè)word并存和數(shù)個(gè)頁面并存才叫提高工作效率？24英寸有這樣的優(yōu)點(diǎn)，但絕對不能作為其自身的賣點(diǎn)來討論，所以明白24英寸的真正區(qū)別和用途對于自己的選購便會(huì)有更加明確的目標(biāo)。