生死之間 長虹等離子屏的“三重門”

長虹等離子的三重門之技術(shù)

    躋身等離子陣營的長虹，沒有任何的資源、技術(shù)或者是配套產(chǎn)業(yè)的積累。擺在四川綿陽的等離子基地勉強(qiáng)的絕對是張“白紙”。長虹能不能借等離子完成平板產(chǎn)業(yè)的突圍有三重門要過。

    首先是技術(shù)。雖然等離子的建設(shè)周期和核心技術(shù)量都小于液晶產(chǎn)業(yè)，但是對于沒有任何歷史積累的長虹，能不能使生產(chǎn)線順利建設(shè)，并按時投產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，生產(chǎn)出符合市場需要的產(chǎn)品，依然是個未知數(shù)。雖然對韓國等離子企業(yè)“歐麗安”的收購已經(jīng)完成。但是歐麗安自己尚且沒有能夠完成等離子屏幕量產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的任務(wù)。對“歐麗安”的技術(shù)集成，長虹有三個難點(diǎn)要做創(chuàng)新突破。首先，歐麗安自己只實(shí)現(xiàn)了2000片的月產(chǎn)能力，這離穩(wěn)產(chǎn)每月每條生產(chǎn)線20萬片的距離還差很遠(yuǎn)。其次，今年新推出的等離子產(chǎn)品，例如松下、先鋒已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)全高清化（1920*1080），而歐麗安只擁有852*480產(chǎn)品的技術(shù)能力。其三是，長虹只收購了歐麗安的“空殼”和成形的技術(shù)，而不包括“科研團(tuán)隊(duì)”。

    歐麗安的收購只能保證長虹可以走進(jìn)“等離子”的大門，而不能保證長虹擁有任何的研發(fā)實(shí)力或者是產(chǎn)品優(yōu)勢。也許，引進(jìn)技術(shù)的路還遠(yuǎn)沒有結(jié)束，但是能夠?yàn)殚L虹提供技術(shù)支持的企業(yè)無外乎五家：松下、日立、先鋒、LG、三星。但是它們正是長虹等離子事業(yè)的競爭對手。企圖把自己綁到等離子戰(zhàn)車上的長虹，首先還是要看對手遠(yuǎn)不愿意帶上這個小弟。

    假設(shè)，未來等離子的市場一片光明，那么肯定不會有人愿意為自己培養(yǎng)一個對手。在CRT時代，國際巨頭已經(jīng)吃過這樣的虧，這次它們肯定會牢記前車之鑒。最近，傳聞中的夏普與TCL牽手在深圳上馬的7.5代液晶面板線項(xiàng)目，已經(jīng)被廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳的有關(guān)人士證明“夏普項(xiàng)目基本暫停”。而另一方面夏普日本國內(nèi)的10代線開工在即。深圳項(xiàng)目的下馬與資金問題關(guān)系不大，TCL、廣東政府和銀團(tuán)，國家開發(fā)銀行都能提供資金支持。下馬的原因，更可能是夏普擔(dān)心技術(shù)外流所致——沒人愿意為自己培養(yǎng)一個競爭對手。

    但是如果未來等離子市場持續(xù)萎縮，前景不好，國際巨頭也許愿意在等離子戰(zhàn)車上拉上一個小弟，同時憑借技術(shù)專利轉(zhuǎn)回一定成本。但是，既然市場前景不好，長虹的市場又會在哪里呢？