我國等離子產業(yè)畸形 今年仍占兩成份額

　　【精彩觀點】等離子和液晶還都處于成長期，處于普及期，技術不會那么快過時。這兩個技術都是成熟的技術，不管是等離子還是液晶都有優(yōu)缺點，等離子有等離子的長處，液晶有液晶的長處，兩個不同的技術實現了平板顯示的產品。目前為止，這兩個技術路線都滿足了我們收看電視的需要，不管是等離子還是電視都能實現高清，大都能實現大平板。以前還在講液晶不能做大的，等離子不能做小的，現在等離子也可以做小的，液晶也可以做大的，市場上的價格差異不是太大。

　　主持人：我們再回到技術方面，現在很多網友已經在頭腦當中形成一種概念性的思維，認為等離子技術已經過時了。這種概念您是否認同？

　　陸刃波：等離子和液晶還都處于成長期，處于普及期，技術不會那么快過時。這兩個技術都是成熟的技術，不管是等離子還是液晶都有優(yōu)缺點，等離子有等離子的長處，液晶有液晶的長處，兩個不同的技術實現了平板顯示的產品。目前為止，這兩個技術路線都滿足了我們收看電視的需要，不管是等離子還是電視都能實現高清，大都能實現大平板。以前還在講液晶不能做大的，等離子不能做小的，現在等離子也可以做小的，液晶也可以做大的，市場上的價格差異不是太大。技術、收看效果到目前為止都能滿足現有消費者的需求。我也不否定產品會被淘汰，最好的產品隨著技術的進步、數碼的發(fā)展肯定要被淘汰，汽車現在燒的是汽油，今后可能不燒汽油，汽油就要淘汰。我們以前用900開頭的手機，是模擬的，現在是數字的。以后還有3G手機，現在的手機要淘汰。最好的產品過一段時間都是一個滯后的產品，當然到目前為止我也不否定有更好的技術已經產生了，從一個技術的產生在實驗室形成一個產品到真正投入到市場形成一個商品有一個過程，等離子也好，液晶也好，現在還處于一個成長期。

　　國內消費者根據各自的需求來選擇需要的產品，不管選擇等離子還是選擇液晶，包括尺寸的大小、外觀，都是不同的消費群有不同的需求。

　　主持人：大家現在比較關注佳能的SED技術還有有機EL顯示技術。我們常說等離子和液晶在某些層面還不能完全代替CRT，但是一旦出現新的顯示技術能全面取代超過液晶和等離子，當有這種產品脫離實驗室進入到人們的生活當中的時候，您認為現在的液晶、等離子顯示技術會不會比較快地消亡掉？

　　陸刃波：很多問題我前面談過，一種技術一種產品都會被淘汰的，我們講消費類電子產品的發(fā)展速度很快，現在也已經看到在實驗室里面有很多產品，比液晶也好，等離子也好，比它們先進，但是形成大規(guī)模的生產形成產品還有很多因素的存在，比如價格、推廣、人們的認識，包括制造企業(yè)的引導、普及，這一系列的其它因素還不是技術因素。一個很先進的技術要變成商品，技術是主要的，但是還有其它的因素來促使這個產品把規(guī)模做大。淘汰的周期我相信不會那么快，我們現在講消費類電子產品的更新周期很快，等離子和液晶在全球的彩電企業(yè)都在推廣等離子和液晶這兩個不同的技術，現在的產品已經能很好地滿足普通消費者的需求，這是最主要的。

　　我們舉一個簡單的例子，奔馳汽車肯定要比吉利汽車要好，但是為什么吉利汽車還有這么大的需求？與它的購買價格和維修都有關系。目前來看，液晶電視、平板電視完全能滿足消費需求，這兩個產品本身也在提高，質量的提高、品質的提高、性價比的提高，三四年以前我們買等離子電視要3—5萬塊錢，40寸以上的等離子電視賣五六萬塊錢，我預計2007年開始平板電視要進入普及期，每個消費者基本都能買得起。

　　主持人：LG在推32寸的等離子，以往我們的概念是等離子不能做小，LG突然向32寸這個尺寸進軍，您認為他是出于什么樣的考慮？它在和32寸液晶的競爭中能不能取得自己合理的份額？

　　陸刃波：我認為LG表示了一種態(tài)度，等離子能做小。我們研究彩電市場，未來平板彩電主流尺寸不是32寸，而是32寸以上的42寸、52寸、60寸。平板電視就是畫面大、薄、不占地方，我們還講32寸的電視我們不如去買CRT，CRT被淘汰的話，現在消費者對于彩電的需求是大屏幕。最近LG講要進入32寸等離子尺寸的市場，我認為表明一種態(tài)度，而不是講32寸等離子電視有多大的市場，我認為平板電視里面32寸的平板電視未來不是主流產品，主流產品是32寸以上的，國外市場是40寸以上的。中國經濟增長很快，消費者對品質的要求越來越高，未來也是大屏幕為主。