三大液晶面板廠合并 進(jìn)口關(guān)稅將提高？

    國(guó)內(nèi)京東方、上廣電、龍騰光電三大液晶面板廠合并在即，且預(yù)估最快在2007年9月就可掛牌營(yíng)運(yùn)，即便其它面板廠認(rèn)為大陸新合資的面板廠欲構(gòu)成威脅將仍須時(shí)間，但也由于大陸新三合一面板廠有官方投資色彩，因此提高面板的進(jìn)口關(guān)稅藉此扶植大陸面板廠發(fā)展的說(shuō)法也因此傳出，并有業(yè)者指出大陸擬將目前于當(dāng)?shù)貎?nèi)銷的面板Cell關(guān)稅，在年底前將由現(xiàn)行的3%余提高到5%左右，甚至對(duì)不同尺寸產(chǎn)品會(huì)有不同的稅率等說(shuō)法出現(xiàn)，經(jīng)此勢(shì)必加重臺(tái)韓面板廠的負(fù)擔(dān)。

    經(jīng)濟(jì)部工業(yè)局影像顯示推動(dòng)辦公室經(jīng)理郝晉明表示，2005年底時(shí)，大陸對(duì)內(nèi)銷面板Cell抽取2.5%的關(guān)稅，而LCM的關(guān)稅則在5%，不過(guò)若面板廠在大陸是從事加工出口的業(yè)務(wù)則不于以課稅，且內(nèi)銷的面板Cell課稅也非實(shí)質(zhì)現(xiàn)金扣除，而是先行紀(jì)錄，而后依實(shí)質(zhì)內(nèi)銷數(shù)量計(jì)算金額再繳納稅款即可。

        而面板業(yè)者則指出，目前大陸已將欲內(nèi)銷的面板Cell稅賦提高到3%余，除外，監(jiān)視器面板的進(jìn)口關(guān)稅則為17%的加值稅加上1.025%的關(guān)稅，而若大陸真提高內(nèi)銷關(guān)稅藉此作為扶植大陸面板產(chǎn)業(yè)的策略，即便臺(tái)面板廠在當(dāng)?shù)貜氖翷CM組裝多以外銷為多，但大陸官方任何藉由關(guān)稅方式扶植當(dāng)?shù)孛姘鍙S成長(zhǎng)的作法，都將影響到現(xiàn)行面板業(yè)者間的競(jìng)合狀態(tài)。

    不過(guò)，面板廠也指出，事實(shí)上，由于目前大陸面板廠多以20、26寸電視面板及15、17、19、19W液晶監(jiān)視器面板為多，并無(wú)法提供終端業(yè)者完整的面板尺寸產(chǎn)品，因此其透過(guò)關(guān)稅障礙保護(hù)當(dāng)?shù)孛姘瀹a(chǎn)業(yè)的作法，是否能因此得到終端業(yè)者的支持，恐仍值得商榷。

    而華映副總經(jīng)理李學(xué)龍也認(rèn)為，大陸藉由關(guān)稅提高的模式扶植當(dāng)?shù)孛姘鍙S的發(fā)展作法是否為可行模式值得討論，主因也是大陸面板業(yè)者目前的產(chǎn)品線并不齊全，因此若透過(guò)關(guān)稅障礙雖然可保護(hù)當(dāng)?shù)孛姘鍙S，但終端業(yè)者恐因成本提高而吃虧，如此在上下游業(yè)者利益不均的情況下，此決策是否能夠執(zhí)行將有待觀察。他強(qiáng)調(diào)，對(duì)大陸面板廠而言，突破僵局的最大關(guān)鍵仍在于技術(shù)、設(shè)計(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力的提升，否則短期內(nèi)透過(guò)關(guān)稅來(lái)作為扶植當(dāng)?shù)孛姘鍙S發(fā)展的作法，恐因小失大。

   然而，在大陸官方入股新合資面板廠后，過(guò)去「地方經(jīng)營(yíng)，中央扶持」的大陸面板產(chǎn)業(yè)也將改成「中央經(jīng)營(yíng)，地方扶植」的新局，據(jù)統(tǒng)計(jì)，即便去年上廣電NEC(855萬(wàn)片)、京東方光電(849萬(wàn)片)、龍騰光電(14萬(wàn)片)3者面板出貨片數(shù)加總，規(guī)模與產(chǎn)值僅落在華映與彩晶之間，且以監(jiān)視器面板出貨統(tǒng)計(jì)，大陸面板廠也僅拿下全球約10%的占比，低于臺(tái)灣約6成的占比與南韓約3成的占比，然一旦大陸官方介入，其挾持龐大的資金支持與內(nèi)需市場(chǎng)對(duì)應(yīng)，后續(xù)面板產(chǎn)業(yè)板塊將如何移動(dòng)，恐將值得臺(tái)廠留意。