等離子電視是否成夕陽產(chǎn)業(yè)？

內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：彩電企業(yè)不看好等離子電視第2頁：液晶電視上游擴容引發(fā)價格雪崩第3頁：等離子陣營欲抱團反撲第4頁：等離子的黃昏到了嗎？正方觀點第5頁：反方：市場對等離子有需求第6頁：政府充當(dāng)產(chǎn)業(yè)推手第7頁：主流廠家態(tài)度決定等離子前景　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

“主流廠家態(tài)度決定等離子前景”

　　Display Search中國大陸首席代表張兵對話媒體

　　從2006年年末開始的一場等離子反攻大戰(zhàn)是否已經(jīng)取得有效的成果？是面臨新一輪機遇還是走向黃昏？未來中國平板兩大力量將如何進行抗衡？針對業(yè)界關(guān)注的種種話題，全球著名調(diào)研公司Display Search中國大陸首席代表張兵認為，未來等離子產(chǎn)品的發(fā)展將取決于國內(nèi)主流廠商的態(tài)度，只有大家共同推進、不再觀望才有可能進一步拉動等離子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　國內(nèi)五大廠商態(tài)度最關(guān)鍵

　　南方都市報：最近信產(chǎn)部有統(tǒng)計顯示，2007年1——4月份，液晶電視的產(chǎn)量是等離子的20倍，從銷量而言，目前是否能達到這個比例？

　　張兵：這個數(shù)字包括出口部分產(chǎn)量的，我認為這并不能全面反映中國國內(nèi)

　　平板電視銷售的情況，從銷量的比例而言，肯定是遠遠不會達到這個比例的。

　　南方都市報：從2006年開始，以長虹、松下等為主的等離子聲音開始增多，投入的力度也加大，這種力量表現(xiàn)在市場上，是否使得等離子的銷售比去年有所增長，從而對液晶市場產(chǎn)生一定的威脅？

　　張兵：如果單從2007年一季度的銷售情況來看，等離子的銷量相對2006年同期是處于下降水平的，大概減少了幾萬臺，同比下降幅度超過20%.

　　南方都市報：因為信產(chǎn)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)認為等離子的產(chǎn)量大大不如液晶，所以最近也有言論認為等離子已經(jīng)是進入黃昏時期，你怎么看待這個觀點？目前從全球上游產(chǎn)業(yè)來看，等離子和液晶各處于一個怎樣的狀態(tài)？2007年一季度等離子和液晶面板的出貨情況是怎樣的？

　　張兵：所謂黃昏期應(yīng)該主要是指目前等離子在市場上呈現(xiàn)萎縮，不過從全球來看，目前只有中國市場是這樣一種狀況，我認為這跟國內(nèi)幾大廠商對等離子持觀望、甚至放棄的態(tài)度有很大關(guān)系。國內(nèi)前五大廠商在市場上就已經(jīng)占據(jù)彩電市場70%的份額，他們的態(tài)度很重要。從全球來看，等離子和液晶處于一種同步增長的狀態(tài)，但等離子的成長速度稍慢一點，懸殊遠遠不如中國的狀態(tài)。2007年第一季度，全球等離子面板大概是230萬臺，同比增長36%以上，而液晶面板增長了一倍。

　　PDP、LCD技術(shù)上無優(yōu)劣之分

　　南方都市報：你認為液晶和等離子兩個產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展快慢主要決定因素在哪里？

　　張兵：主要還是看國內(nèi)主要廠商的態(tài)度。對于液晶和等離子來說，彼此都有優(yōu)缺點，所以才會有等離子陣營和液晶陣營的互相攻擊，從顯示技術(shù)上看，我認為并不存在優(yōu)劣之分的，關(guān)鍵是看消費者喜歡怎樣的效果。

　　南方都市報：液晶電視降價已向大屏液晶電視挺進，最近，也有消息說包括LG等企業(yè)開始推出32英寸的等離子，這種屏幕領(lǐng)域的相互入侵，是否會加大兩個產(chǎn)業(yè)的惡性競爭？

　　張兵：當(dāng)然有影響，比如42寸平板電視，以前主要是等離子，現(xiàn)在由于液晶電視在成本、價格方面有優(yōu)勢，侵占了這一領(lǐng)域，等離子已經(jīng)朝著50寸以上發(fā)展了。雙方的滲透肯定會加大競爭，但不是惡性的，競爭就是競爭，不存在惡性的這種說法。

　　南方都市報：最近有數(shù)據(jù)顯示，2007年第一季度，等離子電視的價格同比下降30%，50英寸以上的PDP降幅更是高達40%.你認為等離子電視在價格上2007年會有怎樣的變化？這種價格的大幅下拉能否保證一定的盈利空間？

　　張兵：2007年的價格也會往下走，這是由于材料成本下降、規(guī)模提升等多方面的原因，平板彩電價格每年都會有20%左右的價格下降幅度，06年就下降了35%，等離子價格走低是很正常的現(xiàn)象。