等離子電視節(jié)節(jié)敗退！液晶要逼其退市?

    最近從權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)得知：等離子在五一期間所銷售的平板電視中所占的市場(chǎng)份額已經(jīng)掉到了10%以下。
   
    液晶和等離子之爭(zhēng)由來(lái)已久，雖然液晶是后來(lái)者，但形勢(shì)一片大好，市場(chǎng)情況越來(lái)越向著有利于液晶的方向發(fā)展。2005年液晶和等離子的銷售比還是7：3； 2006年液晶再進(jìn)一步，等離子再退一步，銷售比是8：2；進(jìn)入2007年，液晶和等離子的攻防更加激烈，陣地得失更加明顯，五一黃金周前夕，等離子僅剩 15%的份額；而五一黃金周液晶更是銳不可擋，銷售比被改寫為9：1。五一期間，記者在北京國(guó)美十里堡店看到，無(wú)論土洋品牌，液晶電視專柜前人滿為患，促銷員忙得滿頭大汗。而主推等離子的松下專柜前冷冷清清，偶有前來(lái)質(zhì)詢的，但都是問(wèn)不到三五句就奔液晶電視去了，促銷員的滿腔熱情絲毫不能挽住其離開(kāi)的腳步。
   
    記者現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢了十個(gè)有購(gòu)買平板電視意向的消費(fèi)者，答案無(wú)一例外都是準(zhǔn)備選擇液晶電視。記者問(wèn)為什么不選等離子？其中有四個(gè)說(shuō)選擇液晶是一種時(shí)尚，特別是結(jié)婚和布置新房，在客廳擺放一臺(tái)液晶電視，已經(jīng)成為一種潮流；有三個(gè)說(shuō)是液晶清晰度更高，更能滿足視覺(jué)要求；有兩個(gè)說(shuō)是受廣告影響，看到電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上液晶廣告鋪天蓋地，而等離子幾乎沒(méi)什么投入，所以不了解，在心理上形成了一種等離子即將被淘汰的印象；有一個(gè)說(shuō)液晶品種多，價(jià)位覆蓋面廣，可供選擇余地大。記者問(wèn)專家說(shuō)等離子比液晶更利于眼睛健康是否成為其購(gòu)買平板電視的考慮思素？其中有六人說(shuō)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，有三人說(shuō)聽(tīng)說(shuō)過(guò)但不影響選擇液晶，有一人說(shuō)會(huì)考慮但不是決定因素。
   
    記者國(guó)美十里堡店看到，主推液晶電視的專柜要比主推等離子的多很多，絕大多數(shù)彩電專柜都在主推液晶，只有國(guó)產(chǎn)品牌長(zhǎng)虹和外資品牌松下還在不遺余力地主推等離子。記者甚至發(fā)現(xiàn)在價(jià)格上同尺寸的松下等離子比三星液晶要便宜將近兩千多塊錢。促銷人員告訴記者，等離子占有平板電視10%的市場(chǎng)份額，差不多是被長(zhǎng)虹和松下兩大家電巨頭瓜分了，其他品牌的等離子已經(jīng)無(wú)足輕重了，由此看來(lái)，等離子領(lǐng)域的品牌集中度比其他任何家電領(lǐng)域更明顯，等離子內(nèi)部之爭(zhēng)，已經(jīng)成為“武士道”的松下和“中華武術(shù)”長(zhǎng)虹之間的較量了。但業(yè)界專家認(rèn)為，等離子向液晶共同要回市場(chǎng)才是當(dāng)務(wù)之急，如果不能培植出一塊消費(fèi)沃土，照目前發(fā)展態(tài)勢(shì)，等離子被液晶逼得退市將為時(shí)不遠(yuǎn)了。