色差/VGA/S端子/AV復(fù)合四大視頻接口畫質(zhì)對比評測

評測環(huán)境及參數(shù)設(shè)置

    不少剛剛購買了平板電視的工薪族朋友出于經(jīng)濟問題考慮，也許還沒來得及升級PC或者配置高檔影院系統(tǒng)，于是現(xiàn)階段還得繼續(xù)用著家里那臺有點舊的普通DVD碟機來看電影。而目前的平板電視都配備了多種類型的視頻接口，比如HDMI、DVI、VGA、色差、S端子、AV復(fù)合等等，用戶在連接電視與碟機的時候經(jīng)常會煩惱猶豫，不知道該用哪種接口來連接更合適，看著畫面效果更好。

　　針對不少網(wǎng)友提出的疑問，PConline評測室進行了一次對比評測，利用同一臺碟機作信號源，同一臺液晶電視作輸出顯示，通過色差、VGA、S端子和AV復(fù)合四種常見的接口連接傳輸信號，對不同類型接口的傳送畫面質(zhì)量作比較鑒別，希望能夠為廣大網(wǎng)友提供一定程度的參考。由于目前中低端或者型號稍舊的碟機多數(shù)未配備HDMI和DVI接口，因此這里暫不涉及這兩者的對比。

　　在信號源設(shè)備方面，筆者采用的是夏新DVD8720，這臺碟機同時配備了四種接口輸出，以確保DVD播放是同一信號源同時輸出畫面。

　　在顯示輸出設(shè)備方面，筆者采用明基SH3731液晶電視。由于在之前的評測中，SH3731在灰階對比、色彩還原及視頻圖像等各方面的表現(xiàn)都比較理想，對畫面細節(jié)體現(xiàn)得比較到位，而且擁有符合Full HD標(biāo)準(zhǔn)的1920×1080屏幕分辨率，接口齊全，所以筆者決定用這款液晶電視作為顯示輸出終端。

　　在本次對比評測中，筆者只采用DVD碟機播放DVD的方法進行，并沒有連接PC或者其它高清視頻輸出設(shè)備，因此以下評測結(jié)果也僅限于普通碟機播放DVD的效果而進行比較。

　　接好各種數(shù)據(jù)線后打開液晶電視，首先要對圖像顯示參數(shù)作調(diào)整設(shè)置，對各個信號源畫面都采用基本一致的參數(shù)設(shè)定，統(tǒng)一對比度51，亮度51，色彩模式1，Gamma模式2，其它項的具體設(shè)定參見下表。

各信號源顯示參數(shù)設(shè)定
	圖像	Senseye	設(shè)置
色差
VGA
S端子
AV復(fù)合

實例一 Hivi-Cast測試碟

    下面采用Canon 350D數(shù)碼相機對評測畫面進行拍攝記錄，拍攝過程中，同一畫面的相機參數(shù)設(shè)置相同，評測室內(nèi)光線條件也相同。（注：由于電視顯示畫面在經(jīng)過相機拍攝和讀者顯示器輸出等多重信號數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，存在信息還原多樣性問題，因此以下測試圖片僅供參考和輔助說明用，實際情況以筆者文字描述為依據(jù)。）

　　實例一 Hivi-Cast測試碟

　　首先還是利用經(jīng)典的Hivi-Cast測試碟來看看幾個基本畫面的對比區(qū)別吧。

　　畫面一 DVD菜單

畫面一 DVD菜單（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　從上面四個畫面的實拍效果可以看到各自的差別還是比較明顯的。請大家仔細對照菜單選項的字體部分，色差的字體色彩比較純正飽滿，邊緣過渡比較干凈，沒有模糊重影；VGA的色彩則稍微有點偏暗，邊緣過渡同樣比較干凈；S端子的色彩比前兩者明亮，飽滿度略欠，字體邊緣隱約可以看到有白邊重影；AV復(fù)合的色彩比S端子的更加明亮，飽滿度稍好，字體邊緣同樣可以看到重影，有多余的色粒存在，不夠干凈。

　　畫面二 黑白靜物

畫面二 黑白靜物（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　上面的四個畫面依然可以看出S端子和AV復(fù)合的整體效果是偏亮一些。仔細觀察繩索和木頭紋路部分，色差的繩索細節(jié)比較到位，木頭的紋路也可以分辨；VGA的繩索由于亮度不足而造成些許細節(jié)丟失，木紋部分亦然；S端子的繩索部分高亮與陰暗對比強烈，但高亮細節(jié)開始呈現(xiàn)過曝，稍有缺失，而且繩索輪廓也出現(xiàn)了重影，木紋則由于屏幕亮度較高因此暗部細節(jié)區(qū)分比較明顯；AV復(fù)合的繩索亮度對比沒有S端子的強烈，沒有出現(xiàn)過曝現(xiàn)象，但邊緣過渡稍顯模糊，存在重影，木頭紋路的暗部細節(jié)相對S端子和色差的要模糊，但比VGA的要明顯。

實例二 《甜心先生》DVD9影碟

　　畫面五 小孩

畫面五 小孩（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　這里色差、S端子和AV復(fù)合的對比與前面四個畫面的結(jié)果類似，但VGA的畫面中卻發(fā)現(xiàn)存在較多噪點，使畫面看起來比較粗糙，效果十分不理想，但這里不能判定到底是接口原因、片源問題還是碟機本身解碼能力原因，我們要看看后面幾個畫面的結(jié)果。

　　畫面六 暗部人物衣著

畫面六 暗部人物衣著（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　上面的四個畫面我們主要對照左邊人物的大衣部分來分析鑒別。色差的畫面暗部細節(jié)不算清晰，但可以看出大衣的皮質(zhì)面料，衣服輪廓比較干凈但有出現(xiàn)輕微鋸齒；VGA的暗部細節(jié)相對更加模糊，大衣的面料很難判別出來，不過衣服輪廓比較干凈而過渡柔和細膩；S端子暗部細節(jié)可以看得比較明顯，大衣的面料也可以清楚分辨，不過輪廓部分出現(xiàn)了明顯的重影和色粒，不夠干凈；AV復(fù)合的畫面同樣對細節(jié)也表達得比較清楚，但邊緣輪廓也同樣出現(xiàn)模糊重影。

　　畫面七 人物臉部陰暗細節(jié)和英文字幕

畫面七 人物臉部陰暗細節(jié)和英文字幕（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　這里先來對人物的眼部及周圍皮膚的紋理細節(jié)進行比較。色差畫面眼睫毛不大好分辨，但能夠隱約看到眼睛周圍的皮膚毛孔，暗部層次較好；VGA基本看不到眼睫毛和皮膚毛孔，暗部層次不明顯，但過渡比較柔和平滑；S端子可以較為明顯地看到眼睫毛，但皮膚毛孔層次丟失嚴重，出現(xiàn)馬賽克色塊；AV復(fù)合也可以輕易看到眼睫毛，皮膚毛孔也表達得比較到位，相對效果較好。下面再來對比一下英文字幕部分，色差的字體比較清晰銳利，輪廓相對干凈利落；VGA的同樣清晰干凈，但對比不及色差的強烈；S端子的字體對比強烈，但輪廓周圍再次出現(xiàn)泛白重影，毛刺明顯；AV復(fù)合的字體與S端子的表現(xiàn)差不多，且邊緣重影稍微更寬一些，可以看到有色粒出現(xiàn)。

實例三 《鋼琴家》DVD9影碟

　　畫面八 灰暗場景物畫面

畫面八 灰暗場景物畫面（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　再來比較一下灰暗場景的效果。色差的畫面人物臉部色彩層次相對豐富一些，過渡比較平滑，衣服的質(zhì)料也表達得比較舒服；VGA總體比色差的要柔和一些，衣服質(zhì)料的表達同樣比較自然舒服；S端子畫面的人物臉部層次不足，出現(xiàn)色塊，衣服的質(zhì)料出現(xiàn)了過曝失真，不夠自然舒服，且圖像邊緣過渡不夠利落，模糊重影問題明顯；AV復(fù)合的人物臉部效果比S端子稍微好一些，但同樣出現(xiàn)了小色塊，衣服質(zhì)料同樣有些夸張失真了，圖像邊緣模糊重影更加突出。

　　畫面九 青灰畫面及中文字幕

畫面九 青灰畫面及中文字幕（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　先來對比一下人物臉部。色差的層次過渡相對細膩豐富，眉毛、傷口、眼睛、胡渣都可以區(qū)別出來；VGA的畫面因為柔化而丟失了一些細節(jié)，眉毛、胡渣等細節(jié)都變得模糊；S端子色彩層次再次表現(xiàn)不足，色塊明顯，眉毛、眼睛部位已經(jīng)出現(xiàn)細節(jié)失真；AV復(fù)合還是出現(xiàn)了輕微的色塊，但可以隱約區(qū)分出眉毛、胡渣等細節(jié)。再來對比一下中文字幕。色差的字幕比較銳利清晰，但邊緣有鋸齒；VGA的字體不及色差銳利，但比較柔和舒服，鋸齒沒有那么明顯，邊緣輪廓也相當(dāng)干凈；S端子字體邊緣還是存在泛白重影，鋸齒也比較明顯；AV復(fù)合的字幕出現(xiàn)了多余的色粒，邊緣重影嚴重。

　　畫面十 暗黃畫面

畫面十 暗黃畫面（點擊查看1920×1080大圖效果）
色差	VGA
S端子	AV復(fù)合

　　最后一幅畫面的比較，色差的畫面人物臉部膚色比較自然豐富，衣服上的格子條紋清晰，衣領(lǐng)的線條出現(xiàn)鋸齒，背景的色彩過渡比較平滑，沒有明顯的色塊；VGA畫面人物臉部同樣比較自然，不過細節(jié)因為柔化而有輕微丟失，衣服的格子條紋也不夠清晰，但衣領(lǐng)線條鋸齒輕微，比色差要流暢，背景色彩過渡也同樣平滑；S端子的人物臉部過渡不夠平滑順暢，衣服格子條紋對比明顯但有重影干擾，衣領(lǐng)線條的鋸齒比較明顯，背景也出現(xiàn)了馬賽克色塊；AV復(fù)合人物臉部膚色表現(xiàn)得中規(guī)中矩，衣服上的格子條紋不及色差但比S端子要好，衣領(lǐng)線條同樣有鋸齒，且有泛白重影，背景色彩層次比S端子稍好但依然存在色塊。

PConline評測小結(jié)

　　通過上面10個畫面的具體對比和分析，筆者對此次評測的結(jié)果進行以下歸納：

　　1. 從總體結(jié)果來看，色差傳輸?shù)漠嬅尜|(zhì)量最佳，灰階和色彩層次豐富，細節(jié)表現(xiàn)比較到位，圖像邊緣處理得比較干凈，沒有發(fā)現(xiàn)模糊、重影或者多余的色粒。

　　2. VGA的畫面盡管總體偏暗，但不排除是由于電視本身預(yù)定設(shè)置的亮度偏差原因而造成的，而且通過調(diào)整屏幕亮度可以進行調(diào)整改變；至于色彩方面，VGA的色彩還原和色差一樣比較純正飽滿，不過由于柔化會出現(xiàn)細節(jié)輕微丟失的問題；圖像邊緣過渡比較干凈，沒有發(fā)生因畫面擴大拉伸而造成的重影或者多余色粒。

　　3. S端子畫面亮度比色差和VGA稍高，對暗部細節(jié)體現(xiàn)得比較具體，不過對高亮畫面的表達存在過曝現(xiàn)象，不過這里我們同樣不能排除是由于電視預(yù)定設(shè)置亮度而造成的原因；在圖像邊緣普遍發(fā)現(xiàn)有泛白的重影出現(xiàn)，尤其字體輪廓更加明顯。

　　4. AV復(fù)合的整體畫面亮度最高，對暗畫面層次的表達相對有優(yōu)勢，且高亮畫面并沒有發(fā)生過曝現(xiàn)象，整體灰階層次叫S端子要豐富一些；不過AV復(fù)合對拉伸擴大后的圖像邊緣效果處理較差，普遍存在明顯的重影和多余的色粒。

　　5. 就本次評測的結(jié)果來說，色差傳輸?shù)漠嬅孀詈茫琕GA次之，建議普通家庭用戶優(yōu)先考慮這兩種接口，S端子和AV復(fù)合都存在難以讓人滿意的方面，在電視和碟機接口足夠豐富的前提下不推薦普通用戶使用。