支招：液晶電視與等離子電視誰(shuí)好？看完就知道

我到底應(yīng)該買(mǎi)什么電視

    買(mǎi)平板電視，到底是液晶電視好還是等離子電視好已經(jīng)是個(gè)“老生常談”的話(huà)題了。網(wǎng)絡(luò)上各種各樣的評(píng)論文章不下幾萬(wàn)篇。但是這類(lèi)文章往往都有一個(gè)通病，那就是長(zhǎng)篇累牘的論述之后并沒(méi)有一個(gè)明確的答案，而是千篇一律的給上一句“各有優(yōu)缺、各有所長(zhǎng)”的“廢話(huà)”。這樣的文章雖然看似公道，卻是在和消費(fèi)者玩“太極”，表面上絕對(duì)不會(huì)犯錯(cuò)誤的結(jié)論卻一點(diǎn)也沒(méi)有實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值：？

    今年伴隨著08奧運(yùn)會(huì)的臨近，國(guó)家廣電數(shù)字化改造進(jìn)入攻堅(jiān)階段。從今年開(kāi)始將會(huì)有更多的消費(fèi)者可以選擇數(shù)字電視服務(wù)，甚至是高清互動(dòng)電視服務(wù)。與此同時(shí)，傳統(tǒng)CRT電視到平板電視的換裝也會(huì)大大加快。結(jié)束等離子液晶“婆說(shuō)婆有理、公說(shuō)公有理”的局面，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。

    其實(shí)，對(duì)消費(fèi)者而言在兩強(qiáng)之間做出一個(gè)決定并沒(méi)像想象的那么難：雖然專(zhuān)家們總能從原理上、技術(shù)上、趨勢(shì)上證明液晶電視有液晶的好處，等離子電視有等離子的好處，但是這與消費(fèi)者并沒(méi)有多大關(guān)系。消費(fèi)者最關(guān)心的是市場(chǎng)上的實(shí)際產(chǎn)品到底哪個(gè)更好，而不是技術(shù)理論方面的PK。選擇一款好的家電產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是理論上怎么怎么樣，更多的應(yīng)該考慮實(shí)際的應(yīng)用情況。如果拋棄掉那些不實(shí)在的“高深莫測(cè)”的技術(shù)細(xì)節(jié)，哪個(gè)商品更健康、更時(shí)尚、更實(shí)用、更實(shí)惠，無(wú)疑哪個(gè)產(chǎn)品就更適合消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。

哪個(gè)更健康——輻射和用眼疲勞度

液晶電視與等離子電視

    “身體是革命的本錢(qián)”（領(lǐng)袖教導(dǎo)我們）。因此買(mǎi)什么東西的首選指標(biāo)就是“健康”。在這一點(diǎn)上無(wú)疑液晶占有優(yōu)勢(shì)。

    液晶產(chǎn)品自從出現(xiàn)之后首先提出的口號(hào)就是“零輻射”。這主要得益于液晶的顯示模式。液晶電視是靠屏幕后面的發(fā)光管發(fā)光的，而液晶屏幕就如同排滿(mǎn)了一扇扇可以控制光出入的門(mén)：只有特定顏色（紅綠或者藍(lán)）的光才能通過(guò)，通過(guò)對(duì)這些“門(mén)”的控制能夠使某一時(shí)刻、某個(gè)點(diǎn)只通過(guò)需要強(qiáng)度的光，這樣包括紅綠藍(lán)三個(gè)門(mén)的一個(gè)像素點(diǎn)就能顯示出需要的任何顏色。等離子則不同。等離子屏幕實(shí)際上可以看成無(wú)數(shù)燈泡組成的陣列：紅綠藍(lán)三個(gè)燈泡構(gòu)成一個(gè)像素點(diǎn)，無(wú)論是紅燈泡還是綠燈泡或者是藍(lán)燈泡都是通過(guò)對(duì)熒光粉的激勵(lì)來(lái)發(fā)光的——這與常見(jiàn)的CRT電視的發(fā)光原理一樣。所以等離子屏幕會(huì)擁有與CRT電視屏幕相似的射線(xiàn)輻射：比如紫外線(xiàn)，而在這方面液晶屏幕就會(huì)好上很多。

    影響視覺(jué)健康的另一個(gè)因素是亮度問(wèn)題。目前電視機(jī)的廠家往往把高亮度作為宣傳賣(mài)點(diǎn)，這并不夠科學(xué)。研究表明人的視網(wǎng)膜能夠長(zhǎng)時(shí)間接受的光線(xiàn)的亮度必須在100cd/m2（流明）以下，如果長(zhǎng)時(shí)間接受高于這個(gè)指標(biāo)的光線(xiàn)照射視網(wǎng)膜就有可能損壞甚至失明。同時(shí)過(guò)低的亮度或者是偏高的亮度容易引發(fā)眼部的疲勞，短期的表現(xiàn)為眨眼頻度增加，眼干眼澀等等。由于液晶電視依靠屏幕背后的光源（熒光管或者是LED陣列）發(fā)光，實(shí)際的工作中發(fā)光器件必須一直保持工作狀態(tài)，所以平均來(lái)講觀看液晶電視的人的眼睛要比同等長(zhǎng)度的時(shí)間觀看同樣節(jié)目的等離子電視的人的眼睛接受的能力更多一些。據(jù)《2005~2007年中國(guó)消費(fèi)者平板電視使用評(píng)價(jià)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，擁有液晶電視消費(fèi)者長(zhǎng)時(shí)間觀看以后感覺(jué)眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%。正是依據(jù)這個(gè)結(jié)論有些人得出液晶不如等離子健康的結(jié)論。其實(shí)這是誤讀了上述數(shù)據(jù)：其一這個(gè)“長(zhǎng)時(shí)間”觀看的標(biāo)準(zhǔn)至少是三小時(shí)，而同一份報(bào)告中也指出“消費(fèi)者每天平均觀看時(shí)間為2.6小時(shí)”，換句話(huà)說(shuō)大多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)“長(zhǎng)期觀看”；其二是長(zhǎng)時(shí)間觀看等離子電視感覺(jué)不舒服的比例雖然低于液晶電視，但是并不是沒(méi)有：不管什么電視只要長(zhǎng)時(shí)間看就是不舒服，時(shí)間越長(zhǎng)出現(xiàn)眼睛疲勞的機(jī)會(huì)就越大。相信連續(xù)看6個(gè)小時(shí)不休息的話(huà)，不管看什么都會(huì)很累（比如看書(shū)）。因此結(jié)論應(yīng)該是健康的用眼習(xí)慣更重要，經(jīng)常休息，適度用眼，注意保健和衛(wèi)生才是愛(ài)護(hù)眼睛的正道。

    綜上所述，在輻射反面液晶占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而在用眼的疲勞程度方面等離子微弱領(lǐng)先（4%）。但是對(duì)付輻射問(wèn)題并沒(méi)有好的注意，而看電視眼睛疲勞卻可以通過(guò)改變看電視的習(xí)慣來(lái)調(diào)節(jié)（為什么連續(xù)劇要插播廣告呢——那是在說(shuō)：喂該休息一下了！）。因此，健康指標(biāo)液晶勝過(guò)等離子。

哪個(gè)更時(shí)尚——外觀和尺寸大小

液晶電視與等離子電視

    液晶和等離子哪個(gè)更時(shí)尚實(shí)在難以下結(jié)論。二者都屬于超薄平板電視，相似的厚度使其外觀設(shè)計(jì)具有同樣的發(fā)揮余地。但是從面積尺寸來(lái)看液晶有著明顯的優(yōu)勢(shì)，從十幾英寸到四五十英寸的產(chǎn)品都有豐富的選擇，而等離子主要的產(chǎn)品尺寸集中在42英寸，大尺寸的產(chǎn)品的選擇余地非常有限。

    對(duì)于我國(guó)大多數(shù)的家庭居住面積來(lái)講最主流的電視尺寸還是37/42英寸。這樣大小的電視通產(chǎn)需要3-4米的觀看距離，基本適合60平米一室一廳，100平米二室一廳，120屏幕三室一廳的住宅的客廳使用。該面積的住宅正式我國(guó)目前最主要的城市住宅格局。在這個(gè)尺寸上無(wú)疑液晶電視占據(jù)了絕大部分的型號(hào)，為消費(fèi)者提供了更春分的選擇余地。如果您需要更小尺寸的平板電視的話(huà)，恐怕您只能選擇液晶了：目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上42英寸是等離子的最小尺寸。

夏普推出108英寸液晶電視

哪個(gè)更實(shí)用——色彩表現(xiàn)

液晶電視與等離子電視

    關(guān)于液晶和等離子的色彩表現(xiàn)先來(lái)說(shuō)說(shuō)理論的結(jié)果：液晶發(fā)光主要采取冷陰極熒光管發(fā)光，而等離子電視則采用等離子體（一種帶電荷的粒子）激發(fā)熒光粉發(fā)光。單純從發(fā)光提上來(lái)講等離子更容易實(shí)現(xiàn)更廣的色域（色彩范圍）。但是液晶電視如果采用新型的光源例如索尼和三星已經(jīng)采用的“廣色域背光”（發(fā)光管加入了磷元素）或者是國(guó)外高端產(chǎn)品的LED背光則在色域表現(xiàn)上液晶完全能超過(guò)等離子。而實(shí)際的市場(chǎng)產(chǎn)品是高端的液晶電視色域并不低于等離子產(chǎn)品，甚至能超出，而低端產(chǎn)品等離子的色域表現(xiàn)稍好一些，中端產(chǎn)品二者相當(dāng)。

明基VL3735色彩表現(xiàn)

    電視及最終的色彩效果除了與代表色彩范圍寬廣度的色域有關(guān)之外還與電視既能還原的色彩數(shù)有關(guān)。這一指標(biāo)通常用灰度等級(jí)灰階（亮度的等級(jí)）來(lái)表示。目前市場(chǎng)上大多數(shù)產(chǎn)品（液晶也好、等離子也罷）往往能宣稱(chēng)出上百萬(wàn)甚至上百億的色彩數(shù)，這些數(shù)字通常都是商家的文字游戲：不是真正屏幕所能顯示的效果，只是芯片處理亮度的采樣率（芯片能處理的數(shù)目——總之能看不到就是了）。液晶電視的色彩數(shù)取決于屏幕的驅(qū)動(dòng)IC的位數(shù)（bits）——目前主要采用8位驅(qū)動(dòng)IC，能劃分出28＝256級(jí)灰階，紅、綠、藍(lán)三原色各能劃分出256級(jí)灰階，256×256×256＝16.77M色，也就是通常所說(shuō)的真彩顯示：這也是今天主流液晶產(chǎn)品的顯示效果。不過(guò)目前液晶的高端產(chǎn)品包括索尼、三星、夏普已經(jīng)采用了稱(chēng)為“半像素”的技術(shù)來(lái)提高灰階表現(xiàn)。等離子電視的色彩數(shù)能夠通過(guò)控制屏幕點(diǎn)的發(fā)光時(shí)間來(lái)控制，更容易實(shí)現(xiàn)更高的色彩數(shù)。

    談色彩的時(shí)候不得不提一下液晶的心�。汉谏�的純度問(wèn)題。因?yàn)橐壕У谋彻饨M要一直亮著所以液晶電視不能實(shí)現(xiàn)百分之百的“黑色”。液晶電視的黑色往往表現(xiàn)出紫色（三星、索尼）、灰色、泛綠色（臺(tái)灣屏）等偏色。在這一點(diǎn)上等離子的屏幕自發(fā)光特性占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

    液晶和等離子的色溫表現(xiàn)也各有特點(diǎn)：等離子的高色溫（10000K左右）雖然有利于基色（紅綠藍(lán)）的還原，但是對(duì)于皮膚這樣的復(fù)合色卻更容易失真；而液晶的色溫則更接近于6500K的白天的陽(yáng)光色溫，更有利于膚色等的還原。在色溫表現(xiàn)上液晶和等離子真的是平分秋色。

    關(guān)于色彩表現(xiàn)真的是談了不少，最后是該有個(gè)結(jié)論了：色域和色溫二者只能算打成平手，而色彩數(shù)（灰階）方面等離子更勝一籌。但是在普通家庭適用的視頻信號(hào)下等離子的優(yōu)勢(shì)實(shí)在難以發(fā)揮出來(lái)：哪怕買(mǎi)了更好的產(chǎn)品，未必看得見(jiàn)更好的效果。而對(duì)于現(xiàn)在顯示設(shè)備海量級(jí)的色彩數(shù)有油水的眼睛能分得清呢！技術(shù)指標(biāo)如此的提高并不一定有實(shí)在意義。最后的答案是沒(méi)有必要為一個(gè)色彩數(shù)的理由選擇等離子或者是不選擇液晶：因?yàn)闃O有可能您看不到它（那么多的色彩）。

哪個(gè)更實(shí)用——亮度和對(duì)比度

液晶電視與等離子電視

    無(wú)論是亮度還是對(duì)比度，等離子的標(biāo)稱(chēng)值往往高于液晶電視：尤其是對(duì)比度，液晶電視也就是1000：1左右（動(dòng)態(tài)不過(guò)5000：1），等離子則可以高達(dá)10000：1；亮度方面液晶已經(jīng)在逐步追上等離子的實(shí)際水平。

夏新LC47V1P液晶電視 256級(jí)灰階對(duì)比度測(cè)試

    對(duì)比度代表了最白最亮的白色與最黑最暗黑色的比值。等離子之所以具有遠(yuǎn)超過(guò)液晶電視的對(duì)比度主要是由于等離子電視具有更黑的黑色（上文已經(jīng)提到過(guò)）。面對(duì)這些數(shù)值的時(shí)候消費(fèi)者最應(yīng)該明白的是我們需要怎樣的對(duì)比度。事實(shí)上，演播室的傳輸中的對(duì)比度是設(shè)定在100：1的情況下，所以，電視對(duì)比度再大，并不見(jiàn)得能夠帶來(lái)可見(jiàn)的畫(huà)質(zhì)提升：或者說(shuō)是1000：1和10000：1對(duì)于100：1的演播室設(shè)定已經(jīng)足夠了，區(qū)別不大。

    上文曾經(jīng)提到液晶電視長(zhǎng)時(shí)間觀看累計(jì)的亮度往往要高于等離子電視，而等離子電視許多時(shí)候標(biāo)稱(chēng)的亮度又高于液晶電視。這主要是由于液晶電視是通過(guò)增加白色來(lái)強(qiáng)調(diào)對(duì)比度，而等離子是通過(guò)增加黑色來(lái)強(qiáng)調(diào)對(duì)比度，所以累計(jì)起來(lái)等離子可能會(huì)更暗些，雖然它可以比液晶還亮。在上文我們提到眼睛接受的亮度是有范圍的，過(guò)高過(guò)暗都更容易造成眼睛疲勞，甚至是損害，而目前液晶和等離子的亮度水平已經(jīng)很接近——都是一個(gè)合理的水平，哪怕能夠再提高也不會(huì)提高了——眼睛健康是第一位的。值得一提的是早期的液晶產(chǎn)品亮度曾經(jīng)是一個(gè)軟肋，但是這種狀況已經(jīng)“一去不復(fù)返了”。

    液晶和等離子的發(fā)光方式雖然不同：液晶是靠一組背光管，而等離子則是靠滿(mǎn)屏幕的“小燈泡”，但是二者發(fā)光的均勻性卻明有明顯區(qū)別，尤其是在長(zhǎng)期使用之后都可能由于老化而造成亮度不均勻。一旦出現(xiàn)亮度過(guò)度不均勻的情況液晶可以通過(guò)更換背光組來(lái)修復(fù)，而等離子則意味著“壽終正寢”。

    在亮度、亮度均勻性和對(duì)比度三個(gè)指標(biāo)上等離子不具有任何優(yōu)勢(shì)，雖然液晶也不敢夸出�？谡f(shuō)：我比等離子強(qiáng)！

哪個(gè)更實(shí)用——分辨率和響應(yīng)時(shí)間

    電視到底能不能“高清”首先要過(guò)的就是分辨率關(guān)。雖然最新的等離子產(chǎn)品完全能滿(mǎn)足國(guó)家高清標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)，但是也只不過(guò)是跟在液晶后面跑而已。而國(guó)家高清標(biāo)準(zhǔn)基本上是720p的水平，這與央視等實(shí)際采用的1080i高清信號(hào)還有一定差距。對(duì)于液晶和等離子產(chǎn)品的交界線(xiàn)42英寸左右的產(chǎn)品來(lái)講，液晶產(chǎn)品已經(jīng)向1920*1080分辨率轉(zhuǎn)移，而等離子尚未完全實(shí)現(xiàn)720p（1280*720或者1366*768）的分辨率水平。而無(wú)疑1920*1080的分辨率更適合央視等的1080i高清信號(hào)。分辨率指標(biāo)液晶顯然具有巨大優(yōu)勢(shì)。

廈華、海信、夏新、康佳、TCL、清華同方、夏普、索尼、東芝等都有眾多1080P電視可選

    響應(yīng)時(shí)間曾經(jīng)是等離子最大的驕傲，但是液晶的奮起直追已經(jīng)足以與其抗衡。雖然說(shuō)液晶主流的8毫秒（最好的2毫秒）還與等離子不足1毫秒的反應(yīng)時(shí)間有區(qū)別，但是對(duì)于普通用戶(hù)已經(jīng)足夠了：沒(méi)看到網(wǎng)吧玩游戲的都用液晶嗎——要知道例如《極品飛車(chē)》之類(lèi)的游戲?qū)Ξ?huà)面的現(xiàn)實(shí)要求可比大多數(shù)電影高啊。從另一個(gè)方面來(lái)講所謂的拖尾問(wèn)題還與具體的現(xiàn)實(shí)算法有關(guān)系：等離子剛出來(lái)的時(shí)候——2000年前后——不也要花力氣解決這個(gè)問(wèn)題嗎。只不過(guò)現(xiàn)在無(wú)論是等離子還是液晶電視已經(jīng)都不會(huì)再為這個(gè)問(wèn)題所困擾了。

哪個(gè)更實(shí)用——功耗和壽命

    等離子和液晶的功耗問(wèn)題類(lèi)似于二者的亮度問(wèn)題：等離子的標(biāo)值高（峰值，最大值），液晶電視的平均值高（實(shí)際使用的消耗情況）。而更大的問(wèn)題是實(shí)際使用時(shí)的平均功耗究竟能差多少：是很多還是僅有一些呢。對(duì)于42英寸產(chǎn)品，答案是20W左右，按60000小時(shí)的壽命共多耗電1200度，（60000小時(shí)的壽命=一天6小時(shí)的10000天=一天6小時(shí)的27年）——天啊，買(mǎi)等離子竟然可以每年省45度電！

日立 42PD9900TC等離子電視 官方公布的溫度為370W

同尺寸的夏普LCD-42B7液晶電視 功耗僅241

    在壽命問(wèn)題上，液晶和等離子目前都標(biāo)稱(chēng)可應(yīng)達(dá)到60000小時(shí)左右，實(shí)際相當(dāng)于每天看6小時(shí)的27年，這多與家電產(chǎn)品已近足夠長(zhǎng)——雖然這個(gè)壽命是亮度減半的壽命，液晶電視可以通過(guò)更換背燈組來(lái)恢復(fù)畫(huà)面水平，但是能用這么久的電視恐怕不多——或者說(shuō)，都已經(jīng)足夠長(zhǎng)了，液晶背光燈組可以更換的優(yōu)勢(shì)根本沒(méi)有意義（雖然有些人固執(zhí)的認(rèn)為壽命上液晶占優(yōu)勢(shì)）。

哪個(gè)更實(shí)惠——您有多少錢(qián)

液晶電視與等離子電視哪個(gè)更實(shí)惠

    最后該考慮價(jià)格因素了：如果你要買(mǎi)高清產(chǎn)品，如果你有5000-6000塊，那么可以考慮27英寸或者是32英寸的液晶；如果你要買(mǎi)高清產(chǎn)品，如果你有7000-8000塊，那么可以考慮32英寸的液晶；如果你要買(mǎi)高清產(chǎn)品，如果你有9000-12000塊，那么可以考慮37/40/42英寸的液晶或者是42英寸的等離子；如果你要買(mǎi)高清產(chǎn)品，如果你有17000塊，那么可以考46/47英寸的液晶；如果你有更多的錢(qián)……由此可見(jiàn)從選購(gòu)的價(jià)格范圍來(lái)講液晶占踞絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，再加上尺寸優(yōu)勢(shì)液晶對(duì)等離子的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)非常明顯。

你的預(yù)算是多少?

    通過(guò)以上的分析，不能看出等離子很難找到達(dá)到液晶的優(yōu)勢(shì)，然而在產(chǎn)品線(xiàn)、價(jià)格、健康、分辨率等方面液晶卻擁有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。所以買(mǎi)平板電視放棄等離子電視選液晶電視才是“正途”。如果以上理由都不能說(shuō)服，那么還有最后一個(gè)理由：相信群眾，看一下別人都買(mǎi)了什么……

    東芝去年已經(jīng)放棄等離子，飛利浦今年也宣布全力主攻液晶電視，這說(shuō)明什么？就是因?yàn)榈入x子不好賣(mài)，也就是說(shuō)絕大多數(shù)人選擇了液晶電視，這就是用戶(hù)需求，廠商重點(diǎn)生產(chǎn)什么產(chǎn)品當(dāng)然要適應(yīng)用戶(hù)需求。

    其實(shí)我們?cè)撨x擇什么，跟著群眾走永遠(yuǎn)是真理，就像我們吃飯找餐館，首先要看這個(gè)飯館吃飯人多不多，人氣旺不旺，我們肯定不會(huì)去那些沒(méi)有人吃或者很少有人去的飯店，當(dāng)然也有些人為了顯示個(gè)性或者抱著嘗試的心理，就是要去那些人少去吃的地方，結(jié)果只能是后悔！下次當(dāng)然不會(huì)再去嘗試了。吃頓飯花錢(qián)少，可以去嘗試，但是花幾千和上萬(wàn)的錢(qián)買(mǎi)平板電視對(duì)大部分老百姓來(lái)說(shuō)是千萬(wàn)不能?chē)L試的，所以筆者提醒一定要慎重考慮！

    液晶電視與等離子電視到底選擇誰(shuí)？總結(jié)筆者觀點(diǎn)：當(dāng)然選液晶電視！