專家質(zhì)疑液晶電視環(huán)保論 直捅液晶陣營(yíng)底線

    4月1日，一份由數(shù)家知名業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)聯(lián)合公布的最新研究報(bào)告使等離子電視和液晶電視之爭(zhēng)再度升級(jí)，該報(bào)告直捅液晶電視的“底線”，稱長(zhǎng)時(shí)間觀看液晶電視的眼部視疲勞程度比等離子電視嚴(yán)重。而此前，環(huán)保健康一直是液晶電視的馓手锏之一。預(yù)計(jì)該報(bào)告將引起業(yè)內(nèi)軒然大波。

　　質(zhì)疑液晶電視更環(huán)保健康

　　4月1日，數(shù)家機(jī)構(gòu)及相關(guān)專家聯(lián)合舉行了“彩電產(chǎn)品與人眼視覺感官變化課題研究成果發(fā)布座談會(huì)”，包括中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所家電課題組、中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所與北京協(xié)和醫(yī)院眼科中心。

　　上述機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了一項(xiàng)課題研究，該課題研究稱，上述機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行的最新實(shí)驗(yàn)成果表明，長(zhǎng)時(shí)間觀看等離子電視比液晶電視引發(fā)的眼部視疲勞癥狀輕，觀看者視覺感受相對(duì)比較舒服，更有利于保護(hù)眼部的健康。

　　據(jù)悉，該報(bào)告的幾個(gè)具體結(jié)論為：長(zhǎng)時(shí)間觀看后人眼眼表干燥度變化顯著性等離子＜液晶；淚膜破裂時(shí)間液晶比PDP占87.55%短。

　　這一結(jié)論顯然與以前的完全不一樣。此前，除了體積更小、更薄外�！案�加環(huán)保健康、對(duì)人體眼睛更具保護(hù)作用”一直是液晶電視力圖取代CRT彩電的最大賣點(diǎn)之一。

　　等離子比液晶更環(huán)保？

　　參與此次課題研究的北京協(xié)和醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師譚柯介紹說，最新統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)已有超過4億的近視患者，占總?cè)丝诒嚷实?0%。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，普通的消費(fèi)者更需要保護(hù)自己的眼睛，從本次課題研究結(jié)論來看，在選購(gòu)電視機(jī)時(shí)，還是要考慮到顯示器對(duì)人眼疲勞度影響。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所家電課題組負(fù)責(zé)人陸刃波表示，消費(fèi)者每天平均觀看時(shí)間為2.6小時(shí)，據(jù)《2005~2007年中國(guó)消費(fèi)者平板電視使用評(píng)價(jià)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，擁有液晶電視消費(fèi)者長(zhǎng)時(shí)間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%，相比而言，消費(fèi)者對(duì)液晶電視長(zhǎng)時(shí)間觀看舒適度的評(píng)價(jià)要低些。而此次的主觀測(cè)試結(jié)果也顯示：測(cè)試者觀看等離子電視的主觀感覺明顯比觀看液晶電視的主觀感覺好。

　　上述專家同時(shí)表示了其另一支撐論據(jù)：早在此次課題研究成果發(fā)布之前，日本大阪市立大學(xué)的岡田明教授也從人體工學(xué)角度出發(fā)，開展了基于等離子和液晶兩種不同顯像方式引發(fā)“視覺疲勞”的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果與本次課題研究結(jié)論相似：無論在眼睛協(xié)調(diào)感、不易疲勞等方面，還是觀感更為舒適和輕松方面，等離子電視獲得了比液晶電視更高的評(píng)價(jià)，等離子電視引發(fā)的視覺疲勞度相對(duì)液晶電視來說更低。

　　液晶電視過分追求亮度:中國(guó)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性監(jiān)測(cè)中心技術(shù)總監(jiān)、信息產(chǎn)業(yè)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心高級(jí)工程師張素兵對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行了解釋，他說，在平板電視的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)中，對(duì)人眼感受產(chǎn)生影響的主要有清晰度、有用平均亮度、對(duì)比度、色域覆蓋范圍和運(yùn)動(dòng)圖像拖尾時(shí)間5個(gè)指標(biāo)，其中，液晶電視亮度較高，同時(shí)在運(yùn)動(dòng)圖像拖尾時(shí)間上高于等離子電視，這是造成人眼主觀和客觀感受差異的主要原因。從實(shí)際產(chǎn)品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會(huì)好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會(huì)比較高，另一方面也不利于保護(hù)人眼健康。

　　張素兵特意強(qiáng)調(diào)說，觀看環(huán)境亮度對(duì)平板電視性能表現(xiàn)很重要，在賣場(chǎng)高亮度環(huán)境下，液晶電視的畫面表現(xiàn)一般較好，此次測(cè)試模擬實(shí)際家庭環(huán)境亮度，得出的結(jié)果是消費(fèi)者主觀感受等離子電視畫面表現(xiàn)較好，所以消費(fèi)者在賣場(chǎng)挑選平板電視時(shí)還需謹(jǐn)慎些。

　　升級(jí)等離子液晶戰(zhàn)火

　　近年來，等離子與液晶兩大平板電視陣營(yíng)一直激烈較量，至今，在中國(guó)，多數(shù)廠商投靠液晶陣營(yíng)，等離子陣營(yíng)已經(jīng)只剩下松下、日立、長(zhǎng)虹等七八家企業(yè)生產(chǎn)，連索尼、東芝等也于去年宣布不再做等離子，而只關(guān)注液晶電視。

　　但上述結(jié)論顯然將對(duì)液晶陣營(yíng)形成相當(dāng)沖擊，目前，以夏普為首的液晶陣營(yíng)尚未對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。