認(rèn)清降價(jià)真面目 看平板電視的降價(jià)貓膩

競(jìng)爭(zhēng)壓力下的降價(jià)
來(lái)源:IT168 更新日期:2007-12-05 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

競(jìng)爭(zhēng)壓力下的降價(jià)

    有競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)才有活力,有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有降價(jià),競(jìng)爭(zhēng)越激烈,降價(jià)就越頻繁,這是毋庸置疑的。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的42英寸FULL HD液晶電視已經(jīng)僅賣(mài)八九千元了,那些售價(jià)還在萬(wàn)元以上的其它品牌同類產(chǎn)品,一般是難以坐視不理的,降價(jià)自然也就在所難免。

    可以這么說(shuō),在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壓力下的降價(jià),在平板電視市場(chǎng),還是比較普遍的。只不過(guò),因?yàn)槠放苾r(jià)值的差異化,導(dǎo)致很多消費(fèi)者在對(duì)比不同品牌的同規(guī)格平板電視時(shí),并沒(méi)有一個(gè)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí),我們只需要注意觀察它們的價(jià)格走勢(shì)就可以了。假設(shè)A品牌42英寸液晶電視降至8000元,隨后B品牌本來(lái)售價(jià)在萬(wàn)元以上的42英寸液晶電視也做出調(diào)整,降至萬(wàn)元以下,那么我們就基本可肯定這兩款產(chǎn)品的定位是一樣的。B品牌之所以沒(méi)有一步到位也降至8000元,那就是品牌附加值在作怪了。因此,我們也可以做出判斷,B品牌42英寸液晶電視如果也降至8000元左右才是劃算的。從萬(wàn)元以上價(jià)位降價(jià)降幅再大,只要最終售價(jià)沒(méi)有達(dá)到8000元左右位置,依然稱不上有性價(jià)比。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論