等離子SED現(xiàn)尷尬 巨頭轉(zhuǎn)型液晶獨(dú)好

    四巨頭齊上陣投資液晶電視領(lǐng)域，無(wú)疑可以看作是對(duì)等離子未來(lái)的擔(dān)憂。事實(shí)上，早在05年?yáng)|芝就已經(jīng)放棄了等離子電視產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。而受佳能與美國(guó)Nano-Proprietary公司在SED技術(shù)專利使用權(quán)上的分歧影響，東芝被迫退出之前一直青睞的SED項(xiàng)目，結(jié)束與佳能的合作。

    此前，東芝也曾與松下日立合資建設(shè)第六代液晶面板線。生產(chǎn)電視用大尺寸液晶面板的IPS Alpha Technology原有出資比例為，日立顯示器50％、松下電器產(chǎn)業(yè)30％、東芝15％，DBJ新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造投資事業(yè)工會(huì)2％、佳能2％、其他為1％。日前，在東芝與夏普的合作已經(jīng)水到渠成之時(shí)，東芝也正是放棄在液晶面板領(lǐng)域的投資，將出售東芝占有的IPS Alpha Technology 的15％股權(quán)。目前認(rèn)為接手者極可能是松下。松下此前表示愿意把IPS Alpha Technology的持股比例提高到50%以上，其持股方量改變的方式可能包括增資和收購(gòu)其他股東股權(quán)。

    東芝認(rèn)為，東芝的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)在半導(dǎo)體領(lǐng)域，而夏普則在液晶面板領(lǐng)域?yàn)橘�佼者，雙方可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的共贏格局。東芝董事執(zhí)行社長(zhǎng)西田標(biāo)識(shí)，制造半導(dǎo)體及液晶面板需要巨額投資；所以我認(rèn)為向具有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域（東芝為半導(dǎo)體，夏普為液晶面板）展開(kāi)集中投資非常重要。

    而在佳能、日立和松下共同出資的八代線液晶面板項(xiàng)目的實(shí)施載體是日立的全資子公司日立顯示器。三方約定2008年3月31日之前，松下電器和佳能將分別取得該公司24.9％的股票，日立繼續(xù)持有50.2％的股票。另?yè)?jù)消息表明，最終佳能希望獲得超過(guò)半數(shù)日立顯示器的股份。

    八代液晶面板線投資金額會(huì)在百億元人民幣左右。如此巨額的投入對(duì)于三家企業(yè)都不是小數(shù)目。目前松下正在建設(shè)全球最大的等離子面板基地。而日立公司的整體財(cái)務(wù)狀況并不良好。佳能則可能面臨著在SED和液晶之間做出抉擇的境況。

    新的液晶投資項(xiàng)目是人們對(duì)佳能SED項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化的前景表示出超過(guò)以往任何時(shí)期的擔(dān)憂。該項(xiàng)目的主要推動(dòng)之東芝已經(jīng)由于受到專利權(quán)授權(quán)范圍的影響而撤出該領(lǐng)域。佳能SED技術(shù)最初的來(lái)源是美國(guó)Nano-Proprietary公司，其后佳能利用與東芝的合資公司作為SED產(chǎn)業(yè)化的載體。但是Nano-Proprietary公司表示不曾授權(quán)東芝應(yīng)用其具有的SED專利，這導(dǎo)致東芝被迫放棄SED項(xiàng)目，而全面轉(zhuǎn)向液晶領(lǐng)域。

    SED產(chǎn)業(yè)化的前景并不被業(yè)界看好。雖然在畫(huà)質(zhì)上SED能夠達(dá)到傳統(tǒng)CRT技術(shù)的水平，但是對(duì)消費(fèi)者是否愿意為這樣的畫(huà)質(zhì)大舉買(mǎi)單，同時(shí)其它競(jìng)爭(zhēng)者，如液晶技術(shù)是否會(huì)獲得可以抗衡的畫(huà)質(zhì)水平都存在疑問(wèn)。而在這些之前佳能首要要解決的是SED面板的量產(chǎn)工藝問(wèn)題。

    此前，SED電視的發(fā)布日期已經(jīng)被幾次推移。目前佳能的“不會(huì)放棄”的官方表示更是一個(gè)模糊的概念。而當(dāng)佳能在液晶面板上大舉投資之后，SED技術(shù)的資金支持勢(shì)必會(huì)在東芝撤離后再一次被消減。這不禁令人懷疑SED是否會(huì)就此夭折。