觀察:中國彩電行業(yè)力破專利費(fèi)反傾銷陰影

　　根據(jù)美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)的規(guī)定，自2007年3月1日起，出口到美國市場的電視必須是數(shù)字電視，同時13英寸以上的電視必須符合先進(jìn)制式委員會(ATSC)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。而要想達(dá)到ATSC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范，就不得不用到ATSC會員企業(yè)的相關(guān)專利，ATSC會員企業(yè)將向中國企業(yè)收取專利費(fèi)。

　　為應(yīng)對美國這一新的專利技術(shù)壁壘，中國10余家彩電企業(yè)于去年9月開始運(yùn)作組建深圳市中彩聯(lián)科技有限公司。今年3月，這家專門負(fù)責(zé)成員企業(yè)與美國數(shù)字電視專利權(quán)持有人進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)談判的公司正式成立，中國彩電企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對美國數(shù)字電視專利的序幕正式拉開。

　　記者采訪了解到，中彩聯(lián)與ATSC仍在談判之中，這個談判周期究竟會持續(xù)多久，不論是彩電企業(yè)還是中國機(jī)電進(jìn)出口商會都還無法預(yù)知。然而，這筆專利費(fèi)已經(jīng)開始在成本中體現(xiàn)。

　　張傳晟說，目前美國ATSC向海信15寸彩電收取20美元數(shù)字電視出口專利費(fèi)，客戶也可以接受。因為中國彩電企業(yè)對美國的出口目前大部分仍以O(shè)EM為主，我們可以把收取的專利費(fèi)直接轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)?shù)仄放粕填^上，作為制造商的中國彩電企業(yè)還無須承擔(dān)此重負(fù)。

　　正在開拓美國市場的長虹也對客戶提出了要求，對專利費(fèi)這部分成本作了預(yù)留。王悅純說，雖然業(yè)務(wù)拓展比以前多了阻力，但是客戶最終也能接受，畢竟中國高端產(chǎn)品的銷量在增加，質(zhì)量也在接近日韓產(chǎn)品，價格上仍然有優(yōu)勢。

　　海爾相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示現(xiàn)階段專利費(fèi)影響不大。他說，美國的ATSC標(biāo)準(zhǔn)是面向全球企業(yè)的，凡是進(jìn)入美國市場的彩電企業(yè)，無論是日本的、韓國的還是中國的企業(yè)，其產(chǎn)品都要符合ATSC標(biāo)準(zhǔn)。日韓企業(yè)同樣面臨交納專利費(fèi)、提高成本的問題，只是程度不同而已。對于中國彩電企業(yè)而言，由于出口量大，仍然具有相對價格優(yōu)勢。