2007年平板電視市場(chǎng)呈現(xiàn)“液晶電視一家高速增長(zhǎng),其他類型彩電或停滯、或衰減”的局面。2007年上半年,液晶電視同比增長(zhǎng)率高達(dá)140%,銷(xiāo)量達(dá)到334萬(wàn)臺(tái),占總體彩電市場(chǎng)的18.7%,銷(xiāo)售額比重更達(dá)到總體彩電的54%,高出傳統(tǒng)電視16個(gè)百分點(diǎn)。
鑒于液晶電視迅猛的發(fā)展勢(shì)頭,消費(fèi)調(diào)研中心ZDC對(duì)2007年第三季度液晶電視市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,從品牌、產(chǎn)品、區(qū)域和價(jià)格等方面進(jìn)行分析,得出以下觀點(diǎn):
從品牌的角度看:
• 飛利浦以14.7%的關(guān)注比例蟬聯(lián)第三季度的冠軍,三星以13.3%的關(guān)注度比例牢據(jù)亞軍之位。
• 創(chuàng)維借助新品COOCAA酷系列液晶電視,排名提升至第三位。
• 索尼調(diào)整策略,轉(zhuǎn)戰(zhàn)大屏幕液晶電視領(lǐng)域,關(guān)注度提升。
• LG排名超過(guò)長(zhǎng)虹,彰顯國(guó)產(chǎn)品牌在價(jià)格戰(zhàn)中失利局面。
• 海信著力液晶電視國(guó)產(chǎn)化,大手筆投資上游液晶模組領(lǐng)域。
• 東芝全面升級(jí)產(chǎn)品的舉措挑起新一輪液晶大戰(zhàn)。
從產(chǎn)品的角度看:
• 32英寸液晶電視關(guān)注度頗高,其主流地位不可撼動(dòng)。
• 42英寸液晶電視風(fēng)頭正盛,其關(guān)注度也持續(xù)走高,成為時(shí)下消費(fèi)者新寵,預(yù)計(jì)關(guān)注度在第四季度會(huì)繼續(xù)追高。
• 37英寸和47英寸的關(guān)注度走勢(shì)此消彼長(zhǎng),呈膠著之勢(shì)。
從區(qū)域的角度看:
• 華北、華東和華南地區(qū)對(duì)液晶電視的關(guān)注度較高,關(guān)注比例不分伯仲。
• 東北、華中、西南和西北地區(qū)對(duì)液晶電視的關(guān)注度偏低,并呈逐級(jí)遞減之勢(shì)。
• 飛利浦在七大區(qū)域的關(guān)注度較高,均位居第一位。
從價(jià)格的角度看:
• 第三季度液晶電視的價(jià)格指數(shù)走勢(shì)呈現(xiàn)先下降后回漲之勢(shì),9月較7月下降了0.82個(gè)百分點(diǎn)。
• 5001-8000元價(jià)位段液晶電視是市場(chǎng)上的主流機(jī)型,關(guān)注度最高,達(dá)32.7%。
• 中高端產(chǎn)品備受青睞,8001-1.5萬(wàn)元價(jià)位段的關(guān)注比例高達(dá)37.6%,印證趨優(yōu)消費(fèi)現(xiàn)象顯著。
• 第三季度液晶電視市場(chǎng)以降價(jià)為主旋律,市場(chǎng)均價(jià)三次被抬升。
• 外資品牌的市場(chǎng)均價(jià)普遍高于國(guó)產(chǎn)品牌,國(guó)產(chǎn)品牌中TCL的均價(jià)最高。
• 在42英寸液晶電視領(lǐng)域,外資品牌和國(guó)產(chǎn)品牌的市場(chǎng)均價(jià)比較貼近,并且國(guó)產(chǎn)品牌占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析
(一)品牌結(jié)構(gòu)
(圖1)2007年Q3最受用戶關(guān)注的十大液晶電視品牌分布
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
Q2 |
Q3 | ||||
排名 |
廠商名稱 |
關(guān)注比例 |
排名 |
廠商名稱 |
關(guān)注比例 |
1 |
飛利浦 |
13.5% |
1 |
飛利浦 |
14.7% |
2 |
三星 |
11.4% |
2 |
三星 |
13.3% |
3 |
海信 |
10.0% |
3 |
創(chuàng)維 |
10.0% |
4 |
創(chuàng)維 |
9.6% |
4 |
索尼 |
9.3% |
5 |
索尼 |
9.4% |
5 |
海信 |
7.5% |
6 |
長(zhǎng)虹 |
7.3% |
6 |
LG |
6.7% |
7 |
LG |
6.1% |
7 |
長(zhǎng)虹 |
6.4% |
8 |
夏普 |
4.9% |
8 |
夏普 |
6.2% |
9 |
TCL |
4.7% |
9 |
TCL |
4.8% |
10 |
夏新 |
3.9% |
10 |
東芝 |
4.2% |
|
其它 |
19.4% |
|
其它 |
16.9% |
據(jù)ZDC數(shù)據(jù)顯示,第三季度,液晶電視市場(chǎng)的品牌關(guān)注度排名發(fā)生了較大的變化。與第二季度相比,第三到第七的位置重新劃分排名,東芝取代夏新躋身十強(qiáng)之列。
與第二季度相比,飛利浦的關(guān)注比例上升了1.2個(gè)百分點(diǎn),以14.7的關(guān)注比例位居榜首。第三季度,飛利浦繼續(xù)實(shí)施價(jià)格戰(zhàn),降低產(chǎn)品的價(jià)格以爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。外資品牌原本高高在上的價(jià)格持續(xù)走低,自然是獲得眾多消費(fèi)者的關(guān)注。
三星在第三季度推出旗艦產(chǎn)品N8,并在電視媒體上廣為宣傳。此款產(chǎn)品定位于高端,集三星所有大成技術(shù)和完美設(shè)計(jì)于一身,再加上廠商宣傳推廣,為三星斂聚了不少人氣,使其關(guān)注度提高了1.9個(gè)百分點(diǎn)。大幅領(lǐng)先于排在第三位的創(chuàng)維。
創(chuàng)維在第一季度排名第一,在第二季度則由于表現(xiàn)平平排名下降到第四位,到了第三季度,創(chuàng)維推出了新品COOCAA酷系列液晶電視,集“酷影”、“酷K”、“酷樂(lè)”三大功能于一身,開(kāi)拓出新的娛樂(lè)型競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,從而為創(chuàng)維營(yíng)造了不小的聲勢(shì),使得創(chuàng)維的關(guān)注度排名上升到第四位。
索尼在第三季度比較重視大屏幕液晶電視,由于迎合了大屏幕液晶電視走紅的潮流,所以關(guān)注度排名提升。
海信一直致力于液晶電視全面國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)程,近期海信電器投產(chǎn)國(guó)內(nèi)企業(yè)第一條液晶模組項(xiàng)目,是國(guó)內(nèi)企業(yè)首次在平板上游關(guān)鍵領(lǐng)域取得的突破,并初步擁有了自己的話語(yǔ)權(quán)。9月28日,海信電器在順德宣布,其廣東多媒體產(chǎn)業(yè)基地正式開(kāi)工投產(chǎn),這是繼海信在深圳設(shè)立研發(fā)中心后的又一大手筆投入。至此,海信平板電視在華南區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了本地化研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售。但是海信的這些投入主要集中在生產(chǎn)領(lǐng)域,欲在市場(chǎng)上達(dá)到明顯的效果不僅需要一定的時(shí)間,還要靠后期的宣傳推廣,所以海信未來(lái)的發(fā)展前景看好,關(guān)注度暫時(shí)排在第五位。
LG反超長(zhǎng)虹,以6.7%的關(guān)注比例排在第六位。LG反超長(zhǎng)虹體現(xiàn)出在外資品牌與國(guó)產(chǎn)品牌的價(jià)格拼殺戰(zhàn)中,國(guó)產(chǎn)品牌的失利局面。由液晶面板漲價(jià)而起,外資品牌借勢(shì)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn),大幅降低產(chǎn)品價(jià)格。價(jià)格向來(lái)高高在上的外資品牌大幅讓利于消費(fèi)者,引起國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的普遍關(guān)注,因而LG等外資品牌的關(guān)注度得以提升。
8月份,東芝全線地升級(jí)了其市場(chǎng)主打產(chǎn)品型號(hào),再次挑動(dòng)了新一輪液晶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使得其關(guān)注度得以大幅提升,取代夏新躋身十強(qiáng)。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
1、尺寸結(jié)構(gòu)
(圖2)2007年Q3不同尺寸液晶電視關(guān)注比例分布
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
32英寸液晶電視的關(guān)注比例為28.9%,在所有尺寸型號(hào)中高居榜首。32英寸成為當(dāng)前市場(chǎng)上的主流機(jī)型,原因是32英寸產(chǎn)品尺寸大小適中,符合人眼的視覺(jué)舒適度,并且具備了液晶電視的基本配置,最重要的是價(jià)格低廉性價(jià)比較高,因而備受消費(fèi)者關(guān)注。
受液晶面板漲價(jià)的影響,小尺寸液晶電視的利潤(rùn)已經(jīng)極其微薄,各大廠商的戰(zhàn)略重心紛紛轉(zhuǎn)向大屏幕液晶電視,不僅加大了研發(fā)生產(chǎn)力度而且加大了其宣傳推廣力度,并且大幅讓利于消費(fèi)者。所以,42英寸液晶電視成為時(shí)下消費(fèi)者的新寵。
37英寸和40英寸液晶電視介于大尺寸和小尺寸屏幕之間,而多數(shù)消費(fèi)者更傾向于選擇或大或小的屏幕尺寸,所以37英寸和40英寸液晶電視在關(guān)注上低于32英寸和42英寸產(chǎn)品。
46英寸和47英寸屬于大屏幕尺寸液晶電視,但是由于價(jià)格較高,所以關(guān)注度較少。
(圖3)2007年Q3主流尺寸液晶電視關(guān)注度走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
32英寸液晶電視由于價(jià)格比較低廉,所以在春節(jié)前后關(guān)注度較高,隨后便進(jìn)入平緩時(shí)期,到6月份出現(xiàn)次高點(diǎn),此后又略微下滑。隨著大尺寸液晶電視的持續(xù)走火,預(yù)計(jì)32英寸液晶電視的關(guān)注度在第四季度將出現(xiàn)小幅下滑。
42英寸液晶電視出現(xiàn)曲折上升的態(tài)勢(shì)。5月出現(xiàn)第一個(gè)高點(diǎn),在6月沖高回落,7月又再次作出上升架勢(shì),于9月沖到的30.7%。9月較1月上升了11.2個(gè)百分點(diǎn)。42英寸液晶電視關(guān)注度的上升勢(shì)頭迅猛,預(yù)計(jì)第四季度將會(huì)持續(xù)走高。
37英寸和47英寸液晶電視的關(guān)注度走勢(shì)起初呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的膠著之勢(shì),在7月份又開(kāi)始雙雙提升,說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)37英寸和47英寸液晶電視的關(guān)注不穩(wěn)定,通常會(huì)在二者之中選擇其一。
47英寸液晶電視的關(guān)注度一路走高,印證了大尺寸液晶電視將要走火市場(chǎng)的預(yù)言。
價(jià)格段分布
(圖4)2007年Q3不同價(jià)格段液晶電視關(guān)注比例分布
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
從數(shù)據(jù)圖表中可以看出5001-8000元價(jià)位段是市場(chǎng)上的主流機(jī)型,占據(jù)近三分之一的市場(chǎng)關(guān)注度份額。該價(jià)位段獲得最高的關(guān)注度份額的原因是集中了備受消費(fèi)者青睞的32英寸和37英寸液晶電視產(chǎn)品。由此,我們也可以看出5001-8000元價(jià)位段是消費(fèi)者普遍能夠接受的價(jià)位。
與第二季度相比8001-1萬(wàn)元價(jià)位段的關(guān)注度排名由第四位提升至第二位。8001-1萬(wàn)元價(jià)位段的產(chǎn)品云集各個(gè)屏幕尺寸產(chǎn)品,但主要是中高端產(chǎn)品。這說(shuō)明消費(fèi)者的選擇正在由小尺寸屏幕向大尺寸屏幕過(guò)渡。雖然現(xiàn)階段的主流產(chǎn)品仍然是32英寸液晶電視,但是由于商家力大幅讓利于消費(fèi)者,力推大尺寸液晶電視,使得以42英寸為代表的大尺寸液晶電視成為熱門(mén)產(chǎn)品,大有取代32英寸主流地位之勢(shì)。
10001-1.5萬(wàn)元價(jià)位段產(chǎn)品以微弱的劣勢(shì)排在第三位,說(shuō)明液晶電視市場(chǎng)中高端產(chǎn)品銷(xiāo)售火爆。該價(jià)位段產(chǎn)品主要是42、46和47英寸的大屏幕液晶電視,而廠商對(duì)大屏幕液晶電視加大研發(fā)投入力度,勢(shì)必加速了其市場(chǎng)關(guān)注度的提升。
5000元以下價(jià)位段排在第四位,印證了家電市場(chǎng)的趨優(yōu)消費(fèi)現(xiàn)象。隨著人們生活水平的提高,5000元以下的低端產(chǎn)品已經(jīng)滿足不了大眾消費(fèi)者的需求了,人們開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向中高端液晶電視產(chǎn)品。
15000元以上價(jià)位段產(chǎn)品由于價(jià)格偏高,所以關(guān)注度人群有限,排名居后,關(guān)注遞減。
2007年第三季度,中國(guó)液晶電視市場(chǎng)的區(qū)域關(guān)注結(jié)構(gòu)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分布狀況相似,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的華北、華東和華南三大區(qū)域所獲得的關(guān)注度最高,關(guān)注比例之和高達(dá)65.9%,經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的西南、西北地區(qū)的關(guān)注度較低,其中西北地區(qū)的液晶電視關(guān)注度為七大區(qū)最低。具體數(shù)據(jù)請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)下圖所示。
(圖5)2007年Q3不同區(qū)域液晶電視關(guān)注比例分布
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
華北、華東和華南地區(qū)的關(guān)注度頗高且不相上下,分別為22.8%,21.8%和21.3%。這是因?yàn)槟壳耙壕щ娨暤南M(fèi)人群主要集中在一級(jí)市場(chǎng)。北京、上海和廣州這三個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)的大城市分別位于華北、華東和華南三大區(qū)域內(nèi),同時(shí)三大中心城市又可以帶動(dòng)周邊地區(qū)消費(fèi),所以使得三大區(qū)域的關(guān)注度指數(shù)偏高。
東北和華中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),而西南和西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),所以液晶電視的關(guān)注度在這四個(gè)區(qū)域呈逐級(jí)遞減的趨勢(shì),關(guān)注比例分別為10.7%,9.6%,7.0%和6.8%。
主流廠商七大區(qū)域關(guān)注比例分布 | |||||||
廠商名稱 |
華北 |
華東 |
西南 |
華中 |
華南 |
東北 |
西北 |
飛利浦 |
16.7% |
17.2% |
14.3% |
14.5% |
13.2% |
16.1% |
14.7% |
三星 |
12.3% |
12.6% |
10.2% |
8.3% |
10.2% |
13.0% |
12.2% |
創(chuàng)維 |
8.4% |
8.8% |
9.4% |
13.1% |
10.9% |
8.4% |
10.3% |
索尼 |
7.9% |
7.8% |
6.6% |
6.2% |
8.7% |
6.8% |
6.3% |
海信 |
9.6% |
10.3% |
10.0% |
13.6% |
8.3% |
11.5% |
12.3% |
LG |
6.4% |
5.6% |
5.2% |
6.7% |
5.8% |
7.7% |
6.5% |
長(zhǎng)虹 |
6.0% |
7.0% |
13.8% |
8.4% |
7.5% |
7.5% |
8.4% |
夏普 |
7.3% |
7.9% |
3.8% |
3.1% |
6.8% |
4.0% |
2.9% |
TCL |
3.6% |
4.5% |
3.9% |
4.5% |
4.8% |
3.9% |
5.3% |
東芝 |
3.6% |
2.8% |
3.1% |
2.6% |
3.9% |
3.0% |
3.1% |
上表為各主流廠商在七大區(qū)域的關(guān)注度比例分布。從表中我們可以看出飛利浦在各個(gè)區(qū)域的關(guān)注比例均最高,可見(jiàn)百年品牌飛利浦在各個(gè)區(qū)域的宣傳推廣效果最好,認(rèn)可程度高。三星在華北和華東的認(rèn)可度較高;長(zhǎng)虹由于產(chǎn)品線豐富且價(jià)格低廉而在西南地區(qū)的關(guān)注度較高;海信在華中地區(qū)和西北地區(qū)較受歡迎;創(chuàng)維在華南地區(qū)頗受青睞;三星在東北地區(qū)受寵。
海信力拓華南市場(chǎng)
最近,海信電視布陣華南欲做大液晶電視市場(chǎng)。繼研發(fā)中心落戶深圳并宣布在青島打造國(guó)內(nèi)彩電品牌首條液晶模組生產(chǎn)線后,9月28日,海信電器在順德宣布其廣東多媒體產(chǎn)業(yè)基地正式開(kāi)工投產(chǎn),這是繼海信在深圳設(shè)立研發(fā)中心后的又一大手筆投入。至此,海信平板電視在華南區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了本地化研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售,改變了一直以來(lái)華南板塊短板的問(wèn)題。
液晶電視整體市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)走勢(shì)
(一) 整體市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)走勢(shì)分析
(圖6)2007年Q3液晶電視整體市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
第三季度液晶整體電視市場(chǎng)的價(jià)格指數(shù)走勢(shì)呈現(xiàn)先下降后上揚(yáng)的趨勢(shì)。7月、8月市場(chǎng)均以降價(jià)為主旋律,如美的 BCD-202EM降價(jià)260元,榮事達(dá) BCD-198ER 降價(jià)292元,海爾 BCD-248WBCS HA降價(jià)340元,等等。9月份雖然有94款產(chǎn)品降價(jià),但是新品的大量上市抬升了市場(chǎng)價(jià)格,使得價(jià)格指數(shù)回漲。但9月較7月的價(jià)格指數(shù)下降了0.82個(gè)百分點(diǎn)。
7月與8月,液晶市場(chǎng)降價(jià)之風(fēng)悄然襲來(lái)。海爾、廈華、TCL、夏普、康佳等彩電廠家旗下的液晶彩電產(chǎn)品價(jià)格都出現(xiàn)了不同幅度的調(diào)整。多個(gè)品牌的個(gè)別型號(hào)降幅高達(dá)20%。從此次價(jià)格調(diào)整后的反饋信息看,市場(chǎng)銷(xiāo)售較調(diào)整前有近20%的明顯增長(zhǎng)。而競(jìng)爭(zhēng)加劇是導(dǎo)致平板電視價(jià)格不斷下降的主要原因。
國(guó)美在7月曾大幅降低液晶電視的市場(chǎng)價(jià)格,8月、9月再拋新低。蘇寧從7月初開(kāi)始有意識(shí)降低液晶價(jià)格,降價(jià)產(chǎn)品主要集中在國(guó)產(chǎn)品牌,如TCL、廈華、創(chuàng)維、康佳等。進(jìn)口品牌主要表現(xiàn)在新品的上市,如東芝與松下32英寸等新品出現(xiàn)在市場(chǎng)上。
中國(guó)液晶電視市場(chǎng)均價(jià)走勢(shì)分析
1、 整體市場(chǎng)均價(jià)走勢(shì)
(圖7)2007年Q3液晶電視整體市場(chǎng)均價(jià)走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
2007年第三季度液晶電視的市場(chǎng)均價(jià)呈曲折上升的態(tài)勢(shì),整體均價(jià)出現(xiàn)三次抬升。7月第1周,市場(chǎng)均價(jià)為9817元,隨后一路下滑,整個(gè)市場(chǎng)以降勢(shì)為主。到了8月份,也就是第5周,出現(xiàn)了不少新品液晶電視,整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格被抬升了,隨后市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)回落,9月的均價(jià)走勢(shì)同和8月類似。
7月液晶電視大幅降價(jià)有兩個(gè)原因:其一,是32英寸等離子電視的銷(xiāo)售火爆使得液晶電視全線降價(jià)以應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力,降價(jià)產(chǎn)品的數(shù)量達(dá)到109款,最高降幅達(dá)6990元。其二,今年的銷(xiāo)售旺季提前兩個(gè)月到達(dá),使得液晶電視產(chǎn)品大幅降價(jià)。液晶電視在與等離子電視爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的同時(shí),也預(yù)熱“金九銀十”的旺季銷(xiāo)售市場(chǎng)。
而8月液晶電視降價(jià)的原因有三:其一,繼續(xù)與32英寸等離子抗?fàn)幍降住F涠,為新品上市開(kāi)道。其三,為9月銷(xiāo)售旺季的到來(lái)預(yù)熱整個(gè)市場(chǎng)。9月份液晶電視降價(jià)的主要原因是為了迎接十一黃金周消費(fèi)盛宴的到來(lái)而提前預(yù)熱市場(chǎng)。
液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
主流品牌均價(jià)對(duì)比分析
以下所示的主流品牌液晶電視市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比分析表中,廠商的次序是按照關(guān)注度由高到低排列的。
(1) 整體市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比分析
2007年第三季度液晶電視的主流品牌涉及飛利浦、三星、索尼、LG、夏普和東芝六大外資品牌和創(chuàng)維、海信、長(zhǎng)虹和TCL四大國(guó)產(chǎn)品牌。具體情況如下圖所示。
(圖8)2007年Q3液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
數(shù)據(jù)顯示,2007年第三季度液晶電視市場(chǎng)均價(jià)為10760元,較第二季度的9696元有1000多元的提升。國(guó)外品牌的市場(chǎng)均價(jià)普遍偏高,排在前六位的均為外資品牌。其中夏普的市場(chǎng)均價(jià)最高,為19407元。索尼的市場(chǎng)均價(jià)與夏普相差不多,為15966元。
三星和東芝的市場(chǎng)均價(jià)在整體市場(chǎng)平均價(jià)格之上,而外資品牌中的LG和飛利浦的市場(chǎng)均價(jià)相對(duì)較低,在整體市場(chǎng)均價(jià)之下。
海信是國(guó)產(chǎn)品牌中市場(chǎng)均價(jià)最高的,為8602元,TCL次之為8464元。創(chuàng)維和長(zhǎng)虹的市場(chǎng)均價(jià)都比較低,分別為7214元和6610元。
通過(guò)比較分析可以看出,飛利浦關(guān)注度最高是因?yàn)槠湫詢r(jià)比較高,并且還是六大外資品牌中最低的,因?yàn)轭H受消費(fèi)者喜愛(ài)。國(guó)產(chǎn)品牌創(chuàng)維能夠躋身三甲之列也是因?yàn)槠放坪偷蛢r(jià)兼而有之。
32英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
(圖9)2007年Q3 32英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
2007年第三季度32英寸液晶電視的整體市場(chǎng)平均價(jià)格為5678元。外資品牌的價(jià)格普遍偏高,且大部分廠商市場(chǎng)均價(jià)在整體平價(jià)以上。
其中索尼的市場(chǎng)均價(jià)最高,為7395元,松下緊隨其后,與索尼僅有96元之差。三星一直視索尼為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其產(chǎn)品系列與索尼一一對(duì)應(yīng),在價(jià)格上也是在索尼的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)低以保持價(jià)格優(yōu)勢(shì)。夏普和三星的價(jià)格不分上下,僅僅相差29元。
國(guó)產(chǎn)品牌中,TCL的均價(jià)最高,長(zhǎng)虹和海信的市場(chǎng)均價(jià)相差不多。其中,長(zhǎng)虹的市場(chǎng)均價(jià)最低。
37英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
(圖10)2007年Q3 37英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
37英寸液晶電視整體市場(chǎng)平均價(jià)格為8060元。入圍十強(qiáng)的品牌中,國(guó)產(chǎn)品牌占據(jù)五個(gè)席位與外資品牌平分秋色。價(jià)格三高同樣被外資品牌占據(jù)。其中,東芝的市場(chǎng)均價(jià)最高,為9017元。飛利浦次之,為8805元。LG價(jià)格為國(guó)外品牌中最低的,不過(guò)仍然高于整體市場(chǎng)平均價(jià)格水平。國(guó)產(chǎn)品牌的價(jià)格全部在市場(chǎng)均價(jià)以下。其中,海信是國(guó)產(chǎn)品牌中價(jià)格最高的,為7962元。長(zhǎng)虹的市場(chǎng)均價(jià)最低,僅為6735元。索尼和日立沒(méi)有涉及該屏幕尺寸領(lǐng)域。
40英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
(圖11)2007年Q3 40英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
40英寸液晶電視市場(chǎng)平均價(jià)格為9065元。國(guó)產(chǎn)品牌在40英寸液晶電視十強(qiáng)品牌中共獲八個(gè)席位,占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。外資品牌索尼和三星的價(jià)格依然高高在上。國(guó)產(chǎn)品牌海信、TCL、長(zhǎng)虹市場(chǎng)價(jià)格相差不多,而創(chuàng)維的市場(chǎng)均價(jià)是最低的,僅為7187元。LG、飛利浦、夏普沒(méi)有涉及該屏幕尺寸領(lǐng)域。
42英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
(圖12)2007年Q3 42英寸液晶電視主流品牌市場(chǎng)均價(jià)對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:ZDC、萬(wàn)維家電網(wǎng) 時(shí)間:2007.10
42英寸液晶電視的市場(chǎng)平均價(jià)格為11143元。外資品牌夏普的市場(chǎng)均價(jià)居高不下,為17364元。海信的市場(chǎng)均價(jià)次之,為11981元。LG和創(chuàng)維的價(jià)格不分上下。長(zhǎng)虹的價(jià)格最低,為8803元。在42英寸液晶電視中,外資品牌的價(jià)格除了夏普外均與國(guó)產(chǎn)品牌貼近。索尼、三星沒(méi)有產(chǎn)品涉及該屏幕領(lǐng)域。
1、“全高清”液晶電視將走火市場(chǎng)
根據(jù)各大家電賣(mài)場(chǎng)的調(diào)查顯示,目前市場(chǎng)上32英寸以上的液晶電視產(chǎn)品大部分都能支持1080的輸入信號(hào)。雖然在輸入信號(hào)上支持高清標(biāo)準(zhǔn),甚至是更高的顯示標(biāo)準(zhǔn),但是相當(dāng)多的液晶電視產(chǎn)品在物理分辨率上卻達(dá)不到到高清的標(biāo)準(zhǔn)。而平板電視的清晰度主要取決于電視屏幕的物理分辨率,所以1080的物理分辨率——“全高清”液晶電視成為時(shí)下市場(chǎng)新的發(fā)展目標(biāo)和熱點(diǎn)。據(jù)悉,部分主流廠商已經(jīng)推出各種型號(hào)的“全高清”液晶電視,所以“全高清”液晶電視時(shí)代離我們不遠(yuǎn)了。
2、大屏幕液晶電視價(jià)格平民化
由于上游液晶面板廠商生產(chǎn)線日益增多,產(chǎn)能逐漸增大以及在成本控制方面的日趨合理化,各尺寸液晶電視的價(jià)格勢(shì)必還會(huì)加速下調(diào)。在廠商方面,為了吸引更多的大眾消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)液晶電視,小屏幕32英寸液晶電視將向4000元以下發(fā)起猛烈的攻擊,這會(huì)導(dǎo)致大尺寸液晶電視的價(jià)格跟著聯(lián)動(dòng)下滑。由于大屏幕尺寸的利潤(rùn)豐厚,所以價(jià)格下滑空間巨大,這也將使得大屏幕液晶電視價(jià)格更加平民化。
3、 中外品牌進(jìn)入價(jià)格博弈階段,低價(jià)成為殺手锏
目前,中外品牌的博弈主要體現(xiàn)在價(jià)格上,因?yàn)槿枕n、歐美等國(guó)外廠商占據(jù)了生產(chǎn)線上的優(yōu)勢(shì),從3月份起就一直在使用“低價(jià)”這個(gè)殺手锏對(duì)國(guó)內(nèi)品牌進(jìn)行打壓,并且事實(shí)表明也起到了效果,市場(chǎng)占有率明顯提高。
國(guó)產(chǎn)品牌當(dāng)然也不甘示弱,2007年第四季度將更進(jìn)一步聯(lián)合抗擊國(guó)外品牌,通過(guò)降價(jià)、提升產(chǎn)品功能、完善售后服務(wù)等一系列措施來(lái)鞏固和增加自己的市場(chǎng)占有率。中外品牌已經(jīng)進(jìn)入價(jià)格博弈階段,誰(shuí)的價(jià)格更低,誰(shuí)將在市場(chǎng)份額上稱王。