本土平板電視無一賺錢 利潤來自CRT

外資陰謀?

　　值得注意的是，兩周前蘇寧電器在北京發(fā)布消息時(shí)，列在聲明前列的都是外資彩電企業(yè)，如飛利浦、LG、三星、日立、夏普、松下。

　　東方證券分析師陳剛指出，在CRT電視上已失去市場優(yōu)勢的這些外資品牌，顯然希望在平板時(shí)代能維持目前的優(yōu)勢，從而以CRT電視退市來打破國產(chǎn)彩電對國內(nèi)市場的控制。他認(rèn)為，蘇寧的宣言其實(shí)是外資彩電品牌的陰謀。

　　事實(shí)上，夏普是全球最早完全退出CRT電視的企業(yè)，2004年后其就將所有的資源都放在液晶電視上面，而LG、三星、索尼、飛利浦也將今年全球液晶電視的銷量定在600萬臺，CRT電視在其銷售總量中均已在50%以下。

　　在中國市場，包括松下、東芝在內(nèi)的外資品牌的確有讓CRT電視退出的愿望。這也就不難理解外資企業(yè)在此時(shí)散布CRT退市言論的目的了。

　　何建軍表示，CRT時(shí)代國內(nèi)彩電企業(yè)憑借從1996年開始的價(jià)格戰(zhàn)將外資擠到了不到10%的市場空間中，在平板電視時(shí)代憑借價(jià)格優(yōu)勢，以及CRT時(shí)代延續(xù)下來的渠道優(yōu)勢，國產(chǎn)品牌依然保持了60%-70%的平板電視市場。

　　這顯然是外資品牌不愿看到的，因?yàn)樵谄桨鍟r(shí)代，三星、LG、飛利浦、松下掌握著核心部件——液晶屏和等離子屏——的核心技術(shù)，所以他們希望能借此來控制國內(nèi)企業(yè)，甚至是國內(nèi)市場。

　　陳剛表示，外資品牌在嘗試價(jià)格戰(zhàn)后效果不佳，開始認(rèn)識到CRT電視創(chuàng)造的利潤才是國產(chǎn)品牌平板電視低價(jià)的重要支撐，這次散布的消息就是希望從根本上動搖國產(chǎn)品牌的利潤根基，并加快平板電視的普及，從而擴(kuò)大自身在平板電視上的優(yōu)勢。