觀察 液晶電視取代CRT成市場(chǎng)主流還需時(shí)日

　　目前，各電視廠家紛紛將宣傳的重點(diǎn)放在了液晶上，而且利用降價(jià)的誘餌來(lái)吸引消費(fèi)者“上鉤”。對(duì)此，筆者探訪了中國(guó)一個(gè)著名品牌的電視制造企業(yè)負(fù)責(zé)人，以及國(guó)美、蘇寧的彩電銷售部相關(guān)人員，發(fā)現(xiàn)液晶電視市場(chǎng)火爆的場(chǎng)面實(shí)際上是“炒”出來(lái)的，有些“浮夸”在里面。

　　由于平板產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，有著較高的利潤(rùn)率，導(dǎo)致了電視廠家如同聞到腥味的“蒼蠅”，蜂擁而上。都希望能夠通過(guò)自己的炒作，在新興的市場(chǎng)空間里占據(jù)一席之地，從而造就了平板電視產(chǎn)業(yè)的“火爆”場(chǎng)面。而在搶占的市場(chǎng)的過(guò)程中，必然要出現(xiàn)許許多多的“概念”，比如4ms相應(yīng)時(shí)間，實(shí)際上都是他沒有說(shuō)是全程還是單程，實(shí)際上單程4ms就等于是全程8ms，比如有些標(biāo)稱1920×1080p分辨率的產(chǎn)品，顯然是錯(cuò)誤的。我們知道液晶電視是點(diǎn)成像原理，不存在逐行或隔行掃描問(wèn)題，而i和P的區(qū)別就是隔行和逐行掃描，這個(gè)大多只是用在信源的提供上和電視本身的物理分辨率沒有關(guān)系。

　　通過(guò)液晶和CRT的比較，我們也清楚地看到CRT電視的優(yōu)勢(shì)，其穩(wěn)定的性能、良好的售后服務(wù)以及低廉的價(jià)格等都是液晶無(wú)法比擬的。一些造型優(yōu)雅、功能強(qiáng)大、價(jià)格適中的超薄CRT逐漸成為市場(chǎng)的新寵，在液晶大幅降價(jià)的壓迫下，這些電視卻有價(jià)格上揚(yáng)的趨勢(shì)。這主要因?yàn)�，市�?chǎng)對(duì)這類產(chǎn)品的需求較高，而很多電視企業(yè)和彩管企業(yè)相繼放棄了CRT生產(chǎn)，這導(dǎo)致了供求失衡，漲價(jià)也是理所當(dāng)然的事情。

　　因此，筆者建議消費(fèi)者，應(yīng)該購(gòu)買適合自己的產(chǎn)品，比如從性價(jià)比上考慮，如果觀賞距離合適，CRT的性價(jià)比要高于液晶，而且一些超薄CRT寬屏的設(shè)計(jì)達(dá)到高清電視16：9的標(biāo)準(zhǔn)；再比如，目前在高清信源很少的時(shí)候，，選購(gòu)CRT要比液晶更加合適，因?yàn)镃RT可以通過(guò)一般的信號(hào)獲得較好的畫質(zhì)，而液晶電視由于其成像原理不同，收看普通信源的時(shí)候需要用噪點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)計(jì)算差值，因此，畫面效果不甚理想。由此，看來(lái)液晶要取代CRT成為市場(chǎng)的主流，還為時(shí)較早。