標準尚未上報 數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴嗜晕闯鲩w

“我們還是第一次聽到這個說法�！弊蛱�，對于數(shù)字電視地面標準花落清華的說法，清華方案的主要倡導者深圳力合數(shù)字電視有限公司新聞發(fā)言人對《第一財經(jīng)日報》表示，不過她承認，標準很快會出來。

　　由于此項標準主要由中國工程院組成的專家小組進行直接研究和審查，記者隨后就這一說法采訪了專家小組負責人、中國工程院副院長鄔賀銓。他表示：“沒有任何單位對外授權(quán)發(fā)布這一消息，所以這也并不是準確消息�！辈贿^他拒絕透露國家數(shù)字電視專項會議上專家組最后達成的協(xié)議。

　　有消息人士透露，中廣協(xié)會數(shù)字新媒體委員會曾在網(wǎng)站上公布，“2006年7月11日，清華大學的DMB－T標準被確定為唯一的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴剩�并有望�?月底最終公布,融合清華大學的DMB-T、上海交大的ADTB-T和廣播科學研究院的TiMi三項標準的方案已被放棄�！钡�截至發(fā)稿為止，記者未從中廣協(xié)會數(shù)字新媒體委員會方面得到證實，是否曾在網(wǎng)站上發(fā)布過這條消息。

　　記者登錄網(wǎng)站后看到，“2006年7月14日消息,經(jīng)中廣協(xié)會數(shù)字新媒體委員會確認，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴蚀_定為清華在融合廣科院觀點和上海交大單載波概念的基礎(chǔ)上完善的DMB－TH標準，此標準將于7月底對外公布�！�

　　有市場人士指出，即使是融合方案也有可能是以某種方案為主。不過，代表上海交大方案的上海高清產(chǎn)業(yè)集團總裁助理王堯曾對記者表示，融合方案并沒有以哪家為主的說法，清華方面習慣稱這一方案為DMB-TH，但這只是一方的稱呼，并不是專家組最終確定的名稱。

　　繼6月底的大限之后，8月之前，甚至7月底的時間表再次成為各方關(guān)注的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实摹俺錾�大限”�?BR>
　　不過，昨天，國家標準委員會高新科技處主任劉霜秋向記者確認，這一標準仍然在中國工程院手中，還沒有上報到國家標準委員會。由于任何國家標準都要由國家標準委員會通過和發(fā)布，因此，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴视捎谶t遲未上報，這也給它的正式發(fā)布日期帶來了懸念。

　　劉霜秋表示：“如果標準有問題的話，還要退回去重新審查�！币虼�，他無法估計這一標準的出臺日期。

　　記者另外從數(shù)字電視方案和產(chǎn)品的提供商、廣電標委會的委員企業(yè)負責人處了解到，數(shù)字電視地面標準的制訂經(jīng)歷了多方波折。據(jù)他介紹，廣電標委會網(wǎng)站在一個月前公示的《數(shù)字電視地面廣播傳輸系統(tǒng)幀結(jié)構(gòu)信道編碼和調(diào)制》第一次征求意見稿遭到了眾多委員的堅決反對。

　　上述人士表示，把兩種完全不同的技術(shù)路線的東西以“形而上”的方式，強制性寫到一個標準里面，就好像把三輪車和四輪汽車融合到一起。不過他也表示，從技術(shù)廠家的角度來說，他們并非不贊同融合方案，而是“要把兩個標準中的技術(shù)優(yōu)點科學地融合到一起”。

　　廣電標委會之后對第一次征求意見稿進行了修改，并于一兩周前重新公布了再次征求意見稿，不過上述委員認為，這次的方案只是對第一稿中的文本錯誤進行了修改，其他的改動有限，因而仍有很多委員對這一方案持否定意見。

　　由此看來，呼之欲出的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴示烤挂允裁捶绞匠雠_，何時出臺，對各方而言都是個不小的考驗。