液晶低價挑戰(zhàn)大屏幕等離子市場 誰能勝出

等離子在垂死掙扎。前幾天，日立、松下等等離子巨頭力挺賽諾調(diào)查公司發(fā)布等離子電市場白皮書，稱等離子電在中國市場受到不公平待遇。此舉使等離子電與液晶電之間的火藥味更濃了。此前，40英寸液晶的價格首次低于42英寸等離子，等離子無奈退守50英寸市場。業(yè)內(nèi)人士認為，液晶與等離子技術(shù)上各有千秋，目前液晶光芒之所以蓋過等離子，主要緣于以面板為核心的兩個產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模相差懸殊。

　　等離子本來在40英寸以上的大屏平板市場稱王，但這個局面很快被無情地打破了。為什么？

　　首先，42英寸等離子非高清。眼下有“等離子技術(shù)差，達不到高清”的說法，白皮書為此解釋：“不達標的產(chǎn)品主要是仍處于主流尺寸的42英寸產(chǎn)品，50英寸以上的高端產(chǎn)品大多都達標”。言下之意是包括三星、日立、松下、LG等國際品牌在內(nèi)，大量在中國市場銷售的42英寸等離子電不達標。等離子派稱，在技術(shù)上42英寸等離子達標并非難事，現(xiàn)未達標主要是因為一直以國際標準為尺度，而高于國際標準的中國標準兩個月前才出臺，廠家還未來得及開發(fā)專為中國市場定制的產(chǎn)品。

　　其次，42英寸等離子失去低價優(yōu)勢。在6月23日的這個周末，國產(chǎn)40英寸液晶首次跌破1萬元，降至42英寸等離子之下。長虹、海信、廈華、創(chuàng)維等國內(nèi)彩電巨頭掀起大屏液晶降價狂瀾，其中，海信40英寸液晶降至9499元，廈華40英寸液晶跌到9966元，比同品牌42英寸等離子低幾十至幾百元不等。據(jù)國美與蘇寧市場人士介紹，降價前在40英寸以上大屏平板市場，等離子、液晶銷售額之比是7：3，降價后則正相反。如今，液晶統(tǒng)領40英寸左右大屏市場，等離子只剩50英寸最后的陣地。

　　在賽諾公司發(fā)布等離子白皮書的前一天，賽迪顧問也招攬了數(shù)家液晶企業(yè)發(fā)布了高清電消費白皮書。后者稱欲購液晶的用戶高于等離子的近乎3倍，消費者購買高清電不再追求大屏幕，47英寸及以上尺寸的用戶關(guān)注度僅為4.9%。而這與等離子白皮書費力闡明的大屏市場潛力巨大、等離子大有可為大相徑庭。

　　平板電市場一直是液晶與等離子雙雄爭霸，由于液晶難做大，等離子難做小，使得40英寸成為“楚漢之界”——液晶占據(jù)40英寸以下市場，等離子占據(jù)40英寸以上市場。但是，隨著32、37英寸液晶成為主流，中國市場對中小尺寸平板的強勁需求日益突出，對大屏平板市場消費力日顯疲態(tài)，使等離子在市場遇冷。如今令等離子更被動的是，大屏液晶成本下降很快，打破了等離子在40英寸以上市場的低價優(yōu)勢，本來量不大的大屏市場又受到液晶的瓜分，等離子市場地位岌岌可危。

　　數(shù)字為證。信息產(chǎn)業(yè)部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前四個月我國液晶電產(chǎn)量為187.1萬臺，同比增長181.4%；而等離子電的產(chǎn)量僅為17.2萬臺，同比下滑16.1%。

　　在價格較量的背后，是兩個產(chǎn)業(yè)在中國布局速率的比拼。由于面板價格占成本的70%以上，上游面板的產(chǎn)業(yè)規(guī)模直接影響終端市場的降價速率，產(chǎn)能對比的懸殊使等離子對液晶降價之快望塵莫及。今年上半年三星和LG-飛利浦液晶面板7代線投產(chǎn)，使40、42英寸液晶面板價格下降15%。目前，液晶面板生產(chǎn)企業(yè)不下20家、生產(chǎn)線數(shù)十條，而等離子面板廠家僅剩5家。

　　更讓等離子廠家感到緊張的是，中國正在成為全球舉足輕重的液晶產(chǎn)業(yè)基地。今年4月至今，全球第三大玻璃基板廠商美國康寧與日本電氣硝子先后落戶北京與上海，將分別與京東方、上廣電兩大國內(nèi)液晶廠形成產(chǎn)業(yè)集群。由于上百億投資的液晶屏與配套產(chǎn)業(yè)可能帶來巨大的GDP增長，不少地方政府都在積極引進液晶生產(chǎn)線。據(jù)了解，制造業(yè)大省廣東也打算在液晶屏投資領域集中發(fā)力，以改變在信息產(chǎn)業(yè)上的被動局面。

　　那么，等離子是否就徹底不如液晶了呢？“輿論往往會突出液晶的優(yōu)點，放大等離子的缺點，造成等離子已過時、將被取代的不正常、不理性的市場導向�！敝袊�電子像協(xié)會副秘書長郝亞斌如是說。他認為，未來的電市場，其實將會多元化發(fā)展。