分析：液晶、等離子博弈難填彩電業(yè)績(jī)黑洞

內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁(yè)：平板仍非主流產(chǎn)品第2頁(yè)：受制于上游供應(yīng)商第3頁(yè)：難分勝負(fù)　　分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

難分勝負(fù)
　　“前一階段由于等離子電視價(jià)格下降過(guò)快，等離子屏的價(jià)格調(diào)整跟不上，以致于部分廠家出現(xiàn)負(fù)毛利率，因此更愿意去做還有利潤(rùn)可圖的液晶電視�！睆B華電子總工程師蘇鐘人稱(chēng)。

　　但據(jù)了解，索尼和東芝淡出等離子領(lǐng)域并非是不看好這一領(lǐng)域。據(jù)日本先鋒電子負(fù)責(zé)人透露稱(chēng)，主要原因并非如國(guó)內(nèi)企業(yè)認(rèn)為的PDP利潤(rùn)低下，而是這兩家傳統(tǒng)電視巨頭出于在PDP方面沒(méi)有掌握核心技術(shù)的考慮，而將主要的精力放在LCD電視上。

　　目前海外僅有松下、先鋒NEC、富士通日立、LG和三星5家企業(yè)能生產(chǎn)等離子屏。而索尼、東芝此前一直從上述企業(yè)購(gòu)買(mǎi)等離子屏，其無(wú)法獲得成本優(yōu)勢(shì)，因此專(zhuān)攻液晶。

　　“實(shí)際上PDP和LCD之間并不存在技術(shù)上的誰(shuí)取代誰(shuí)的優(yōu)勢(shì)，兩者實(shí)際上是相互補(bǔ)充相互競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)�！辟愔Z市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理葉平表示。

　　劉全恩則進(jìn)一步分析認(rèn)為，技術(shù)上兩者互有長(zhǎng)短，短期內(nèi)必定是各得其所，不存在誰(shuí)吃掉誰(shuí)的問(wèn)題。隨著整個(gè)顯示技術(shù)越來(lái)越多，CRD、背投、微顯電視、等離子，以及馬上要出來(lái)的SED、FED等的出現(xiàn)，在短期內(nèi)，任何一個(gè)顯示技術(shù)想完全取代另一個(gè)顯示技術(shù)是不現(xiàn)實(shí)的。將來(lái)是顯示產(chǎn)品多元化并存的局面，大屏幕的電視產(chǎn)品，也是液晶和等離子并存，但以等離子為主，小尺寸的主要是液晶和CRD并存的局面。