近日,有關(guān)歐盟要對(duì)我國出口到歐盟國家的CRT傳統(tǒng)陰極射線管電視機(jī)產(chǎn)品征收高達(dá)44.6%的高額反傾銷稅的消息在國內(nèi)業(yè)界激起軒然大波。歐盟對(duì)我國彩電企業(yè)的反傾銷調(diào)查始于上世紀(jì)80年代末,經(jīng)過十余年的艱苦談判,中國企業(yè)與歐盟于02年達(dá)成以出口價(jià)格及數(shù)量承諾的方式換取歐盟免征反傾銷關(guān)稅的協(xié)議。但是05年底,中方企業(yè)由環(huán)境變化導(dǎo)致原有協(xié)議不再有任何意義為由,終止了該協(xié)議的繼續(xù)執(zhí)行,同時(shí)中方企業(yè)彩電出口面臨歐方的反傾銷據(jù)高額稅的威脅。 此事件表面看起來似乎是中方“違約”在先,其實(shí)不然,此事件有著深刻的環(huán)境背景。中國彩電企業(yè)強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷只是“厚積薄發(fā)”的開始。 2002年8月中歐達(dá)成的以出口價(jià)格及數(shù)量承諾的方式勉強(qiáng)換取歐盟免征反傾銷關(guān)稅的協(xié)議本身缺乏公正是中方終止該協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行的前提條件。歐盟基于我國彩電行業(yè)出口份額大幅增長而進(jìn)行的反傾銷調(diào)查,并沒有認(rèn)真的考慮中國產(chǎn)品在歐洲暢銷的原因,只是將其歸結(jié)為我國產(chǎn)品銷售價(jià)格低于市場成本,而認(rèn)定為傾銷行為。同時(shí),歐盟認(rèn)為我國未采用市場經(jīng)濟(jì)制度,不具有市場經(jīng)濟(jì)地位,在國家經(jīng)濟(jì)生活中存在政府對(duì)企業(yè)的不正當(dāng)干預(yù)和財(cái)政補(bǔ)貼,而這些因素是我國彩電產(chǎn)品在歐洲擁有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的根源。中國企業(yè)一直也沒有承認(rèn)過歐方的指責(zé)是事實(shí)存在的行為,中國企業(yè)沒有任何意圖在歐洲傾銷自己的商品。歐洲政府主導(dǎo)的歐盟的反傾銷調(diào)查只是在西方社會(huì)“自由貿(mào)易”謊言下設(shè)置的貿(mào)易壁壘,是一種地區(qū)貿(mào)易保護(hù)主義行為。這種行為不但損害中方企業(yè)的利益,更有悖于“自由貿(mào)易”的市場經(jīng)濟(jì)基本原則。雖然中方企業(yè)被破在02年接受以出口價(jià)格及數(shù)量承諾的方式換取歐盟免征反傾銷關(guān)稅的協(xié)議的協(xié)議,但這并不代表中方承認(rèn)了“傾銷”行為的存在。 時(shí)過境遷,一轉(zhuǎn)眼從“協(xié)議”制定到今天已經(jīng)5年。這五年里國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生深刻變化,但是“協(xié)議”變更甚少,本就不公正的“協(xié)議”更變得毫無意義,正成為中國軍團(tuán)05年底退出該“協(xié)議”的直接原因。5年里加入世界貿(mào)易組織“WTO”的中國嚴(yán)格按自己的承諾辦事,建立起了健全的市場經(jīng)濟(jì)體制制度和相應(yīng)的法律法規(guī)。中國市場經(jīng)濟(jì)國家的地位已經(jīng)得到了許多兄弟國家的承認(rèn),在這一問題上,我國也在與歐盟成員國作著雖然艱苦但繞有成效的談判。原先建立在認(rèn)定中國為非市場經(jīng)濟(jì)國家基礎(chǔ)上的“協(xié)議”更加顯得“不具公正性”。 5年里歐盟對(duì)中國CRT彩電實(shí)行的反傾銷配額出口限制只由當(dāng)時(shí)的40萬臺(tái)/年增加到50萬~60萬臺(tái)/年。而這5年里我國彩電企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營模式以及總體產(chǎn)能得到了長足的發(fā)展。5年前40萬臺(tái)的配額對(duì)于當(dāng)時(shí)的我國彩電企業(yè)已經(jīng)是“杯水車薪”,何況時(shí)至今日:中國有句古話叫“時(shí)隔三日當(dāng)刮目相看”,而05年我國彩電總產(chǎn)量已突破8000萬臺(tái),可見對(duì)今天來講幾十萬的“配額”早已“毫無意義”,或者說象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。 5年里世界經(jīng)濟(jì)狀況突飛猛進(jìn),例如承諾協(xié)議簽訂時(shí),歐元與美元的匯率大概是1:0.95,這兩年歐元對(duì)美元大幅度升值,今年最高曾達(dá)到1:1.35。時(shí)至今日“配額”的最低限價(jià)從未得到調(diào)整,今天這個(gè)限價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)高于歐洲市場的彩色電視實(shí)際市場價(jià)格?导芽偨(jīng)理?xiàng)顕团e例稱,像14英寸的CRT彩電,康佳在歐盟的含稅零售價(jià)為69.99歐元/臺(tái),這已經(jīng)包含了2歐元的運(yùn)費(fèi)、14%的關(guān)稅和17%~20%的增值稅,而歐盟給中國彩電的最低限價(jià)是82歐元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)。他表示,所以,康佳根本沒有用歐盟的配額,而是利用海外工廠曲線出口到歐盟,“去年我們出口到歐盟的彩電,實(shí)現(xiàn)了300%的增長!比绱恕盃繌(qiáng)附會(huì)”的“協(xié)議”對(duì)中方已經(jīng)毫無意義,自04年開始我國出口歐洲的彩電產(chǎn)品已經(jīng)不再使用協(xié)議“配額”,那怕協(xié)議在執(zhí)行下去,也只是中方不斷的提供核查成本,而得不到任何利益。
信息產(chǎn)業(yè)部最新發(fā)布的《2005年中國彩電業(yè)評(píng)述》證實(shí),去年我國出口彩電3974.65萬臺(tái),出口金額50.5億美元,其中CRT彩電出口2564.29萬臺(tái),出口金額22億多美元,下降1.62%;液晶彩電出口729萬臺(tái),出口金額21億美元,同比增長238%;等離子彩電出口24.3萬臺(tái),出口金額2.8億美元,同比增長92%。平板電視的出口數(shù)量占全部彩電出口數(shù)量的19%,但出口金額卻占了47%。這些數(shù)據(jù)足以說明價(jià)格虛高、數(shù)量極小的“最低價(jià)配額”“協(xié)議”已經(jīng)到了“壽終正寢”的時(shí)候。
而事實(shí)上,歐盟對(duì)華的彩電“反傾銷”從未停止過:超過“配額”的出口歐洲部分、超過限價(jià)的部分,自反傾銷立案調(diào)查以來一直被征收高達(dá)44.6%的高額反傾銷稅。
在“協(xié)議”之外,中國彩電企業(yè)其實(shí)“道路”更寬廣。歐盟的反傾銷調(diào)查只涉及CRT彩電,而對(duì)近年來連續(xù)快速攀升的“平板電視”并無規(guī)定。面對(duì)CRT市場份額的急劇縮小、平板份額的快速提升,我國彩電企業(yè)正在經(jīng)歷主流產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型期,未來CRT彩電的產(chǎn)量會(huì)逐年減小,而平板電視將成為出口主流。這種產(chǎn)品線轉(zhuǎn)型使中國企業(yè)能更好的應(yīng)對(duì)歐盟有關(guān)CRT產(chǎn)品進(jìn)口的反傾銷措施。同時(shí),國內(nèi)彩電企業(yè)國際化生產(chǎn),也是其抗貿(mào)易壁壘能力大大增強(qiáng)。TCL并購法國家電企業(yè)湯姆遜后,TCL在歐洲市場的銷售已全面使用湯姆遜品牌,康佳除擁有中國生產(chǎn)基地外,康佳還在墨西哥、印尼、土耳其、泰國等建設(shè)了生產(chǎn)基地,并在美國、日本、韓國、法國、印度等設(shè)立了研發(fā)中心,海信等也在匈牙利、法國等地?fù)碛泄S,其彩電基本上可以不從中國出口歐盟。國際化道路使中國彩電企業(yè)的“出路”越走越寬。 廢止“協(xié)議”有利于我國企業(yè)與歐盟今后的貿(mào)易談判。對(duì)于此“協(xié)議”的擔(dān)心并非來自“協(xié)議”中限制出口的CRT電視,而是許多企業(yè)擔(dān)心在“平板電視”領(lǐng)域以出口價(jià)格及數(shù)量承諾的方式換取歐盟免征反傾銷關(guān)稅的協(xié)議會(huì)再次重演。另一方面,在中歐間從在這以中國“非市場經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)同為依據(jù)的此“協(xié)議”也不利于今后我國與歐盟成員國關(guān)于給予我國完全市場經(jīng)濟(jì)地位的談判。國內(nèi)企業(yè)此次終止執(zhí)行以出口價(jià)格及數(shù)量承諾的方式換取歐盟免征反傾銷關(guān)稅的協(xié)議,表面看來似乎對(duì)我國企業(yè)極端不利,但是事實(shí)上確是各企業(yè)“深謀遠(yuǎn)慮”的一步高棋。這只是我國彩電企業(yè)“博觀約取、厚積薄法”的開始。 附事件經(jīng)過: 時(shí)間:1988年 中國企業(yè)憑借國內(nèi)廉價(jià)的勞動(dòng)力、強(qiáng)大的集成設(shè)計(jì)能力,在彩電這個(gè)技術(shù)、勞力雙密集、競爭激烈的行業(yè)中占據(jù)一席之地。歐盟以我國非市場國家經(jīng)濟(jì)為由,指責(zé)我國出口歐盟的彩電具有傾銷傾向并立案調(diào)查。 時(shí)間:2002年8月 經(jīng)過多次談判后,中國機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)及7家彩電廠商以出口價(jià)格及數(shù)量承諾的方式勉強(qiáng)換取歐盟免征反傾銷關(guān)稅。其中免征反傾銷關(guān)稅份額7家國內(nèi)彩電企業(yè)每年僅有40萬臺(tái),對(duì)于我國彩電企業(yè)可謂杯水車薪,而出口更多產(chǎn)品同樣面臨高額關(guān)稅。 時(shí)間:2002年8月——2005年 2002年歐盟對(duì)中國CRT彩電實(shí)行反傾銷,允許中國企業(yè)以價(jià)格承諾協(xié)議的方式,憑配額出口歐盟。當(dāng)時(shí)的配額為40萬臺(tái)/年,這一兩年大約增加到50萬~60萬臺(tái)/年,但是幾年以來彩電的價(jià)格不斷下降,歐元對(duì)美元的兌價(jià)又在提升,而歐盟對(duì)中國彩電的限價(jià)卻一直沒變:最低限價(jià)已經(jīng)高于歐盟彩電的市場價(jià)。 時(shí)間:2005年 事實(shí)上40萬臺(tái)/年的配額對(duì)國內(nèi)廠商意義不大,由于國際金融形勢(shì)變化,這一兩年最低限價(jià)已經(jīng)高于歐盟彩電的市場價(jià),04年起國內(nèi)廠商不再使用配額出口,而轉(zhuǎn)向國際生產(chǎn)出口、零配給出口和不受限制的平板電視產(chǎn)品出口。從2005年開始,中國本土對(duì)歐盟市場已無顯像管彩電產(chǎn)品出口。 時(shí)間:2005年7月——9月 2005年7月26日,歐盟提出核查要求,要對(duì)中國機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)和另外兩家中國企業(yè)進(jìn)行核查。9月12日,康佳公司回函歐盟方面,表示公司不再繼續(xù)遵守承諾協(xié)議,因此拒絕毫無意義及作用的核查。9月21日,歐盟方面給商會(huì)發(fā)函,告知?dú)W盟擬作出撤銷對(duì)中國承諾、恢復(fù)44.6%反傾銷的決定。中國企業(yè)尚有10天的時(shí)間,對(duì)歐盟的初步?jīng)Q定進(jìn)行評(píng)論。 10天期限過后,中國企業(yè)沒有反應(yīng)。 時(shí)間:2005年8月至今 2005年7月26日,歐盟提出核查要求,康佳表示將不再遵守承諾協(xié)議后9月21日,歐盟發(fā)函,告知?dú)W盟擬作出撤銷對(duì)中國承諾、恢復(fù)44.6%反傾銷的決定。中國企業(yè)10天爭議評(píng)論期內(nèi)未表態(tài)。而至目前為止歐盟方面尚無官方表態(tài)何時(shí)恢復(fù)反傾銷制裁,同時(shí)國內(nèi)廠商紛紛表示有能力應(yīng)對(duì)歐盟的任何反傾銷制裁。