“十一”黃金周的家電消費(fèi)高峰,已過(guò)去近半個(gè)月的時(shí)間了,市場(chǎng)正在逐漸恢復(fù)平靜。然而外資彩電廠商在這個(gè)黃金周的舉動(dòng),卻值得“回味”。
長(zhǎng)期以來(lái),依靠強(qiáng)大的品牌號(hào)召力、時(shí)尚的外觀造型和內(nèi)在的品質(zhì),日韓彩電品牌獲得了中國(guó)高端消費(fèi)者的青睞。但伴隨著中國(guó)臺(tái)灣液晶面板廠家的崛起,并超過(guò)日本、韓國(guó)成為全球液晶面板最大供應(yīng)地,目前中國(guó)臺(tái)灣液晶面板和韓國(guó)液晶面板在技術(shù)和工藝上差距實(shí)際已不如兩年前那么明顯。在主流32、37英寸液晶屏上,臺(tái)灣廠商因其出色的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),已占據(jù)極大的市場(chǎng)份額。但如果采用中國(guó)臺(tái)灣屏卻宣傳是自產(chǎn)的進(jìn)口原裝屏,便有了欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。
在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所副主任陸刃波看來(lái),現(xiàn)階段,部分外資品牌依靠低價(jià)策略,獲得更多市場(chǎng)份額,只能是暫時(shí)現(xiàn)象,保持長(zhǎng)期的市場(chǎng)領(lǐng)先,最終還是要靠產(chǎn)品品質(zhì)和終端渠道優(yōu)勢(shì)說(shuō)話,外資品牌超乎正常的降價(jià),是否以犧牲產(chǎn)品品質(zhì)為代價(jià),值得拷問(wèn)。