2006年7月15日在蘇寧共和新路店花了10600元買了個(gè)三星液晶電視。當(dāng)時(shí)營(yíng)業(yè)員推薦該型號(hào)為最新上市的新款,把三星電視的功能和優(yōu)勢(shì)描述得頭頭是道。電視買回去使用一個(gè)月后,在8月下旬首次出現(xiàn)開機(jī)只有圖像無(wú)聲音的現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)認(rèn)為可能是家中電壓不穩(wěn),也沒太在意,就直接關(guān)機(jī)了。過了2分鐘后在此開機(jī),圖像和聲音均恢復(fù)正常。之后到9月份又?jǐn)?shù)次出現(xiàn)了同樣的故障即開機(jī)只有圖像無(wú)聲音,每次均需關(guān)機(jī)后再次開機(jī)才能正常出現(xiàn)聲音。
因本人工作繁忙,只能在十一長(zhǎng)假期間才有空把有關(guān)的保修憑證翻出來(lái)進(jìn)行保修。10月7日打了三星電子服務(wù)熱線8008105858保修,當(dāng)時(shí)反饋還算及時(shí),幾小時(shí)后售后服務(wù)人員電話聯(lián)系我了解了電視故障問題,第一反應(yīng)就是跟我說(shuō)他以前的維修經(jīng)歷中從來(lái)沒有碰到過這樣的故障,同時(shí)也詢問了我是否是家中的電壓不穩(wěn)造成的。考慮到當(dāng)時(shí)是國(guó)慶期間,我又不具備專業(yè)電器知識(shí),當(dāng)時(shí)我答應(yīng)再試用一小階段,如該故障自動(dòng)消除,則說(shuō)明可能確實(shí)是電壓不穩(wěn)所致。
沒想到在之后的幾星期內(nèi),同一故障問題愈演愈烈,有時(shí)一天內(nèi)會(huì)同時(shí)出現(xiàn)幾次開機(jī)沒有聲音,只能關(guān)機(jī)后重新開機(jī)才能恢復(fù)。于是我意識(shí)到該品牌確實(shí)存在質(zhì)量問題,再次撥打維修熱線。這次三星維修人員坦言該機(jī)器僅在購(gòu)買3個(gè)月內(nèi)就同一故障出現(xiàn)頻率如此高,確實(shí)是機(jī)器本身質(zhì)量問題所致。當(dāng)時(shí)我提出是否能直接換機(jī)器,維修人員的解釋是如果換機(jī)器的話就不能拆機(jī)進(jìn)行維修,必須確保機(jī)器沒有被修理過才能和銷售商家協(xié)商換機(jī)。接著我又打電話到蘇寧服務(wù)部門,一位工號(hào)115號(hào)的范小姐給我的解釋是因機(jī)器已超過商家承諾的15日內(nèi)換機(jī)的期限,要換機(jī)必須經(jīng)過三星維修部門提供的產(chǎn)品鑒定報(bào)告,確認(rèn)是機(jī)器質(zhì)量問題所致,商家會(huì)給予辦理?yè)Q機(jī)。得到該答復(fù)后我再次打了三星的服務(wù)熱線反映了這一情況,第二天也就是10月24日早上一位自稱是三星投訴部門的負(fù)責(zé)人小姐打我手機(jī)給我反饋,她說(shuō)根據(jù)我反映的現(xiàn)象,他們承認(rèn)機(jī)器確實(shí)本身是存在質(zhì)量問題,但是我發(fā)現(xiàn)問題是在15天之后了,所以現(xiàn)在只能先維修,經(jīng)2次維修后不能解決才能出具鑒定報(bào)告提供給廠家換機(jī)。這不是豈有此理?既然該機(jī)器在購(gòu)買后1個(gè)多月就出現(xiàn)了這樣的故障,生產(chǎn)廠家也坦言確實(shí)是質(zhì)量本身有問題,為什么不能直接換機(jī)?既然他們都知道了是有機(jī)器的問題,為什么還要面世銷售去坑害老百姓呢?
該案件中根本不存在人為損害的因素,而且廠家都承認(rèn)了機(jī)器的質(zhì)量問題,只是因?yàn)楣收鲜浅霈F(xiàn)在15天之后就拒絕換機(jī),這種唯利是圖的廠家真是太沒有商業(yè)道德了。當(dāng)我在電話中回復(fù)這位投訴部門的負(fù)責(zé)人說(shuō)我拒絕修理要投訴315時(shí),她竟然振振有詞地回答我說(shuō)隨你怎么辦。真是太氣人了。
遇到如此不講道理的廠家,現(xiàn)在我已對(duì)三星產(chǎn)品質(zhì)量毫無(wú)信心,該公司也已經(jīng)名譽(yù)掃地,以后再也不會(huì)購(gòu)買三星的產(chǎn)品了。既然買了個(gè)故障機(jī),廠家態(tài)度又如此惡劣,現(xiàn)在我改變態(tài)度,要求廠家直接退貨,返還我購(gòu)機(jī)款10600就可以了。我接著去買其他品牌的電視機(jī)了。