大朋E3的完全體: 一流的畫面效果和準(zhǔn)確的定位

    大朋E3基礎(chǔ)版在5月10日正式開始發(fā)售，而搭配有大朋自主研發(fā)的Polaris定位系統(tǒng)的E3定位套裝則預(yù)計(jì)將在8月中旬發(fā)售，在此之前蜜蜂網(wǎng)有幸進(jìn)行了體驗(yàn)。作為少數(shù)堅(jiān)持開發(fā)高端PC VR頭顯的國內(nèi)廠商，大朋確實(shí)在硬件和用戶體驗(yàn)上下了一番功夫。一流的畫面效果和準(zhǔn)確的定位都讓人欣喜，這才是大朋E3的完全體。

    硬件

    與基礎(chǔ)版有所不同的是，套裝版的E3采用的是黑灰的配色，回到了E2的配色風(fēng)格，顯得比較內(nèi)斂，至于兩種配色哪種更好看，就是見仁見智了。

    E3采用流線型設(shè)計(jì)，前額圓潤，大朋的標(biāo)志會有呼吸燈的效果，科技感很強(qiáng)。

    E3采用三星授權(quán)的AMOLED柔光護(hù)眼屏，分辨率達(dá)2560*1440。使用Fresnel透鏡，110°視場角，具有降晶格、防炫光、寬瞳距的特點(diǎn)了，得益于此，E3的顯示效果非常出色。AMOLED屏幕低余暉的特性也讓E3在使用時(shí)沒有強(qiáng)烈的暈眩感。

    大朋E3是市面上主流VR頭盔中分辨率最高的一款

    并且大朋E3的兩套配置要求對于游戲玩家來說可以接受，對于視頻用戶算得上非常親民了。

    大朋E3套裝版的重頭戲當(dāng)屬是兩臺Polaris定位系統(tǒng)了。與lighthouse的單目方案相比，雙目激光定位的Polaris在達(dá)到相同的精度和距離的前提下，大幅度減少了激光接收器的數(shù)量。

    Polaris設(shè)計(jì)非常簡約，正面黑色鏡面的設(shè)計(jì)顯得很優(yōu)雅，放置在家中也沒有特別突兀的感覺，有裝飾品的效果。與HTC Vive的定位系統(tǒng)不同的是，Polaris也可以橫放，放在桌上的視覺效果不錯，Polaris的應(yīng)用場景很多，同時(shí)也比較美觀。

    已經(jīng)購買了E3基礎(chǔ)版的用戶可以換購E3套裝版，并且單獨(dú)購買一臺Polaris也可以滿足一般家庭娛樂的需要，而兩臺斜對角的Polaris可以覆蓋5m*5m的大范圍，多一種選擇總是好事。從筆者試玩的幾款游戲來看，除去場景中有太多遮擋物的情況，Polaris的反饋和定位效果都令人滿意。

    Polaris定位方案與Lighthouse定位方案對比

    雙基站覆蓋空間很大

    此外支持多人定位的特性，對于線下店節(jié)約成本和朋友聚會社交使用增益不少。

    佩戴E3的第一感覺就是輕，官方的數(shù)據(jù)是E3的重量為297克，采用了一體化設(shè)計(jì)和簡化接收器布局之后，E3已經(jīng)是最輕的PC VR之一了。鏡片與海綿墊設(shè)計(jì)有一定的距離，戴眼鏡的用戶佩戴也很舒適。

    筆者體驗(yàn)的時(shí)間在夏天，長時(shí)間佩戴的確會有一些悶熱，但是在可接受的范圍內(nèi)。

    從外觀到配置，大朋E3套裝版在硬件和用戶體驗(yàn)上甚至已經(jīng)和HTC Vive、Oculus Rift扳一扳手腕了。

    內(nèi)容

    總是讓國內(nèi)VR廠商頭痛的內(nèi)容問題，大朋嘗試?yán)�用適配steam和VRonline來解決。

    在定位套裝版上市之后，大朋VR就可以適配幾乎所有的steam VR游戲了，steam上很多游戲需要定位系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)，之前E3基礎(chǔ)版曾經(jīng)有過steam適配游戲較少的尷尬，套裝版的推出算是解決了這個難題。

    筆者通過大朋E3試玩了幾款steam游戲，包括《Raw Data》、《Audioshield》、《inmind》以及《theBlu》等。

    《Audioshield》是一款音樂游戲，這款游戲在E3上保持了高幀數(shù)，高速移動的色塊和飛速的光效的視覺效果容易讓玩家眩暈，E3在這里處理的不錯，整體的體驗(yàn)很好。

    《inmind》是一款以“神經(jīng)”為軌道的“大腦過山車”游戲，玩家需要轉(zhuǎn)動頭部瞄準(zhǔn)神經(jīng)元來進(jìn)行游戲，速度感和失重感都比較出色�！秚heBlu》是一款體驗(yàn)游戲，這款游戲可以看出大朋E3在畫面表現(xiàn)上還是一流的。

    圖片：13.jpg

    大朋E3的控制器在初次試玩時(shí)比筆者想象中更靈敏一些，玩射擊游戲時(shí)的稍微適應(yīng)了一下，各類適配游戲在游玩體驗(yàn)上是和原生體驗(yàn)比較接近的

    最后試玩的就是最重磅的《Raw Data》，這款游戲被譽(yù)為“VR守望先鋒”，是VR平臺最賣座的游戲之一。筆者體驗(yàn)了Bishop、Saija兩個角色，雙槍的反饋和精準(zhǔn)度都很高，Saija的刀戰(zhàn)更是亮點(diǎn)，靜距離劈砍體驗(yàn)爽快，幾乎體會不到操控器的延遲。

    Polaris支持大空間和多人定位，對于這樣一款以多人為賣點(diǎn)的游戲來說，相當(dāng)合適。

    從幾款游戲的表現(xiàn)來看，大朋E3對于steam的適配做得不錯,之后如果大朋方面可以持續(xù)對steam進(jìn)行適配，加上VRonline平臺，大朋的VR游戲陣容可以令消費(fèi)者滿意。

    現(xiàn)在各大國外VR廠牌對獨(dú)占游戲的重視越來越高，Oculus Rift甚至已經(jīng)在獨(dú)占內(nèi)容上投入了5億美元。大朋也已經(jīng)嘗試舉辦開發(fā)者大賽包括與國內(nèi)內(nèi)容團(tuán)隊(duì)積極溝通和合作來獲取更多獨(dú)占資源，但在獨(dú)占內(nèi)容上的確與對標(biāo)的HTC Vive以及Oculus有一定距離需要追趕。這個不可否認(rèn)，但也不必過于苛求了。

    現(xiàn)狀

    經(jīng)過迭代之后，大朋E3在硬件水平上已經(jīng)和國外的大廠站在同一起跑線上了。4999的價(jià)格也意味著它對標(biāo)的是當(dāng)時(shí)同一價(jià)位的Oculus Rift和HTC Vive。

    而根據(jù)E3-P版的實(shí)際體驗(yàn)，大朋的確擁有了與這兩大廠商對話的能力，而它未來面對的將是消費(fèi)者的思維慣性。HTC Vive在初期建立的“高端”的形象，讓消費(fèi)者對于Vive有一種天生的信任；Oculus Rift大打價(jià)格戰(zhàn)，又財(cái)大氣粗地砸內(nèi)容；即使是硬件水平不如大朋的PS VR，其龐大的用戶群體和經(jīng)營多年的游戲平臺也讓其在行業(yè)處于領(lǐng)先，大朋作為初創(chuàng)企業(yè)在品牌塑造上需要一些時(shí)間和精力。

    另一方面是消費(fèi)者對于國內(nèi)公司的不信任，中國“VR快速拓荒”時(shí)，低端VR破壞了中國消費(fèi)者的信任，大朋VR作為中國VR的領(lǐng)軍企業(yè)，需要用產(chǎn)品扭轉(zhuǎn)這種局面。

    當(dāng)然，大朋發(fā)揮國內(nèi)廠商的優(yōu)勢，在B端的發(fā)揮空間還是不小的。

    第二個關(guān)鍵點(diǎn)在于，Oculus連續(xù)降價(jià)雖然有益于行業(yè)和消費(fèi)者，但對于競爭對手是個棘手的事。高端VR的入手門檻從3月開始降低了近400美元，Oculus這種“賠本賺吆喝”的銷售方式對于競品來說可不是好事，國內(nèi)PC VR頭盔顯普遍在價(jià)格上的優(yōu)勢將面臨挑戰(zhàn)，但是針對PC VR最大的B端市場，價(jià)格和服務(wù)同樣重要。在這一點(diǎn)上，作為本土企業(yè)的大朋VR具有天然優(yōu)勢。

    “更便宜的硬件就意味著，更多的用戶能夠有更多的錢花在內(nèi)容上，大局而言就會吸引更大的消費(fèi)群體，這是擴(kuò)展生態(tài)系統(tǒng)的最基礎(chǔ)法則�！監(jiān)culus VR內(nèi)容的負(fù)責(zé)人Jason Rubin在關(guān)于Oculus四月降價(jià)的采訪中說。

    外媒資深記者Ian Hamilton也指出了雖然少數(shù)用戶愿意花高價(jià)獲得更上一層樓的體驗(yàn)，但對于森羅大眾來說，價(jià)格才是硬道理。

    從使用體驗(yàn)上，筆者可以體會到大朋將E3定位套裝版打造成高端VR的決心，但是要打開C端市場，不僅要做精產(chǎn)品，更要持續(xù)更新支持更多內(nèi)容、建立品牌形象以及控制成本壓低價(jià)格，在市場層面，大朋機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。