LED顯示行業(yè)的品牌格局一直都處于“紛繁”狀態(tài)。這是由LED行業(yè)的特征決定的——即高附加值技術(shù)集中到襯底、晶體、封裝環(huán)節(jié)。而這三個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展集中度日趨提高。更為強(qiáng)大的上游巨頭,傾向于扶持更多的下游采購(gòu)商,實(shí)現(xiàn)1對(duì)N的伙伴關(guān)系。
同時(shí),LED顯示下游整屏環(huán)節(jié),入門(mén)門(mén)檻比較低、技術(shù)外溢速度超過(guò)大多數(shù)電子終端產(chǎn)業(yè)。下游終端采購(gòu)商以機(jī)構(gòu)為主,其對(duì)產(chǎn)品的要求更多體現(xiàn)出專業(yè)性和渠道力,而非品牌力量。這使得下游終端企業(yè)的存活底線很低,發(fā)展出更多三四線小品牌非常容易。
但是, 2017年LED顯示這種本已經(jīng)紛繁的格局在進(jìn)一步變得混亂——這次新崛起的廠商甚至不是“中小玩家”而是跨領(lǐng)域巨頭。
LED產(chǎn)品長(zhǎng)期應(yīng)用于戶外廣告為主的市場(chǎng)單一性與品牌擁擠的現(xiàn)實(shí),是保持這個(gè)領(lǐng)域很少被其他顯示巨頭“光顧”的核心原因。然而,小間距LED屏,打破了LED顯示不能用于室內(nèi)的市場(chǎng)邊界,同時(shí)開(kāi)啟了和其他品類顯示技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的新市場(chǎng)時(shí)代。后者促使了商顯、安防、拼接墻,甚至彩電行業(yè)的企業(yè)紛紛進(jìn)入小間距LED顯示市場(chǎng)。——這股力量可以視為主流LED大屏品牌、國(guó)際巨頭、三四線中小品牌之外的“行業(yè)第四極”。
2016-2017年,是小間距LED屏“第四極”梯隊(duì)的試水年。其主要的市場(chǎng)動(dòng)作表現(xiàn)為,研發(fā)產(chǎn)品、引入產(chǎn)品線、布局渠道。2017年下半年開(kāi)始,第四極梯隊(duì)逐漸轉(zhuǎn)入“市場(chǎng)收獲期”。尤其是在安防、指揮調(diào)度中心、商顯領(lǐng)域,第四極憑借自己的渠道資源,實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)躍升。
對(duì)此,行業(yè)人士指出:小間距LED屏越是擴(kuò)大室內(nèi)應(yīng)用的領(lǐng)域,就越是遇到與“競(jìng)品技術(shù)的更多競(jìng)爭(zhēng)”。后者自然促進(jìn)更多的品牌、渠道和資本力量進(jìn)入小間距LED行業(yè)。這些新的加盟者還發(fā)展出了更多的市場(chǎng)并購(gòu)事件、產(chǎn)品代工市場(chǎng)、細(xì)化的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
2018年,行業(yè)第四極的崛起勢(shì)必繼續(xù)保持“蒸蒸日上”的勢(shì)頭。這不僅僅取決于這些行業(yè)第四梯隊(duì)玩家本身就是顯示市場(chǎng)的“久經(jīng)沙場(chǎng)的老炮”這樣行業(yè)現(xiàn)實(shí),更取決于日益復(fù)雜化的、信息化的顯示應(yīng)用,不僅需要顯示終端技術(shù),也需要成體系化的“解決方案能力”。在后者上“擁有多種顯示技術(shù)產(chǎn)品的綜合服務(wù)商”,甚至比小間距LED行業(yè)最有影響力的巨頭都“實(shí)力雄厚”。
事實(shí)上,2018年小間距LED屏第四梯度的崛起,更多的會(huì)表現(xiàn)為“綜合顯示服務(wù)商”“高專業(yè)度細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)頭羊”與“傳統(tǒng)小間距LED行業(yè)巨頭”間的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)并非以小間距LED屏產(chǎn)品的技術(shù)能力和話語(yǔ)權(quán)為基礎(chǔ),更是以整個(gè)顯示產(chǎn)業(yè)的格局為基礎(chǔ)。這種意義上,2018年小間距l(xiāng)ed顯示第四梯隊(duì)帶來(lái)的不僅僅是銷量競(jìng)爭(zhēng),還有行業(yè)規(guī)則的改變。