近日,在小米公布其視頻內(nèi)容投資進展的發(fā)布會上,雷軍出人意料地公布了一些對比數(shù)據(jù),稱小米電視的視頻內(nèi)容是其他友商的兩倍,而這兩天,圍繞著視頻內(nèi)容哪家強的問題,上演OTT行業(yè)的撕逼大戰(zhàn)。對此,樂視控股高級副總裁、樂視移動公司總裁馮幸針對某米連日來的公然挑釁進行了正面回?fù)簟?/P>
馮幸認(rèn)為,友商提出樂視播控平臺涉嫌違規(guī),電視有可能隨時叫停的說法不是不懂法律,就是別有用心誤導(dǎo)公眾。
針對友商所謂內(nèi)容第一,免費內(nèi)容高達82%的說法,馮幸也是正面回應(yīng)了這一說法,馮幸表示,小米構(gòu)建視頻內(nèi)容聯(lián)盟,只是把別人家的東西擺在了小米電視上,這從根本意義上來說,視頻內(nèi)容還是別人家的,同時對于小米聲稱的“全免費”內(nèi)容也提出質(zhì)疑。
之前小米電視王川提問樂視的三個問題:
1、樂視電視是不是違規(guī)?(指不具備視頻牌照方授權(quán))
2、樂視電視內(nèi)容是不是比小米電視少?
3、樂視電視是不是強制捆綁年費?
問題1:播控平臺涉嫌違規(guī),不具備視頻牌照方授權(quán)。
回應(yīng):不是不懂法律,就是別有用心,誤導(dǎo)公眾樂視表示目前正在和中國國際廣播電臺(CIBN)展開合作,對于互聯(lián)網(wǎng)電視終端進行整改,同時已上報監(jiān)管部門并滿足政策要求,等待審批結(jié)束就可以了。
小米之前針對樂視播控平臺牌照問題展開輪番轟炸,那么樂視方面如此回應(yīng)通俗簡單點說就是:馬上就有了。同時樂視稱,小米在惡意誤導(dǎo)公眾,因為廣電181號文件監(jiān)管的是播控平臺及播控平臺上的內(nèi)容,而不是監(jiān)管電視機硬件銷售。
問題2:友商內(nèi)容比樂視內(nèi)容多一倍,免費內(nèi)容高達82%
回應(yīng):把別人的內(nèi)容當(dāng)自己的,已淪為笑柄;免費內(nèi)容很多是片花,純屬笑談。小米電視耗資10億美金砸起的“視頻內(nèi)容大聯(lián)盟”來充實自己的影片內(nèi)容,同時號稱視頻內(nèi)容數(shù)量全行業(yè)第一,樂視的回應(yīng)則是:內(nèi)容不是自己的,免費視頻多是片花。
問題3:捆綁年費、要用戶持續(xù)續(xù)費成騙局
回應(yīng):硬件價格+服務(wù)費價格=硬件量產(chǎn)成本(年費實為贈送);服務(wù)到期后,用戶可自主選擇是否續(xù)費。樂視超級電視S40Air定價為999元+980元(兩年樂視全屏影視會員),總價為1979元,所謂的“捆綁”年費,其實是免費贈送。
馮幸指出,樂視全屏影視會員年服務(wù)費在超級電視和超級手機端可互通,超級手機每加購一年年費,硬件價格直降300元,讓用戶的使用門檻最低。超級電視的服務(wù)費到期后,用戶可自主選擇是否續(xù)費,不續(xù)費用戶,依然可以享受和小米一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。
樂視的490元年費,能收看所有的高清影視內(nèi)容,含4K、3D、杜比等,相比小米電視的單片收費模式更加靠譜,小米號稱有18051部視頻內(nèi)容,82%免費,那收費內(nèi)容為18%,可知收費的單片數(shù)量為3249部,按單片5元算,那看完這些影片就要花費16246元。