Find5/K900/iPhone5同IPS顯示不同

    自從iPhone4發(fā)布以來(lái)，該機(jī)所搭載的IPS高清顯示屏就一直是大家所關(guān)注的焦點(diǎn)之一，這也引發(fā)了IPS熱。國(guó)內(nèi)眾多廠商也紛紛開(kāi)始采用IPS顯示屏作為產(chǎn)品的一大賣(mài)點(diǎn)。那么同樣是IPS顯示屏，它們的顯示效果是不是一樣呢？抱著這樣的疑問(wèn)，筆者分別挑選了當(dāng)下最主流的智能手機(jī)：iPhone5、OPPOFind 5和聯(lián)想K900這三款手機(jī)來(lái)測(cè)試一下它們的顯示效果。

    可能很多朋友對(duì)于IPS屏幕的知識(shí)還不是很了解，那么在測(cè)試之前我們就先簡(jiǎn)單介紹一下關(guān)于IPS屏幕的相關(guān)知識(shí)。

    IPS陣營(yíng)以日立為首，聚攏了LG-飛利浦、瀚宇彩晶、IDTech(奇美電子與日本IBM的合資公司)等一批廠商，不過(guò)在市場(chǎng)能看到得型號(hào)不是很多。IPS技術(shù)是目前世界上最先進(jìn)的液晶面板技術(shù)。相比其他面板技術(shù)（如TN面板和VA面板），IPS屏的特別之處在于不是預(yù)先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，透光的多少通過(guò)與液晶分子定向方向垂直的電極決定，電壓越高，扭轉(zhuǎn)的分子就越多，從而實(shí)現(xiàn)光線的精確控制。

    IPS材質(zhì)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)

    IPS面板相比于傳統(tǒng)的液晶顯示屏而言，其優(yōu)勢(shì)是可視角度高，響應(yīng)速度更快，呈現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)畫(huà)面也更為流暢。

    IPS硬屏技術(shù)的液晶面板不僅在耐用性和易清潔方面具備一定優(yōu)勢(shì)，更在功能參數(shù)和性能指標(biāo)方面領(lǐng)先于VA軟屏。響應(yīng)時(shí)間一直是液晶電視的短板，但隨著液晶技術(shù)的不斷進(jìn)步，液晶電視的畫(huà)面拖尾問(wèn)題在IPS面板上得到很好的解決。響應(yīng)時(shí)間短的優(yōu)勢(shì)，使IPS面板能夠在動(dòng)態(tài)畫(huà)面中顯示出更加清晰的影像。另外，IPS面板還較VA軟屏具有色彩還原準(zhǔn)確、黑色的表現(xiàn)力突出等性能優(yōu)點(diǎn)。

    IPhone 5配備了4英寸640x1136像素分辨率的屏幕，像素密度達(dá)到326ppi的水準(zhǔn)，此外蘋(píng)果還將iPhone5的屏幕移除了一層，以使其更清晰，iPhone 5的屏幕飽和度較上一代屏幕提升了44%。

    圖iPhone 5比iPhone 4s少了觸摸屏那一層

    OPPO Find5是國(guó)產(chǎn)第一部配備了最受期待的1080P屏幕，即分辨率為1920X1080像素，屏幕尺寸為5.0英寸，并采用了OGS全貼合技術(shù)，優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,輕、薄、透光性好。

    另外，iPhone5采用的In-Cell技術(shù)，In-Cell是將觸摸傳感器嵌入到液晶像素中，因此觸控靈敏度相當(dāng)高，據(jù)說(shuō)這種方法在行業(yè)中擁有最精準(zhǔn)的顯示效果。

    其實(shí)這些玻璃貼合技術(shù)的目的都是把觸控部分整合到內(nèi)層玻璃或者是顯示屏上面，以求減少厚度、簡(jiǎn)化工藝制程、增加屏幕的通透程度、減少反光、不進(jìn)灰等。

    聯(lián)想K900使用5.5英寸的1080P高清屏幕，像素密度超過(guò)400ppi，并采用了Gorilla Glass2玻璃，可以說(shuō)是一款超敏感屏幕。

    說(shuō)到Gorilla Glass 2，小編在這里不得不廢話幾句�？祵幑�司在CES 2012 發(fā)布第二代Gorilla Glass2強(qiáng)化玻璃產(chǎn)品，這款產(chǎn)品相比較第一代產(chǎn)品薄了20%，除了變得更薄之外，第二代產(chǎn)品還可以讓圖像亮度更高，觸控效果更好，強(qiáng)化度更高，同時(shí)還兼具同樣的堅(jiān)韌程度。此外，基于此款產(chǎn)品的種種優(yōu)勢(shì)，iphone5也采用了GorillaGlass 2玻璃產(chǎn)品。

    提到高清顯示屏，視網(wǎng)膜屏幕也是我們不可忽略的一大顯示技術(shù)。關(guān)于視網(wǎng)膜屏幕，喬布斯是這樣闡述的：“當(dāng)你所拿的東西距離你10-12英寸（約25-30厘米）時(shí)，它的分辨率只要達(dá)到300ppi這個(gè)"神奇數(shù)字"（每英寸300個(gè)像素點(diǎn)）以上，你的視網(wǎng)膜就無(wú)法分辨出像素點(diǎn)了。”這也是蘋(píng)果對(duì)“視網(wǎng)膜屏幕”的最初定義。不僅如此，眾所周知，“視網(wǎng)膜”的定義也是蘋(píng)果最先提出的，但可笑的是在這三款手機(jī)中iphone5的像素密度最低，雖然iphone5的像素密度并不如Find5和K900高，不過(guò)綜合來(lái)看，iphone5的屏幕技術(shù)含量還是最高的。

    說(shuō)了那么多關(guān)于屏幕技術(shù)的內(nèi)容，到此廢話就不多說(shuō)了，是騾子是馬拉出來(lái)溜溜。接下來(lái)，筆者將對(duì)這三款手機(jī)的屏幕進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的對(duì)比。

    灰階測(cè)試：

    灰階過(guò)渡實(shí)拍，屏幕可顯示的暗處灰階越多，則代表屏幕控制亮度的能力越強(qiáng)，暗處細(xì)節(jié)越豐富。一個(gè)亮度就是一級(jí)灰階，0亮度黑色就是最低的灰階。

    圖為：三款機(jī)型灰階顯示效果對(duì)比

    用肉眼可以看出，iphone5達(dá)到了2級(jí)顯示水平，OPPO Find5在3級(jí)左右，而K900表現(xiàn)的稍弱一些，在5級(jí)上下。

    色彩過(guò)渡測(cè)試：

    圖為：三款機(jī)型色彩過(guò)渡顯示效果對(duì)比

    由于屏攝問(wèn)題導(dǎo)致亮部過(guò)渡部分有一點(diǎn)曝光過(guò)度，但是我們還是可以看出iphone5在暗部過(guò)渡不自然，出現(xiàn)了階梯現(xiàn)象。而Find5和K900無(wú)論是暗部過(guò)渡還是亮部過(guò)渡都呈現(xiàn)出了比較不錯(cuò)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，過(guò)渡自然且平滑。

    白色圖片顯示測(cè)試：

    目前為止還沒(méi)有哪款手機(jī)可以很好的顯示白色圖片，那么這三款I(lǐng)PS顯示屏手機(jī)顯示白色圖片的效果如何呢？

    圖為：三款機(jī)型白色圖片顯示效果對(duì)比

    K900顯示得有些偏冷，視覺(jué)感受有點(diǎn)偏藍(lán)，而Find5顯示得有些偏黃了，還是iphone5的效果相對(duì)來(lái)說(shuō)要好一些，屏幕的亮度更高，白色色彩的顯示也更真實(shí)。

    黑色圖片顯示測(cè)試：

    圖為：三款機(jī)型黑色圖片顯示效果對(duì)比

    眾所周知SuperAMOLED的一大優(yōu)勢(shì)就是在顯示黑色圖像時(shí)，像素是不發(fā)光的，而IPS在顯示黑色圖像的時(shí)候，像素是發(fā)光的。通過(guò)樣張可以看出iphone5的顯示效果在這三款手機(jī)里是最亮的，其次是Find5，再然后是K900。所以筆者認(rèn)為這和屏幕透光性有直接的原因，理由是iphone5的屏幕最薄，F(xiàn)ind5第二，K900相對(duì)來(lái)說(shuō)最厚。

    紅、藍(lán)、綠顏色對(duì)比，我們看看這三款機(jī)型的屏幕對(duì)不同顏色的顯示區(qū)別。

    圖為：三款機(jī)型紅色圖片顯示效果對(duì)比

    圖為：三款機(jī)型藍(lán)色圖片顯示效果對(duì)比

    圖為：三款機(jī)型綠色圖片顯示效果對(duì)比

    屏攝有偏色無(wú)可避免，但是從上面幾張純色圖中，我們發(fā)現(xiàn)OPPO Find5和K900的屏幕色彩顯示效果比較接近，另外，可以看出兩者的色彩顯示均比iphone 5的色彩要鮮艷一些。

    圖片實(shí)際顯示對(duì)比：

    通過(guò)這張圖片可以看出，黃色顯示部分iPhone 5有些發(fā)白，K900在黃色部分顯示偏綠，而Find5在黃色部分上顯示的更加濃郁。

    三款手機(jī)在這張風(fēng)景圖中的色彩層次顯示的都不錯(cuò)，只不過(guò)在烏云部分K900顯示的有些發(fā)黑，F(xiàn)ind 5 和iPhone5顯示的要更加真實(shí)，這和屏幕的對(duì)比度有一定的關(guān)系。我們?cè)賮?lái)看幾張風(fēng)景照的對(duì)比。

    在顏色顯示上，F(xiàn)ind 5和iPhone 5的紫色顯示非常生動(dòng)沒(méi)有任何偏色的現(xiàn)象。而K900樣片偏黑。

    可視角度對(duì)比：

    在可視角度方面，由于三款屏幕都采用了IPS顯示屏，所以區(qū)別并不明顯，都有接近180度的可視角度，通過(guò)樣片可以看出，三款屏幕都能做到顯示信息清晰，不失真。

    經(jīng)過(guò)以上的對(duì)比屏幕的測(cè)試，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然都同樣采用了IPS顯示屏，但是顯示效果卻截然不同。由于在對(duì)比度上iPhone5和Find 5要高于K900，所以在圖像的清晰度、細(xì)節(jié)表現(xiàn)、灰度層次上也要好于K900。但在實(shí)際顯示效果中，筆者感覺(jué)OPPOFind5在色彩還原上要略好于iPhone5和K900。相比較而言，K900在屏幕上就做的有些不足了，對(duì)比度和屏幕亮度都有待提高。這也就提醒我們?cè)谶x擇機(jī)器上，光看屏幕材質(zhì)或者顯示技術(shù)是不行的，真實(shí)的對(duì)比的話還是可以看出細(xì)小差別的。