飛利浦電視沉寂三年后 欲再上位

　　這是飛利浦電視在近四年時間內(nèi)的再次發(fā)聲，自2009年強力機型9509系列以及領(lǐng)先當(dāng)時電視行業(yè)設(shè)計理念的21:9影院電視發(fā)布之后，飛利浦電視經(jīng)歷了品牌分割，冠捷接手、持續(xù)整合等一系列的調(diào)整過程，終于于近日發(fā)布2013年新品。

　　這次飛利浦帶來的電視產(chǎn)品也緊貼行業(yè)潮流，包括主流產(chǎn)品4K電視、智能電視等，同時為了證明其在電視技術(shù)上依然具有競爭力，還高調(diào)宣布在年中將上市裸眼3D電視。

　　只是，三年的沉淀積累，飛利浦電視真的能做到厚積薄發(fā)么?

　　流光溢彩 是特色常青還是無力創(chuàng)新?

　　大約從06年開始，飛利浦流光溢彩技術(shù)就已經(jīng)向消費者展示了超出熒幕邊框之后，我們可以忽略掉電視這一顯示載體，而全心享受畫面給我們帶來的震撼。這種概念仔細(xì)分辨，也許與如今行業(yè)中風(fēng)靡的超窄邊框設(shè)計理念異曲同工，同時2009年飛利浦推出的21:9影院概念電視產(chǎn)品也在最近的消費電子領(lǐng)域以顯示器的形式與消費者相見，在這里小編不得不對當(dāng)時飛利浦的設(shè)計師們表示敬意，為他們的高瞻遠(yuǎn)矚以及準(zhǔn)確把握產(chǎn)品發(fā)展脈絡(luò)而驚嘆。

　　2013年飛利浦新品電視，讓我們細(xì)數(shù)一下飛利浦新品電視的特點究竟在哪里?首先4K超高清、智能電視，流光溢彩。

　　等等，小編似乎發(fā)現(xiàn)了些什么?

　　流光溢彩，還是那個流光溢彩，七年時間，我們不得不感慨，這項不變的技術(shù)常青的魅力。

　　也許諸位會認(rèn)為小編摳字眼，誰說人家不會發(fā)展這項頂尖技術(shù)，畢竟這是飛利浦的招牌菜，只是讓我們從流光溢彩這個技術(shù)來看一下，在推出時，飛利浦表示這是一款“前后背光”的技術(shù)，它相當(dāng)于給電視的背面也裝上了背光技術(shù)，“流光溢彩通過實時監(jiān)測畫面的微妙變化，驅(qū)動電視機兩側(cè)的LED智能燈光發(fā)出絢麗的色彩”，諸君可以想象一下，家中的燈管那么多年來，如何技術(shù)創(chuàng)新？

　　這也許也正是飛利浦之前聲稱OLED電視尚存在缺陷的原因所在，如果要將流光溢彩應(yīng)用于OLED電視上，OLED的超薄優(yōu)勢將不復(fù)存在。

　　三年未聞 產(chǎn)品更新?lián)Q代如何實現(xiàn)?

　　三年時間，冠捷著力于整合飛利浦電視這一品牌，直到去年4月雙方成立合資公司TP Vision后，冠捷才真正擁有飛利浦電視在全球的設(shè)計、制造、分銷、市場營銷及銷售體系。

　　在將飛利浦電視分割出來之前，飛利浦曾多次表示，在中國，電視產(chǎn)品是最拖累飛利浦整體發(fā)展的部分；而冠捷，從顯示器產(chǎn)品起家，為了尋找更多的利益點，選擇步入電視行業(yè)。可以說飛利浦電視在兩年時間中處于姥姥不疼舅舅不愛的尷尬境地，我們無從相信飛利浦電視有何能力與精力對產(chǎn)品線進(jìn)行更新?lián)Q代。

　　在這樣拖拖拉拉整合進(jìn)行三年中，飛利浦電視的產(chǎn)品更新極慢，同時產(chǎn)品線逐漸落后于主流平板電視廠商，三年在電視市場中的缺席已經(jīng)讓飛利浦電視這一產(chǎn)品都已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年之勇，無論是技術(shù)還是市場占比上飛利浦電視都與其他品牌相差甚遠(yuǎn)。

　　產(chǎn)品線落伍、產(chǎn)品更新慢已經(jīng)從這幾年的市場占比上有了直觀的表現(xiàn)，從07年飛利浦電視總體市場占比達(dá)到12%僅位于索尼、三星之后，到09年分割之前市場占比僅為7%左右，而2012年飛利浦電視的市場占比僅為0.8%。冠捷真的能力挽狂瀾卷土重來么?

　　回觀當(dāng)時飛利浦的盟友LG，曾經(jīng)的LPL華麗轉(zhuǎn)身為LG display，經(jīng)過當(dāng)初獨立支撐硬屏陣營，到如今OLED技術(shù)領(lǐng)先行業(yè)、LG電視產(chǎn)品風(fēng)靡市場，不知道飛利浦電視2013新品采用的是誰家的液晶屏？

　　曾經(jīng)的“飛機、神機” 相濡以沫還是相忘于江湖?

　　在標(biāo)題小編問，與飛利浦電視，是否還能如初見？曾經(jīng)初入彩電行業(yè)的小編也是飛利浦電視的粉絲，無論是飛利浦Royal的牌子魅力還是初見流光溢彩的震撼，飛利浦電視在之前的確擁有眾多消費者的追捧將之愛成為“飛機”，只是在相忘于江湖幾年后，究竟還能如初見般喜愛么？缺少了數(shù)年的相濡以沫，消費者如何將其放在心頭？

　　單就渠道來說，飛利浦電視的渠道在近幾年萎縮嚴(yán)重，而冠捷的IT渠道銷售情況并不能達(dá)到預(yù)期，比起其他電視品牌來說，渠道仍是飛利浦在今后很長一段時間內(nèi)的發(fā)展瓶頸。

　　而從品牌以及產(chǎn)品來說，冠捷的接手，也讓人對其接下來的發(fā)展心存疑惑，幾年前的優(yōu)派進(jìn)入電視行業(yè)未果的試探甚至未在行業(yè)中引起太大波瀾，時下冠捷的借殼上市結(jié)果究竟如何，結(jié)果依舊未可知。

　　只是對飛利浦電視來說，或許還有一句話更合適，相見不如懷念。