“11.11”電視狂歡 2999元TCL愛奇藝經(jīng)典版走俏

    每年一度的“雙十一”網(wǎng)購狂歡臨近，備受消費者關(guān)注的TCL愛奇藝電視TV+經(jīng)典版，屆時將以2999元“天價”在天貓搶購，首批限量1萬臺。目前，參與收藏準(zhǔn)備搶購者已達4萬8千多人，遠遠超過1萬臺的電視數(shù)量，雙十一當(dāng)天經(jīng)典版TV+勢必會引發(fā)一場“血拼”。

    據(jù)悉，經(jīng)典版TV+除了在底座、遙控器、3D功能及部分影視內(nèi)容方面簡化之外，配置和外觀工藝與尊爵版TV+保持高度一致，是行業(yè)最具性價比的互聯(lián)網(wǎng)電視。但有部分消費者也認為，小米、樂視等互聯(lián)網(wǎng)電視也將同步發(fā)力“雙十一”，究竟該選擇哪一款產(chǎn)品，讓他們無比糾結(jié)。

    事實上，消費者到底需要怎樣的互聯(lián)網(wǎng)電視，一直都是行業(yè)爭論的焦點。但消費者首先要考慮的問題，卻是能不能買得到。樂視、小米電視上市時看著無比美好，然而隨著時間的推移，大家霍然發(fā)現(xiàn)，他們的面紗下面卻遠不是美麗的事物。一方面是米粉樂粉買不到電視，另一方面是在淘寶上大量電視被加價出售。一時間，指責(zé)樂視小米搞期貨、搞饑餓營銷的聲音一波蓋一波，讓不少粉絲感到寒心。

    消費者還必須考慮的是，買了能不能放心�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)一開始就頻頻以低于成本的售價擊穿行業(yè)底線，仿佛他們?yōu)橄�費者帶去了真正的實惠。其實，看似熱鬧的價格大戰(zhàn)，對普通用戶而言并非是一件好事。在愛奇藝副總裁段有橋看來，在保證質(zhì)量、內(nèi)容和售后的基礎(chǔ)上，價格戰(zhàn)為用戶帶來了優(yōu)惠，更能促進互聯(lián)網(wǎng)電視的普及和行業(yè)發(fā)展，但突破這一底線的價格戰(zhàn)將危害這一市場的健康發(fā)展，不僅損害互聯(lián)網(wǎng)電視的行業(yè)口碑，甚至?xí)�危害到用戶的安全�?/P>

    之前權(quán)威媒體對小米電視的評測中就指出，為了壓低成本，小米電視在做工上顯得非常粗糙，不僅屏幕與邊框處出現(xiàn)了明顯的縫隙，而且IPS屏幕的實際表現(xiàn)也與雷軍在發(fā)布會上的所說大相徑庭。樂視電視的品質(zhì)問題同樣刺眼，黑線、無法開機、外殼斷裂等投訴層出不窮。

    “樂視、小米的價格，是建立在犧牲產(chǎn)品品質(zhì)和后續(xù)服務(wù)之上的，消費者只能算是把半個電視買回了家�！庇行袠I(yè)人士批評，電視作為耐用消費品，售后服務(wù)是重中之重，樂視和小米在此關(guān)鍵環(huán)節(jié)卻選擇性失明。

    “國貨當(dāng)自強，與其汲汲于耍小聰明，不如修煉大格局，拼質(zhì)量，拼服務(wù)，拼性價比，還應(yīng)拼誠意�！比嗣袢請蠊傥⒁矊�互聯(lián)網(wǎng)電視亂象進行了辛辣的點評。而更多行業(yè)人士則呼吁，是時候給樂視和小米電視降降溫了，消費者的眼睛是雪亮的，靠炒作起來的產(chǎn)品，自然難有長遠的發(fā)展。

    “消費者需要的，應(yīng)該是品質(zhì)夠好、服務(wù)夠佳、性價比夠高的互聯(lián)網(wǎng)電視�！盩CL多媒體中國區(qū)市場總監(jiān)陳冰峰透露，與其他熱衷于炒作的企業(yè)不同，TCL真正踏踏實實在做互聯(lián)網(wǎng)電視，此次推出2999元經(jīng)典版TV+滿足實惠一族的需求，即是TV+以消費者為中心的又一實質(zhì)性動作。