和手機產(chǎn)品一樣,平板電視也有很多品牌。咱們消費者在選購它的時候不能簡單地一概而論哪個品牌的產(chǎn)品更好。但是,不同品牌的產(chǎn)品往往具有各自鮮明的風格。在電視領(lǐng)域中,索尼和三星便是一對有吸引力的競爭者,前者代表了老牌的日系廠商,似乎在畫質(zhì)方面更令人放心;而近年來急速躥紅的三星,似乎三星在在智能電視應(yīng)用方面做得不錯。如果要非得選購一個,究竟該如何選擇呢?下面我們就來談?wù)剝纱箅娨暺放频闹饕町悾M麑δ愕倪x購會有所幫助。
索尼和三星
首先,索尼是大家十分了解的品牌,早在CRT電視時代,“特麗瓏”便是非常出名的系列,令人十分向往。而作為后起之秀,三星憑借在液晶面板領(lǐng)域的優(yōu)勢,快速搶占了平板電視市場,目前已經(jīng)占據(jù)全球26%的市場份額,高于索尼公司。目前,兩家公司的高端電視產(chǎn)品都很昂貴,技術(shù)上也十分接近,下面來看看哪個品牌更加適合你。
外觀設(shè)計
設(shè)計風格上,三星近年來十分癡迷輕薄、窄邊框的設(shè)計,在F8000系列產(chǎn)品中,幾乎做到了“無邊”設(shè)計,整體效果十分驚人;而相對來說,索尼并不那么追求極致的窄邊框,打個比方,如果索尼電視穿著“迷你群”,那么三星便穿著“超短裙”了。但對大多數(shù)人來說,兩個品牌的工業(yè)設(shè)計都足夠出色。
至于電視底座,過去我們首選索尼,因為三星的設(shè)計往往過大;而在目前,兩家公司都傾向于使用鍍鉻塑料材質(zhì)的底座,差別不大。
畫質(zhì)效果
LED液晶電視類:
在LED液晶電視領(lǐng)域,我們主要對比索尼和三星的頂級機型,差別還是顯而易見的。首先,索尼的屏幕擁有更好的顏色精度,而三星電視則勝在黑色效果上。比如三星F8000系列,黑色水平接近等離子電視,是普通低端液晶電視無法實現(xiàn)的。但盡管黑色顯示出色,但平均水平依然不及索尼的液晶面板鮮艷,所以對于普通消費者來說,應(yīng)該是更喜歡索尼呈現(xiàn)出的畫面效果。
但需要指出的是,三星液晶電視的亮度普遍較高,如果你經(jīng)常在明亮的環(huán)境下觀看電視,可能需要更亮的屏幕,這時候三星的LED背光設(shè)置會更奏效。
等離子電視類:
由于索尼已經(jīng)在2006年徹底退出等離子電視領(lǐng)域,所以這場比拼自然是三星獲勝。從畫質(zhì)方面來說,等離子技術(shù)遠遠領(lǐng)先于目前的LED和LCD技術(shù),三星的F8500系列等離子電視也是2013年最值得購買機型的前五名。
智能電視系統(tǒng)
正如前面所提到的,三星在智能電視領(lǐng)域的領(lǐng)先有目共睹,所以獲得了此項對比的勝利。三星智能電視擁有直觀的界面設(shè)計,并且提供了語音、動作操作功能,內(nèi)置應(yīng)用商店的資源也更為豐富,包括一些流行的點播類軟件、社交甚至是體感游戲,先進的搜索引擎也能幫助你找到喜歡的內(nèi)容。
而索尼智能電視基于自家的索尼娛樂網(wǎng)絡(luò)接口,支持一些流行的應(yīng)用,不過需要先去索尼網(wǎng)站注冊,稍微有些麻煩。另外應(yīng)用內(nèi)置也不及三星豐富。
UI界面
幾乎每一個電視制造商都在自家產(chǎn)品中使用了自己的界面,所以這部分的使用體驗是仁者見仁智者見智的,我們認為索尼和三星都提供了較為直觀的菜單導(dǎo)航體驗,所以基本上打成平手。
遙控器
遙控器方面,索尼和三星都有我們不喜歡的部分,但非要選擇一個的話,我們認為索尼的遙控器更加實用一些。是的,它看上去比較傳統(tǒng),但是這就意味著人人都能夠輕松上手;而三星內(nèi)置觸控板的遙控器雖然很前衛(wèi),但有時候并不能很好地工作,基本選臺按鍵的缺失,也讓日常操作變得更加復(fù)雜。另外,兩款遙控器都不具備背光功能,我們認為在21世紀,這項功能應(yīng)該出現(xiàn)了。
互聯(lián)網(wǎng)連接
索尼和三星的高端電視產(chǎn)品都配備了以太網(wǎng)接口和WIFI功能,這已經(jīng)是智能電視的基本配置了。
結(jié)論:索尼重畫質(zhì) 三星重功能
顯然,索尼和三星電視的不同風格。顯而易見的是,傳統(tǒng)日系廠商更加注重的仍然是畫質(zhì),索尼的產(chǎn)品擁有更加豐富、真實的色彩表現(xiàn),而三星的智能電視系統(tǒng)更為先進,應(yīng)用軟件也更多,并擁有液晶和等離子產(chǎn)品線,選擇上更加豐富一些。咱們消費者要如何選擇就得看自己的需求了。不過,除了它們,還有夏普、海信、創(chuàng)維、LG和長虹可以看看,有時候,理性消費還是很不錯的選擇。