對于超便宜的S50,消費者最想問的是,傳統(tǒng)彩電企業(yè)為何不能如此便宜!
對此,樂視的答案已經(jīng)分明:S50 雖然有2499的原價,但是必須購買一年的490的付費內(nèi)容。而且,此后消費者還可能年年購買樂視的付費內(nèi)容!依靠內(nèi)容賺錢,而不是硬件本身,這是樂視敢于低價到底、能夠低價到底的原因。這也是傳統(tǒng)彩電企業(yè)都不具有的優(yōu)勢�!獋鹘y(tǒng)彩電企業(yè)必須依賴于硬件賺錢!
此外,樂視的生產(chǎn)成本也是最低的。樂視電視依賴于彩電代工企業(yè)。而冠捷、鴻海等企業(yè)的彩電年產(chǎn)銷量已經(jīng)超過了國內(nèi)所謂的海信、海爾、創(chuàng)維、康佳、TCL和長虹六大巨頭的任何一個。也就是說,在上游產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)上,樂視電視不僅不弱于傳統(tǒng)巨頭們,甚至還更強大一些�!欢ㄒ饬x上,樂視小米挑起的價格戰(zhàn),也是彩電代工巨頭挑戰(zhàn)傳統(tǒng)彩電企業(yè)、產(chǎn)業(yè)垂直整合的品牌,爭奪市場話語權(quán)和制造市場份額的戰(zhàn)爭。
一手內(nèi)容、一手代工,以價格戰(zhàn)搶奪市場話語權(quán)、以新型的互聯(lián)網(wǎng)電視形態(tài)贏得消費者的喜愛、以營銷戰(zhàn)為市場活動的中心,緊握彩電娛樂網(wǎng)絡(luò)化、智能化的時代機遇,進而打破傳統(tǒng)彩電企業(yè)統(tǒng)治市場的局面,這就是樂視彩電的通盤考量。
現(xiàn)在樂視做的最多的就是,對原有市場規(guī)則和結(jié)構(gòu)進行破壞:類似于“混蛋”的破壞,因為樂視沒有品牌、渠道、份額的任何優(yōu)勢,小米甚至銷量還為零,所以他們“沒有可擔心的瓶瓶罐罐”。但是,傳統(tǒng)彩電巨頭卻會對于這輪價格戰(zhàn)“畏首畏尾”,顧慮重重,因為他們需要平衡的“利益”太多。(這就是光腳的不怕穿鞋的競爭格局)。樂視S50就是這種盡情的“破壞”的產(chǎn)物。但是破壞不僅是破壞,他也在誕生新的市場規(guī)則和結(jié)構(gòu)。
事實上,傳統(tǒng)彩電企業(yè)正在面臨的是一場從來沒有過的戰(zhàn)爭:它包括新的行業(yè)勢力(內(nèi)容和代工者)、新的消費趨勢(電商渠道和網(wǎng)絡(luò)娛樂)、新的定價策略(初始成本定價)、新的商業(yè)模式(利潤來自于后期內(nèi)容的付費)。這些構(gòu)成了整個彩電市場新的“競爭規(guī)則”。雖然現(xiàn)在傳統(tǒng)彩電企業(yè)還擁有渠道、份額、品牌和利潤的優(yōu)勢,但是已經(jīng)失去內(nèi)容、商業(yè)模式、制造和研發(fā)上的優(yōu)勢,更為重要的是新的產(chǎn)業(yè)規(guī)則已經(jīng)由小米和樂視來制定——傳統(tǒng)彩電產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)失去了“產(chǎn)業(yè)規(guī)則”的制定能力。
在這樣的背景下,樂視TV究竟能走多遠,似乎只取決于樂視有多大的財力和決心。這一結(jié)論也適合于小米。至于樂視S50所表現(xiàn)出的“非常漂亮”的營銷技巧,只不過是加速市場轉(zhuǎn)型的催化劑而已,并非市場競爭的根本主旨。不過,樂視能“玩”出如此高水平的技巧,也在說明樂視做電視是“下了決心、動了腦筋的”:傳統(tǒng)彩電企業(yè)可要好好的接招了!