有消息稱第九次國民閱讀調(diào)查進一步研究的最新成果顯示:大多數(shù)讀者對一本電子書能夠接受的平均價格是3.5元,接近一半的讀者可能購買電子閱讀器。
同日,“香港教育局?jǐn)M引進電子書”以及“亞馬遜與數(shù)十家日本出版社達成電子書分銷協(xié)議”的消息紛紛呈現(xiàn),隨著數(shù)字化的進程,電子書愈發(fā)走近人們的生活。平均價格為3.5元的電子書是否將搶占未來的圖書市場?紙質(zhì)圖書是否將受到莫大沖擊?誰獲取了利益?而誰的權(quán)益又將受損,是作者、出版社、還是實體書店……
沈陽市新華購書中心總經(jīng)理朱曉冬,他表示,平均3.5元的價格并不能代表電子書的售價將停留在這樣一種高度,而目前國內(nèi)個別電子書商的無序競爭導(dǎo)致電子書的發(fā)展不規(guī)范,如此對整個產(chǎn)業(yè)鏈不免形成一種沖擊,同時,也是一種對文化版權(quán)的不尊重。
電子書售價并非都低廉
關(guān)于電子書最新的調(diào)查結(jié)果,朱曉冬告訴記者,從調(diào)研的平均售價3.5元上看來,電子書的確很廉價,但客觀地講,這只是一個平均值,并不意味著可以以偏概全,在電子書平臺上,可能那些暢銷書的價格并不低。
“舉個例子,3.5元的平均定價并不是特質(zhì)暢銷書或者長銷書,而是一個平均值。去年年底的時候,嚴(yán)歌苓的作品《金陵十三釵》被引進我們書店,這本書當(dāng)時的售價是29.8元,電子書售價4元;但同樣也是去年的一部《史蒂夫喬布斯傳》它在書店的售價是68元,而電子書的價格要高達42元。”
朱曉冬說,從這種價格導(dǎo)向上來看,證明電子書并不是一味的低價,這其中也有價格相對高一些的,因為涉及版權(quán)等諸多問題。
誰在為紙質(zhì)書挖掘墳?zāi)梗?
朱曉冬表示,他們一直在關(guān)注電子書,實體書店近年來的不景氣也引發(fā)了全社會的關(guān)注!澳壳,關(guān)于電子書有兩種說法,一種是:電子書掘開了紙質(zhì)圖書的墳?zāi);而另一種說法也是我比較贊同的就是:電子書的發(fā)展與紙質(zhì)圖書并不沖突,而是能夠互助發(fā)展!
朱曉冬告訴記者,電子書確實存在閱讀比重加大的趨勢,但并不意味著它將掘開紙質(zhì)圖書的墳?zāi),紙質(zhì)圖書在中國幾千年沿革下來,作為一個文明古國,中國人有相對保守和傳統(tǒng)的文化觀念,所以對于普通百姓而言,紙質(zhì)圖書的認(rèn)可度還是比較高的,電子書將顛覆紙質(zhì)圖書的說法并不準(zhǔn)確。
電子書成功靠版權(quán)意識
電子書的售價或許并不如期待中的低廉,但這種全新的閱讀方式,是否對常規(guī)的出版行業(yè)有所沖擊?電子書必定為一批人帶來利益,但它又將傷害誰?是作者、是實體書店、還是出版方?
對此,朱曉冬認(rèn)為,從理性化的趨勢來看,還是希望彼此能夠互助發(fā)展,但是目前就店商角度而言,個別電子書商的無序競爭將會導(dǎo)致對整個正常商業(yè)生態(tài)的莫大沖擊!芭e個例子來講,一些無良網(wǎng)站將電子書向公眾免費開放,這樣作者以及出版商的文化版權(quán)得不到保護,對勞動者的勞動將造成莫大的侵害!
對于電子書和紙質(zhì)圖書的未來發(fā)展,朱曉冬認(rèn)為,并不一定是誰把誰消滅掉,但店商方面的確受到了很大的沖擊;而電子書日后的發(fā)展也需要技術(shù)條件、市場條件以及一些商業(yè)環(huán)境的影響。
“就美國的經(jīng)驗來看,電子書市場未來成功的主要原因就是版權(quán)意識的增強。至于普遍幾元錢的低價實在是太扯了,按照這一邏輯,版稅到作者手中幾乎微乎其微!庇浾哳櫿淠
延伸閱讀
電子閱讀器為電子書推波助瀾
調(diào)查顯示,目前一部分人更愿意接受電子閱讀方式,電子書發(fā)展的歷程是怎樣的?新華購書中心總經(jīng)理朱曉冬告訴記者,在他的印象中,電子閱讀引入實際上是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開始的,那時起很多優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)寫手開始在一些文學(xué)網(wǎng)站上發(fā)表自己的作品。
再往后,一系列電子閱讀器開始迅速發(fā)展起來,比如漢王等諸多品牌的閱讀器蜂擁而至,并且引入了“電子紙”的概念。隨后,電訊運營商開始將閱讀業(yè)務(wù)作為其內(nèi)部考核的目標(biāo)。經(jīng)過這幾次的推波助瀾,很多人對電子書從認(rèn)識到接受再到依賴的程度。