上調(diào)關(guān)稅非常必要
問:國(guó)家準(zhǔn)備上調(diào)面板進(jìn)口關(guān)稅,但很多彩電企業(yè)不愿意,如何看待這種博弈的結(jié)果?
歐陽鐘燦:關(guān)于我國(guó)適度上調(diào)平板顯示進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅,我認(rèn)為這是國(guó)家將新型平板顯示產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后,又一項(xiàng)扶持本土產(chǎn)業(yè)的政策措施,這有助于中國(guó)大陸面板廠商加強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),刺激中國(guó)彩電整機(jī)廠的采購(gòu)訂單由韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)轉(zhuǎn)向中國(guó)大陸。同時(shí),既有助于推進(jìn)新型平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈上游的國(guó)產(chǎn)化配套和新技術(shù)研發(fā),也有助于下游的中國(guó)彩電、電腦、手機(jī)等整機(jī)企業(yè)更好地占據(jù)中國(guó)這一全球增長(zhǎng)最快的新興市場(chǎng)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,提高進(jìn)口液晶面板關(guān)稅不僅會(huì)使面板企業(yè)受益,還將有助于國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
問:如果OLED作為新一代顯示技術(shù),中國(guó)企業(yè)的這么多條TFT-LCD生產(chǎn)線是否也面臨著技術(shù)替代?
歐陽鐘燦:從技術(shù)演變及其關(guān)聯(lián)性來看, AMOLED和TFT-LCD具有極大的產(chǎn)業(yè)共通性和承接性,并不是一種技術(shù)替代關(guān)系。AMOLED關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)背板仍需要TFT進(jìn)行驅(qū)動(dòng),現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線通過少量的改造和設(shè)備的增添就能滿足未來AMOLED產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。
京東方、天馬等企業(yè)均已布局AMOLED新型顯示,特別是京東方在內(nèi)蒙古鄂爾多斯投資興建了中國(guó)大陸首條第5.5代AMOLED生產(chǎn)線,也是全球第二條5.5代AMOLED生產(chǎn)線,中國(guó)企業(yè)一定要進(jìn)行AMOLED的前瞻性技術(shù)布局。