在2012年彩電銷售預(yù)計目標(biāo)中,韓國三星電子將預(yù)售目標(biāo)定為5000萬臺,相比去年大約4300萬臺的銷量提高了700萬臺左右,這對于現(xiàn)階段不景氣的彩電市場和彩電品牌競爭日益激烈的環(huán)境下來說,實(shí)現(xiàn)這一銷售目標(biāo)還是具有很大難度的。
據(jù)筆者了解,三星為達(dá)到全年5000萬臺的彩電銷售目標(biāo)以及消費(fèi)者對低端電視機(jī)的廣大需求,預(yù)計在兩月內(nèi)推出更低端廉價的電視機(jī),以提高彩電市場占有率。
業(yè)內(nèi)眾多專家認(rèn)為,對于三星力推廉價電視機(jī),需要對整機(jī)成本做有效的控制。如果整機(jī)成本沒有調(diào)整,只是調(diào)整價格的話,這對于三星彩電還是虧損非常大。
而針對于三星推廉價低端電視機(jī),筆者從相關(guān)渠道獲悉,三星低端廉價電視機(jī)并非采用的是三星屏,而所采用的屏幕疑似為臺灣屏。
我們都知道,臺灣屏在液晶面板中,價格相對較為便宜,今年以來,面板市場均價下滑得很厲害。而偏偏對于平板電視這樣的消費(fèi)類電子而言,降價一直是市場的主旋律。目前市場主流的40、42英寸電視,價格已經(jīng)下滑到4000元左右;LED型號的均價,幾乎是去年均價的一半。
在激烈的市場競爭中,使用價格更低的“臺灣屏”,顯然是為了“省錢”,哪怕是手中雖然擁有自己的面板生產(chǎn)線,但用人家便宜的屏能省成本,何樂而不為呢?
而讓人較為費(fèi)解的是,三星在使用臺灣屏的同時,還將宣傳口號中標(biāo)榜“原裝進(jìn)口液晶屏”,那么在實(shí)際產(chǎn)品當(dāng)中就應(yīng)該言而有信,實(shí)實(shí)在在地選用“原裝屏”。打的是“原裝屏”的旗號,實(shí)際用的是“臺灣屏”,確實(shí)有“掛羊頭,賣狗肉”之嫌。
筆者認(rèn)為,三星擬用臺灣屏來力推低價廉價電視機(jī),未必會全面提升三星彩電的銷售,恰爾相反,如果三星擬用臺灣屏充當(dāng)原裝屏,將會失去民心,成為消費(fèi)者拋棄的對象。