索尼、夏普、三星液晶電視畫質(zhì)PK

    Which one is the best HDTV？

    2011液晶電視王座戰(zhàn)

    索尼、夏普、三星，3D、LED、局部背光控制、倍線功能，2011年，頂級(jí)液晶電視再攀高峰，畫質(zhì)王座誰屬？

    2011年的電視市場超級(jí)熱鬧。以索尼、三星為首的主動(dòng)式3D帶來了新時(shí)代，LED背光的運(yùn)用提升到新境界，局部背光控制在幾大品牌的頂級(jí)機(jī)型中采用；索尼再次升級(jí)獨(dú)步江湖的引擎，而三星在外觀設(shè)計(jì)和智能上發(fā)力，SHARP則亦步亦趨跟進(jìn)？？如此多的變數(shù)，2011年，誰是新科畫質(zhì)王者？在對(duì)市場上主流的機(jī)型進(jìn)行初測海選后，我們選擇了畫質(zhì)更出色的索尼、夏普、三星三個(gè)品牌進(jìn)行PK。

    2011，如何去評(píng)價(jià)一臺(tái)電視的畫質(zhì)能力？

    NO.1  3D  權(quán)重：20

    包括：3D分辨率，3D亮度是否合適，3D色彩，是否閃爍，立體感，2D-3D效果�？紤]到體驗(yàn)感受，還應(yīng)包括3D眼鏡是否佩戴舒適，是否美觀。

    NO.2 D65的色彩  權(quán)重：20

    色彩是一門科學(xué)，而不是玄學(xué)。準(zhǔn)確還原色彩是有標(biāo)準(zhǔn)可循的，這就是我們一直倡導(dǎo)的D65標(biāo)準(zhǔn)，也是國際視頻權(quán)威組織ISF所追求的畫質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

    其次才是色域的寬廣與否。

    NO.3  預(yù)設(shè)模式   權(quán)重：20

    對(duì)普通消費(fèi)者而言，高端液晶開放的專業(yè)色彩調(diào)校功能并無決定性的實(shí)用價(jià)值，因?yàn)樗麄儧]有調(diào)校設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)。因此，在預(yù)設(shè)模式下，是否有準(zhǔn)確的色彩、色彩過渡，合理的參數(shù)設(shè)置，對(duì)于消費(fèi)者有著極為重要的價(jià)值。

    NO.4 對(duì)比度   權(quán)重：20

    對(duì)比度最有價(jià)值的是同屏對(duì)比度，而不是開關(guān)對(duì)比度，而所有廠商公布的對(duì)比度參數(shù)幾乎都是標(biāo)準(zhǔn)各異的開關(guān)對(duì)比度，因此并沒有參考價(jià)值。

    局部背光控制功能的加入，讓液晶電視的同屏對(duì)比度在一定意義上得到大幅提升。對(duì)比度高同時(shí)應(yīng)兼顧黑位的深沉，這樣能更全面保障優(yōu)異的2D畫質(zhì)。

    NO.5 動(dòng)態(tài)清晰度     權(quán)重：10

    動(dòng)態(tài)清晰度，決定了動(dòng)態(tài)畫面是否清晰。許多節(jié)目中存在大量的運(yùn)動(dòng)畫面。

    NO.6 視頻處理能力   權(quán)重：10

    包括降噪、倍線等等能力。在今天網(wǎng)絡(luò)電視大行其道，非高清節(jié)目依然占主流的情況下，視頻處理能力不可忽視。

    旗艦之戰(zhàn)

    索尼55HX920、三星55D8000、夏普52X50A

    旗艦之戰(zhàn)來自于索尼55HX920、三星55D8000和夏普52X50A，他們都無一例外的采用了主動(dòng)式3D技術(shù)，采用了各自最高級(jí)的倍頻技術(shù)，以及新加入的局部背光控制。作為偏振式3D的代表， 3D部分LG55LW6500將被我們邀請(qǐng)來參與比對(duì)。

    《阿凡達(dá)》自然是測試3D的必備品，因?yàn)樵陔娪霸涸谠u(píng)測室看了無數(shù)次，一點(diǎn)3D效果的差異都可以看出來。實(shí)際上，除了尺寸上的差異，這幾臺(tái)頂級(jí)電視的3D效果略優(yōu)于多數(shù)3D影院。

    用足球賽事來評(píng)測3D電視也十分有價(jià)值，因?yàn)樽闱驇缀跏撬�有電視�?jié)目中看3D最爽的那個(gè)。梅西的這次帶球突破仿佛就在眼前。

    一、3D

    1.3D效果。

    索尼55HX920、三星55D8000、夏普52X50A都可以完美支持并排式3D和幀封裝3D片源。我們以熟悉的藍(lán)光碟《阿凡達(dá)3D》和2010世俱杯3D畫面為測試內(nèi)容，面對(duì)這兩個(gè)幀封裝3D片源，三者都再現(xiàn)了全高清的3D分辨率。

    需要特別指出的是，偏振式3D陣營對(duì)于主動(dòng)式3D電視的一些指責(zé)，并不成立。觀看角度需要多靈活，主動(dòng)式也可以躺著看，頭不歪就行。我們難道習(xí)慣于歪著腦袋看電視？習(xí)慣于和電視平行著站立觀看？誰家的沙發(fā)也不會(huì)擺放在那個(gè)位置。索尼55HX920、三星55D8000、夏普52X50A都一樣，我們嘗試著左右5米來回移動(dòng)，依然有3D效果。

    至于說偏振3D亮度更高則更是沒有意義，三款主動(dòng)式電視3D狀態(tài)下亮度都非常充沛，畫面充滿陽光感，其中索尼亮度最充足。其實(shí)就我而言，根本不擔(dān)心液晶的亮度不足問題，我只擔(dān)心太亮--這不是開玩笑，首先亮度并不是越高越好，屏幕上需要的亮度是有一個(gè)合理范圍的，它大概是全白畫面的時(shí)候亮度為12-15個(gè)flt。太高會(huì)降低對(duì)比度和層次感，失去細(xì)節(jié)。其次，以前液晶電視一直以提高全白畫面時(shí)候的亮度來飆升動(dòng)態(tài)對(duì)比度。

    回到偏振式最重要的指責(zé)，主動(dòng)式3D會(huì)有閃爍感，我們很特別的留意了，事實(shí)上感覺非常棒。索尼55HX920、三星55D8000兩款電視完全感覺不到閃爍和重影的存在，非常清晰流暢，夏普次之，也沒有明顯的閃爍感，但3D動(dòng)態(tài)畫面表現(xiàn)比較弱一些。

    回過頭來，我們也要為偏振式3D正名，LG55LW6500并不是只能看并排式3D，也完全能夠支持索尼藍(lán)光機(jī)輸出的幀封裝3D格式的《阿凡達(dá)》，而且3D效果也不錯(cuò)，不過3D分辨率畢竟只有1080的一半，540線。在有些時(shí)候，會(huì)看到黑線，比如顯示白色文字時(shí)。

    2.2D轉(zhuǎn)3D效果。

    無論是誰，都不要奢望2D轉(zhuǎn)3D能達(dá)到或接近原生3D效果，字幕除外。這個(gè)很容易接受，如果一臺(tái)電視2D轉(zhuǎn)3D都讓人滿意，那么，還要好萊塢的后期工作室做什么？

    客觀的描述，2D轉(zhuǎn)3D只能說在部分的畫面，比如景深比較明顯的畫面有一定的效果，更多時(shí)候都是差強(qiáng)人意。

    3.3D眼鏡。

    綜合來說，3D眼鏡上最棒的是索尼，它外形炫酷，緊緊的貼在你的臉部，你完全不需要像戴近視眼鏡那樣偶爾需要用手去扶正它。你能感覺到它的存在，但你并不會(huì)為此感到累贅。

    單純從重量上去考慮，LG的偏振眼鏡式最輕盈的，它可以做到和非玻璃鏡片眼鏡一樣。

    但是，對(duì)必須戴近視眼鏡觀看的朋友而言，所有的3D眼鏡都是麻煩。

    小結(jié)：3D總體，大家都表現(xiàn)不錯(cuò)，體現(xiàn)了對(duì)3D的重視，最棒的是索尼和三星。索尼表現(xiàn)非常完美，不愧是3D世界的領(lǐng)軍企業(yè)，各方面都設(shè)計(jì)周詳，包括倍頻的提升、閃爍的克服、眼鏡的舒適度和美觀度設(shè)計(jì)。夏普液晶面板外其它方面重視不夠或者實(shí)力不足的情況有所展現(xiàn)，3D比2D需要更高的倍頻來解決拖尾和重影，然而夏普至今也只有120Hz，剛剛滿足3D需要，無力改善3D運(yùn)動(dòng)畫面的拖尾，令人遺憾。

    二、色彩

    一臺(tái)電視色彩顯示能力好意味著3個(gè)方面：第一是接近D65標(biāo)準(zhǔn)的色彩管理，第二是色深，第三是色域。第一個(gè)最重要，它標(biāo)志著準(zhǔn)確的色彩；第二個(gè)色深位數(shù)越大，可以讓色彩過渡更自然美麗；第三個(gè)色域面積越大，則可以顯現(xiàn)更鮮艷的色彩，比如廣色域，超出了目前絕大多數(shù)片源的色域范圍，屬于美麗的失真，因此相對(duì)而言，暫時(shí)并不十分重要。

    同時(shí)，電視機(jī)對(duì)圖像色彩的處理能力，從播放內(nèi)容方面影響著最終的色彩效果。

    1.色彩管理

    色彩管理方面，三款頂級(jí)3D液晶都比較提供了完善的功能選項(xiàng)，并且可以調(diào)教出擁有準(zhǔn)確色溫、RGB和gamma曲線的相當(dāng)準(zhǔn)確的色彩。

    2.色深

    色深是一個(gè)普通消費(fèi)者比較難以讀懂的概念，其實(shí)它對(duì)色彩而言十分重要。簡單的說色深越大，可以顯示的色彩就越多，色彩之間的銜接就越平滑。

    只有索尼55HX920在色深方面下了功夫，它的X-Reality PRO圖像引擎中增加了Super Bit Mapping技術(shù)，將標(biāo)準(zhǔn)的8bit信號(hào)以14bit的高位進(jìn)行處理。14bit對(duì)應(yīng)的是16384級(jí)灰階，是8bit的64倍。

    3.色域

    高端片源藍(lán)光碟的色域是HDTV標(biāo)準(zhǔn)，70%多的NTSC標(biāo)準(zhǔn)色域即可完全覆蓋它，也就是說完美準(zhǔn)確還原電影、電視節(jié)目，目前還不需要廣色域，傳統(tǒng)的CCFL背光都可以做到。但擁有廣色域可以做到美麗的失真，所以廣色域目前算是一個(gè)有沒有不重要，但擁有也多種選擇的功能。有時(shí)候，它也挺討好人的。

    4.色彩處理技術(shù)

    索尼最新的X-Reality PRO引擎功能強(qiáng)大，我們不能不送它“傲視群雄”的評(píng)語。我們在之后可以看到它的許多厲害之處。在這里，我們將看到它對(duì)圖像的色彩處理。

    X-Reality PRO增加了多幀畫面分析和處理技術(shù)以及XCA7數(shù)據(jù)庫，和在處理圖像信息時(shí)可以對(duì)色調(diào)、飽和度、亮度、對(duì)比度等細(xì)節(jié)進(jìn)行智能對(duì)比，修復(fù)信號(hào)壓縮傳輸過程中可能出現(xiàn)的細(xì)節(jié)損失，不管是針對(duì)普通電視還是3D內(nèi)容，還有網(wǎng)絡(luò)視頻，都有效果。根據(jù)我們的測試，單就色彩方面而論，X-Reality PRO針對(duì)畫質(zhì)不高色彩不亮麗的畫面優(yōu)化效果比較明顯。

    這方面的色彩優(yōu)化能力，是三星55D8000和夏普 52X50A所沒有的。

    色彩的評(píng)價(jià)不單可以用肉眼，也可以完全數(shù)據(jù)化。通過專業(yè)測試設(shè)備得出的色域圖、gamma圖、RGB曲線圖、色溫圖，即可以大體上反映出一臺(tái)電視的色彩能力。

    小結(jié)：在色彩上，三款旗艦都表現(xiàn)得非常優(yōu)異。索尼追求準(zhǔn)確的色彩，并在色彩處理上加入了強(qiáng)大的功能，加入14bit色深功能，讓色彩在更高位運(yùn)算，實(shí)際顯示色彩過渡更流暢；面對(duì)一些不佳的片源，X-Reality PRO也能通過智能處理給予補(bǔ)償。夏普的色彩整體也比較準(zhǔn)確，三星則走準(zhǔn)確往亮麗偏一點(diǎn)的路線。

    三、預(yù)設(shè)模式

    如果是我，我并不在乎預(yù)設(shè)模式有多少種，實(shí)際上準(zhǔn)確的色彩設(shè)置只有一種。我會(huì)第一時(shí)間在設(shè)備的幫助下把它調(diào)校出來。

    可事實(shí)上誰能要求消費(fèi)者再為調(diào)校一次埋單呢？因此，預(yù)設(shè)模式又非常的重要。很多時(shí)候，一個(gè)口碑不好的品牌，就是因?yàn)樗�的預(yù)設(shè)模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于同行，有時(shí)候我甚至懷疑，某些品牌到底懂不懂得色溫曲線、RGB曲線、gamma曲線有多重要？優(yōu)秀的預(yù)設(shè)模式并不容易達(dá)成，只有對(duì)色彩持續(xù)專心專注的企業(yè)才可以。

    索尼HX920擁有鮮艷、標(biāo)準(zhǔn)和用戶設(shè)定三個(gè)模式，前兩種屬于預(yù)設(shè)模式。我們詳細(xì)的測量了這三種模式的色溫和gamma曲線。標(biāo)準(zhǔn)模式亮度、對(duì)比度適中，色溫、gamma曲線都比較漂亮，比較接近準(zhǔn)確還原畫面，適合觀看電影和電視劇；而鮮艷模式下，亮度、對(duì)比度、色溫都比較高，這讓畫面更清爽、清晰、鮮艷，黑位也不太沉。

    索尼的模式設(shè)置比從前簡單的多，從用戶的角度而言，很簡單：要么看標(biāo)準(zhǔn)的色彩，要么看更鮮艷的風(fēng)格。

    三星55D8000分有動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)、自然、電影四種模式。根據(jù)我們的實(shí)測，建議用戶使用電影模式。電影模式不單是色溫比較合適，而且gamma曲線也平滑，細(xì)節(jié)最豐富。其他三個(gè)模式，色溫設(shè)置會(huì)高一些，這個(gè)屬于正常，但gamma曲線略微不夠平滑，有點(diǎn)小遺憾。

    夏普52X50A擁有自動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)、電影、游戲、用戶、動(dòng)態(tài)等多種模式，比較傳統(tǒng)。根據(jù)我們的實(shí)測，各個(gè)模式之間的表現(xiàn)差異較大，除了電影模式略微溫暖外（實(shí)測色溫7000K），其他幾個(gè)模式都偏向高色溫。

    除了客觀的各個(gè)預(yù)設(shè)模式數(shù)據(jù)采集，用膚色來考驗(yàn)預(yù)設(shè)模式也是測試的方法之一。兩個(gè)模式之間不同的設(shè)置導(dǎo)致了完全不同的畫質(zhì)。前者偏色，色溫、對(duì)比度等參數(shù)都設(shè)置過高。后者較為準(zhǔn)確。從原則上而言，模式其實(shí)只有準(zhǔn)確和不準(zhǔn)確之分，而沒有風(fēng)格之分。因?yàn)橐徽劦斤L(fēng)格，就好像在暗示大家都是正確的。

    小結(jié)：索尼和夏普一直在色彩上都非常成熟而且執(zhí)著，而三星幾年前在色彩上神速進(jìn)步并且得到了保持。 從最準(zhǔn)確的模式上展示的畫質(zhì)而言，三者的差距并不明顯，都設(shè)置的比較合理，代表了當(dāng)前電視的頂級(jí)水準(zhǔn)。

    但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，索尼的模式設(shè)置，前所未有的簡單。多年前，索尼也如夏普如今一般，有著N種模式供挑選，但如今，除了用戶設(shè)定，只有兩種預(yù)設(shè)模式。三星居中，有四種。

    傳統(tǒng)上，電視都有動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)動(dòng)、游戲、電影啊，等各種各樣的模式，以供用戶去對(duì)應(yīng)選擇。很多人覺得應(yīng)該是這樣。實(shí)際上，這正確嗎？有意義嗎？看電影用電影模式，看電視劇就用標(biāo)準(zhǔn)模式，那么標(biāo)準(zhǔn)模式是什么？什么是標(biāo)準(zhǔn)？

    實(shí)際上，色彩、畫質(zhì)設(shè)置只有正確和不正確兩種。索尼把接近D65標(biāo)準(zhǔn)的叫做標(biāo)準(zhǔn)模式，更鮮艷的，叫鮮艷模式。不管你是要看電視還是看電影，如果你需要正確的色彩，那么請(qǐng)選標(biāo)準(zhǔn)；如果你偏好鮮艷，那么請(qǐng)選鮮艷模式--這既是更簡單的操作，也是正確的色彩、畫質(zhì)理念的體現(xiàn)。

    四、對(duì)比度和黑位

    對(duì)同樣分辨率的顯示設(shè)備而言，對(duì)比度是最重要的參數(shù)。對(duì)比度分同屏對(duì)比度和動(dòng)態(tài)對(duì)比度，其中同屏對(duì)比度又是重中之重。同時(shí)，我們也會(huì)測試非全黑畫面下的黑位，以檢驗(yàn)電視的黑色還原能力。

    1.對(duì)比度

    當(dāng)面對(duì)分區(qū)背光技術(shù)，傳統(tǒng)的同屏對(duì)比度并不能完全考核到它，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的同屏對(duì)比度的測試都是用9格或者16格畫面，怎么能測試出4路分區(qū)背光，或者8路分區(qū)背光所帶來的同屏對(duì)比度提升呢？那么，我們創(chuàng)新加入一項(xiàng)新的測試，我們暫且把它叫做動(dòng)態(tài)同屏對(duì)比度或者分區(qū)同屏對(duì)比度，采用中間白，四周黑畫面，或者一半黑一半白的畫面測試對(duì)比度。

    必須說明的是，分區(qū)背光的分區(qū)越多，這個(gè)動(dòng)態(tài)同屏對(duì)比度就越有價(jià)值。但背光分區(qū)永遠(yuǎn)不可能做到1920×1080個(gè)。普通的視頻畫面，黑和亮的分區(qū)，也不會(huì)太多。比如黑夜畫面，上面是滿天的月光，下面是黑黝黝的森林，這個(gè)時(shí)候分區(qū)背光帶來的畫質(zhì)，是從前無法比擬的，這就是動(dòng)態(tài)同屏對(duì)比度的價(jià)值所在。

    由于目前中高端的電視都加入動(dòng)態(tài)背光功能，在全黑畫面時(shí)，都會(huì)逐漸關(guān)閉，光源，所以測試出的動(dòng)態(tài)對(duì)比度其實(shí)有效價(jià)值比較小。

    根據(jù)我們的實(shí)測，同屏對(duì)比度和動(dòng)態(tài)同屏對(duì)比度，從高到低，依次是索尼55HX920、三星55D8000、夏普 52X50A。

    2.黑位

    不同的模式擁有不同的黑位，原因很簡單，任何電視不同的模式之間，背光亮度參數(shù)、對(duì)比度參數(shù)等都會(huì)不同。同時(shí)，因?yàn)閾碛蟹謪^(qū)背光，不同的畫面測試出來的黑位又不相同，比如16宮格和黑白對(duì)半的畫面，就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同。

    為了具有可比性，我們測試的黑位分別是索尼55HX920的標(biāo)準(zhǔn)模式、三星55D8000的電影模式、夏普 52X50A電影模式，三款產(chǎn)品在這三個(gè)模式下，采用最苛刻的16宮格進(jìn)行測試。

    測試結(jié)果顯示，黑位表現(xiàn)差距不明顯，索尼和三星略優(yōu)。

    當(dāng)然，在黑色和白色畫面組成非常簡單的畫面，比如黑白對(duì)半的畫面，三臺(tái)電視的黑位都十分驚人，僅僅是0.001fl.

    小結(jié)：分區(qū)背光在這三款電視中的使用，讓對(duì)比度的衡量和黑位的比較，比從前更為復(fù)雜。這也讓消費(fèi)者試圖在商場中在不知道電視所用模式，所用參數(shù)設(shè)置的情況下，在不同的區(qū)域面對(duì)不同的畫面試圖橫向比較對(duì)比度或者黑位成為不可能。

    很遺憾，號(hào)稱液晶之父的夏普，在傳說中的最強(qiáng)項(xiàng)--液晶面板的最重要指標(biāo)上，并沒有占得先機(jī)。索尼三星依舊領(lǐng)先夏普。

    另一個(gè)值得我們注意的結(jié)論是：當(dāng)面對(duì)非常復(fù)雜的亮暗交錯(cuò)型畫面，對(duì)比度和黑位的表現(xiàn)，2011年的三款旗艦相比去年的旗艦產(chǎn)品提高不多，但面對(duì)更為常見的簡單亮暗劃分型畫面，索尼55HX920、三星55D8000、夏普 52X50A的對(duì)比和黑位表現(xiàn)都是前所未有的。

    《驚變28周》依然是我們考驗(yàn)黑位的最好片源，并須黑的有層次才能把畫面顯示的完美。而考驗(yàn)對(duì)比度最好的片源，是煙火類。

    五、動(dòng)態(tài)清晰度

    動(dòng)態(tài)清晰度的重要性不言而喻，無論2D還是3D。從幾年前索尼第一個(gè)推出倍速的概念，在兩幅畫面間插入通過計(jì)算得出的新畫面，到今天發(fā)展到4倍速，倍頻的價(jià)值不言而喻。和倍頻同樣有效的技術(shù)是插黑，通過在兩幀畫面中插入一幀全黑畫面，可以成功打斷視覺殘留。

    到目前為止，倍頻和插黑兩者結(jié)合在一起，是最棒的提高動(dòng)態(tài)清晰度的方式。

    索尼55HX920采用motionflow XR800技術(shù)，由四倍速倍頻+插黑完成動(dòng)態(tài)清晰度的提升。實(shí)測動(dòng)態(tài)清晰度為1000線。測試畫面中的運(yùn)動(dòng)汽車車牌號(hào)無論遠(yuǎn)近，均清晰可見，十分優(yōu)秀。

    三星55D8000采用CMR800Hz技術(shù)，其實(shí)質(zhì)也由四倍速倍頻+插黑完成動(dòng)態(tài)清晰度的提升。并不是許多人宣傳的800Hz。實(shí)測動(dòng)態(tài)清晰度為800線。測試畫面中的運(yùn)動(dòng)汽車車牌號(hào)多數(shù)清晰可見，少數(shù)勉強(qiáng)辨認(rèn)，表現(xiàn)也很不錯(cuò)。

    夏普52X50A采用高速液晶技術(shù)100Hz，其實(shí)也就是最初的兩倍速，并沒有使用插黑技術(shù)。實(shí)測動(dòng)態(tài)清晰度為600線，車牌號(hào)可勉強(qiáng)辨認(rèn)，剛剛及格。相對(duì)前兩款而言，差距明顯。

    汽車在屏幕上的迅速駛過，和足球的飛行一樣，能否清楚看清細(xì)節(jié)，是動(dòng)態(tài)清晰度最直觀的測試。細(xì)節(jié)是什么？就是這個(gè)車牌號(hào)，能辨認(rèn)出才算及格。

    小結(jié)：曾經(jīng)的液晶之父夏普，和索尼、三星的技術(shù)差距十分明顯。當(dāng)索尼和三星將倍頻升級(jí)到四倍速，并不斷優(yōu)化插黑技術(shù)的應(yīng)用，夏普剛剛把兩倍速用到自己的頂級(jí)機(jī)型中。

    索尼和三星倒是英雄所見略同，不僅用原理相同的技術(shù)提高動(dòng)態(tài)清晰度，連整合倍頻和插黑一起并采用新命名也有幾分雷同。特別需要提醒的是，CMR800Hz并不是800Hz，好多媒體報(bào)道稱之為“CMR清晰運(yùn)動(dòng)處理率800Hz”，有誤導(dǎo)之嫌。

    六、視頻處理能力

    一直以來，中高端電視都有降噪功能，但視頻的處理并不僅僅是降噪一項(xiàng)。尤其是在線視頻越來越流行的今天，分辨率的轉(zhuǎn)換，音軌的轉(zhuǎn)換，格式的轉(zhuǎn)換，都讓片源質(zhì)量無法得到保證。

    視頻處理是非常專業(yè)的領(lǐng)域，但對(duì)普通用戶最有效的主要畫質(zhì)優(yōu)化處理功能有兩項(xiàng)：降噪和倍線。

    降噪方面，三款頂級(jí)旗艦電視都擁有非常高的水準(zhǔn)，用HQV專業(yè)測試碟測試，均可以得到滿分，降噪效果明顯，噪點(diǎn)減少，畫面更平滑。

    倍線方面，則只有索尼55HX920擁有。索尼的X-reality Pro不愧是至今為止最強(qiáng)大的圖像引擎，我們以在線視頻、DVDrip和DVD碟測試，細(xì)節(jié)部分畫質(zhì)改善效果明顯，尤其是分辨率不高的在線視頻或者普通用戶常看的DVDrip。以這張臉部特寫為例，開啟精密顯像功能，整個(gè)臉部明顯清晰了很多，尤其是眼睛。

    X-Reality PRO值得再次強(qiáng)調(diào)下。和X-Reality相比，它增加了多幀畫面分析和處理技術(shù)以及XCA7數(shù)據(jù)庫，這兩部分結(jié)合可以比以往更加有效的提升清晰度。和在處理圖像信息時(shí)可以對(duì)色調(diào)、飽和度、亮度、對(duì)比度等細(xì)節(jié)進(jìn)行智能對(duì)比，修復(fù)信號(hào)壓縮傳輸過程中可能出現(xiàn)的細(xì)節(jié)損失，不管是針對(duì)普通電視還是3D內(nèi)容，還有網(wǎng)絡(luò)視頻，都有效果。它不僅承擔(dān)了數(shù)據(jù)庫的基本功能，倍線、圖像分析、幀數(shù)處理、背光燈的處理等復(fù)雜的工作也是由它來完成的�；�本流程是圖像先經(jīng)過X-Reality進(jìn)行降噪處理，去除表面的蚊式噪波點(diǎn)，再由XCA7按照時(shí)間軸進(jìn)行拆解，然后通過數(shù)據(jù)庫內(nèi)的幾千個(gè)模板對(duì)每個(gè)像素的上下左右和前后幀像素點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行綜合，修復(fù)流失的細(xì)節(jié)。

    這是一段左側(cè)充滿噪點(diǎn)的畫面，如果你的降噪功能不錯(cuò)，就可以讓左邊的畫面比右邊更干凈，至少和右邊一樣。

    倍線的實(shí)用價(jià)值到底多大？不小。下圖為X-Reality PRO開啟后，整體畫質(zhì)明顯提升，尤其是人眼和鼻子兩處的視覺觀感十分明顯。

    小結(jié)：在視頻處理部分，索尼55HX920無疑是一枝獨(dú)秀。X-reality Pro強(qiáng)大的處理功能，讓失去細(xì)節(jié)的畫面獲得比原來更多的細(xì)節(jié)，不僅如此，它對(duì)整個(gè)畫面的色調(diào)、飽和度、亮度、對(duì)比度都作出了優(yōu)化，讓畫面明顯變得更清晰。

    總結(jié)：結(jié)果很明顯，索尼HX920系列是當(dāng)前液晶電視中的王者，各項(xiàng)指標(biāo)和X-reality Pro都十分強(qiáng)大，全面勝過上一代產(chǎn)品。

    三星D8000系列緊隨其后，除了靚芯圖像引擎效果并不突出，其他幾處差距也并算大。近幾年來，索尼每每可以引領(lǐng)畫質(zhì)技術(shù)的革新，而三星總是可以第一時(shí)間跟上。而夏普X50A則落下了不少的距離。除了3D背光技術(shù)，其他方面幾乎沒有進(jìn)步。

    對(duì)比度屬于面板性能，大家可以看到索尼三星的面板其實(shí)是優(yōu)于夏普的，這點(diǎn)相信會(huì)讓很多信奉夏普日本原裝面板廣告詞的消費(fèi)者大吃一驚。

    外形方面，則是仁者見仁智者見智，我們不做過多細(xì)節(jié)評(píng)判，但顯然三星和索尼在外形上的突破更多。去年以來的白光LED潮流，其實(shí)本質(zhì)上也是外形革命，畫質(zhì)并未比CCFL提升多少，今年的分區(qū)背光才屬于畫質(zhì)方面，它讓我們不得不重新思考對(duì)比度的測量方法。

    中端LED之戰(zhàn)

    索尼46EX520、三星46D5000、夏普46LX430A

    旗艦的特質(zhì)是3D、分區(qū)背光控制，而中端液晶的特質(zhì)是LED背光。如果有更多的高級(jí)功能，就屬于中高端了。

    我們選擇了三款典型的中端液晶電視：索尼46EX520、三星46D5000、夏普46LX430A，它們在各自的產(chǎn)品序列中也正是中流LED的定位。

    一、色彩

    1.色彩管理

    幾款中端電視的色彩管理能力也恰如其分的屬于中等。自定義調(diào)校出的色彩較頂級(jí)機(jī)型略有差距，主要是色溫和RGB平穩(wěn)問題。這既是功放開放程度的差別，也有硬件方面的差別。

    2.色深

    色深方面都是8bit.

    3.色域

    實(shí)測，索尼46EX520的色域達(dá)到NTSC標(biāo)準(zhǔn)的79%，夏普46LX430A為80%，三星46D5000為78%，處于同一水平。

    4.色彩處理技術(shù)

    索尼46EX520上用的引擎是2011年全新的X-Reality，它在BRAVIA ENGINE 3的基礎(chǔ)上增加了智能MPEG降噪功能。在色彩處理上，X-Reality繼承了BRAVIA ENGINE 3，對(duì)單幅畫面計(jì)算分析后通過優(yōu)化每一幀圖像來提升畫面效果。

    三星46D5000的靚芯圖像引擎有點(diǎn)類似，也是單幅圖像分析然后去提升畫面的對(duì)比度等參數(shù)。對(duì)比度的提升，視覺上色彩更明艷了。

    夏普46LX430A沒有顯著的色彩優(yōu)化處理。

    小結(jié)：中端的液晶電視，在色彩上只有少數(shù)的功能去優(yōu)化。除了圖像引擎的升級(jí)和LED背光的引入，和上一代差別不大。而白光LED本身對(duì)色彩并沒有很大的提升，因此，索尼46EX520、三星46D5000、夏普46LX430三款在屏幕的色彩方面是處于同一水平的。但由于索尼46EX520、三星46D5000多了圖像的色彩處理技術(shù)，因此主觀測試的時(shí)候能感覺畫面色彩比夏普略好一點(diǎn)。而索尼和三星，經(jīng)過調(diào)校，整體色彩可以做到比較接近。

    二、預(yù)設(shè)模式

    索尼46EX520依然是擁有鮮艷、標(biāo)準(zhǔn)和用戶設(shè)定三個(gè)模式，前兩種屬于預(yù)設(shè)模式。鮮艷模式以高色溫、高亮、冷色調(diào)、高飽和度為特色，標(biāo)準(zhǔn)模式的色溫也略高，建議改為暖色調(diào)。

    三星46D5000分有動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)、自然、電影四種模式。根據(jù)我們的實(shí)測，建議用戶使用電影模式。此時(shí)雖然色溫9000K，依然偏高，但整體畫質(zhì)的平衡性更好，整個(gè)色溫曲線也很平滑。夏普46LX430依然擁有最多的預(yù)設(shè)模式，其實(shí)上一般情況下也應(yīng)該選擇采用電影模式。

    小結(jié)： 如果不是客觀上從測試數(shù)據(jù)解讀，然后主觀上在同時(shí)做AB對(duì)比，很難明顯的在色彩上判斷出三款中端電視誰更優(yōu)劣。整體處于同樣的水平上。

    還是支持索尼的預(yù)設(shè)模式劃分，要最準(zhǔn)確還原自己動(dòng)手調(diào)校；要相對(duì)準(zhǔn)確，選標(biāo)準(zhǔn)模式；要搶眼，選鮮艷模式。

    三、對(duì)比度和黑位

    由于三款電視都沒有分區(qū)背光，所以只需要測試傳統(tǒng)的同屏對(duì)比度和動(dòng)態(tài)對(duì)比度即可。

    1.對(duì)比度

    索尼46EX520實(shí)測同屏對(duì)比度最高，758：1，三星46D5000實(shí)測同屏對(duì)比度為736：1，夏普實(shí)測同屏對(duì)比度為673：1，差距不大，肉眼做主觀評(píng)測區(qū)別并不明顯。但和各自的旗艦機(jī)型相比，差距明顯。動(dòng)態(tài)對(duì)比度方面亦是46EX520最高，53659：1。但這個(gè)相對(duì)而言，并沒那么緊要。

    2.黑位

    為了具有可比性，我們測試的黑位分別是索尼46EX520的標(biāo)準(zhǔn)模式、三星46D5000的電影模式、夏普 52X50A電影模式，三款產(chǎn)品在這三個(gè)模式下，采用最苛刻的16宮格進(jìn)行測試，這時(shí)候，動(dòng)態(tài)背光是無法產(chǎn)生作用的。

    主觀判斷方面，我們依然選用《驚變28周》飛機(jī)摧毀疫區(qū)，眾人連夜?jié)撎右欢蝸肀憩F(xiàn)黑位的黑和層次。畫面中后面那棟若隱若現(xiàn)的高樓，如果層次不好，將被你的眼睛忽略掉，變成夜色。

    小結(jié)：雖然沒有分區(qū)背光，但中端的LED同屏對(duì)比度表現(xiàn)并沒有差很多。怎么去理解這個(gè)區(qū)別？這就在于分區(qū)背光的價(jià)值在于一些大反差畫面，同屏對(duì)比度則是對(duì)所有畫面有效。

    在對(duì)比度這個(gè)方面，由于主要取決于面板，所以今天他們在這方面的表現(xiàn)和去年的前作屬于同一級(jí)別。去年夏普的LED電視就在對(duì)比度上稍稍落后，今年依舊。

    四、動(dòng)態(tài)清晰度

    完全沒有想到，索尼46EX520、三星46D5000、夏普46LX430A，三款LED電視的動(dòng)態(tài)清晰度都還處于CCFL時(shí)代。

    實(shí)測三臺(tái)電視的動(dòng)態(tài)清晰度都處于350-400線之間，運(yùn)動(dòng)中的車牌號(hào)都無法辨認(rèn)。動(dòng)態(tài)清晰度不及格。

    小結(jié)：三臺(tái)電視都沒有100Hz，這是讓我吃驚的地方。最吃驚的是三星 46D5000，宣傳的是CMR100Hz，讓多少人誤解啊，希望三星以后可以把CMR后面的單位Hz去掉，并且在官網(wǎng)上說明具體的倍頻或者原理。至今為止三星并未公布CMR技術(shù)的原理，導(dǎo)致誤會(huì)產(chǎn)生。

    趁這個(gè)機(jī)會(huì)我把三星D系列的倍頻測試了一遍，總結(jié)如下：D7000/D8000，200Hz；D6000/D6400/D6600，100Hz；D4000/D5000/D5500，50Hz。

    五 、視頻處理能力

    索尼46EX520的X-Reality在BRAVIA ENGINE 3的基礎(chǔ)上增加了智能MPEG降噪功能，有效的降低了塊狀噪點(diǎn)和蚊式噪點(diǎn)的不良影響，結(jié)合智能圖像增強(qiáng)器后能夠帶來更加清晰細(xì)膩的畫質(zhì)。實(shí)際測試中，將降噪、mpeg降噪、點(diǎn)降噪均設(shè)置為自動(dòng)，和55HX920一樣完美通過降噪測試。

    三星46D5000和夏普46LX430也完美通過降噪測試，無明顯細(xì)節(jié)丟失。

    倍線功能，三臺(tái)電視都沒有。畫面優(yōu)化功能，索尼的X-Reality和三星的靚芯圖像引擎都發(fā)揮了一定作用，提升了畫面的對(duì)比度等。

    小結(jié)： 降噪功能可謂源遠(yuǎn)流長的電視必備功能之一，三大品牌的中端產(chǎn)品，表現(xiàn)優(yōu)異也是必然的。倍線功能缺席可以理解，索尼和三星勝在各自的圖像引擎。

    總結(jié)：其實(shí)三大廠商的產(chǎn)品都是一脈相承的，只是把不同的功能配置在不同檔次的產(chǎn)品上。評(píng)測一項(xiàng)項(xiàng)讀下來，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大家的功能配置雷同。不同的是，各自把這些項(xiàng)目做到了怎樣的水平。

    索尼EX520和三星D5000基本旗鼓相當(dāng)，而夏普再次輸在了面板性能和圖像處理。

    入門CCFL之戰(zhàn)

    索尼32BX320、三星32D450、夏普32G120A

    LED潮流席卷之后，CCFL冷陰極光源就成為了入門級(jí)液晶的配置了。沒有3D，沒有倍頻，連動(dòng)態(tài)背光都沒有，入門級(jí)CCFL的畫質(zhì)究竟會(huì)是怎樣的水平？

    我們選擇索尼32BX320、三星32D450、夏普32G120A做簡要的測評(píng)。

    一、色彩

    入門級(jí)CCFL液晶并沒有太多的色彩管理功能，色深方面自然就不要奢望什么10比特、12比特了。但也請(qǐng)不要看不起CCFL，在色彩上它不比當(dāng)前流行的白光LED差。

    實(shí)測索尼32BX320色域?yàn)?6%，三星32D450色域?yàn)?5.5%，夏普32G120A為77%，而且都基本上覆蓋了HDTV色域標(biāo)準(zhǔn)。

    色彩處理上，索尼32BX320還是配備了最基本的彩色增強(qiáng)，三星32D450也配備了超級(jí)靚彩技術(shù)。

    小結(jié)：CCFL的色彩對(duì)普通用戶而言，并不是那么的入門，其實(shí)和上一級(jí)差別并不大。

    二、預(yù)設(shè)模式

    還以各自一貫的模式設(shè)置，索尼三星表現(xiàn)正常，32G120A的gamma曲線不太好，反映在觀影上就是層次感略微缺失。

    小結(jié)：這部分三款電視表現(xiàn)旗鼓相當(dāng)。說說其他的心得吧。

    測試完所有9款高中低檔的液晶電視的總共N種模式，看著動(dòng)態(tài)模式、鮮艷模式那些Z型的gamma曲線，這已經(jīng)不是預(yù)設(shè)的色彩好不好的問題了，而是在黑位和亮位的畫面都會(huì)出現(xiàn)層次、細(xì)節(jié)的丟失。

    三、對(duì)比度和黑位

    三款CCFL液晶的對(duì)比度和黑位雖然對(duì)比旗艦有很大差距，但只越級(jí)一級(jí)比較LED電視，卻并不會(huì)差。

    小結(jié)： 看看吧，三款CCFL液晶的數(shù)據(jù)是不是并不差？難怪索尼官網(wǎng)給BX320的形容詞是：酷尚設(shè)計(jì)，精明之選。

    小結(jié)：再入門的電視也必須有降噪功能，而且還行之有效。

    四、動(dòng)態(tài)清晰度

    好吧，對(duì)入門級(jí)而言，動(dòng)態(tài)清晰度是最大的痛苦所在，因?yàn)楸额l啊插黑啊，都和他們絕緣。不過，LED電視也有不少同病相憐的。

    五、視頻處理能力

    入門級(jí)電視并非沒有視頻處理能力，其實(shí)USB播放也算是。不過本次評(píng)測目標(biāo)在于PK畫質(zhì)，因此，只考慮對(duì)畫質(zhì)有幫助的視頻處理能力。這樣苛刻的條件下，CCFL電視們只有裸奔了吧？不會(huì)，降噪我們還是有的。索尼32BX320有數(shù)字降噪和mpeg降噪，三星和夏普也有，而且表現(xiàn)都還不錯(cuò)。

    小結(jié)： 冬天清晰度是入門級(jí)液晶電視的最大短板所在，動(dòng)態(tài)清晰測試一起悲劇了。

    總結(jié)：在入門級(jí)CCFL電視上，附加的功能非常少，幾乎就是面板性能+預(yù)設(shè)模式+降噪。整體而言，三款電視表現(xiàn)處于同一水平線上，一些很微小的差距來自于預(yù)設(shè)模式和面板的對(duì)比度性能。

    寫在最后：

    畫質(zhì)最棒的液晶王者找了出來，索尼HX920。而其他檔次的索尼電視在同級(jí)中也表現(xiàn)優(yōu)異。我們可以最后發(fā)現(xiàn)液晶畫質(zhì)的根本其實(shí)在于三個(gè)方面：優(yōu)質(zhì)的面板+出色的色彩管理+杰出圖像優(yōu)化技術(shù)，缺一不可。夏普之表現(xiàn)明顯落后于索尼、三星也正在于面板優(yōu)勢不再，而其他圖像技術(shù)底蘊(yùn)不夠，進(jìn)取不足。