日本企業(yè)判斷失誤　TFT專利授權給三星

    各公司采用IGZO TFT（a）技術制造的顯示器。（b）為三星2010年11月在“FPD International 2010”上參考展出的70英寸3D液晶電視。（c）為夏普等預定2011年內(nèi)量產(chǎn)的高精細液晶面板。（d）為東芝在2011年5月的“SID 2011”上展出的柔性有機EL面板。

    當時，很多日本面板廠商都在氧化鋅（ZnO）半導體的實用化方面遭受過挫折。據(jù)說這些廠商對成分與氧化鋅半導體相似，而且使用稀有金屬In的IGZO表明了拒絕態(tài)度。另外一個原因是，當時日本國內(nèi)的很多面板廠商都專注于LTPS（低溫多晶硅）技術。

    細野首先與佳能積極進行IGZO的聯(lián)合研究。但佳能缺乏顯示器技術。TFT需要在推進開發(fā)的同時評估使用這種晶體管的顯示器的影像顯示能力，以不斷提高性能，但佳能的缺點是“無法在開發(fā)TFT時進行信息反饋”。而擁有顯示器技術的韓國廠商通過發(fā)揮反饋機制的作用，逐步提高了技術成熟度。

    兩家韓國廠商的開發(fā)態(tài)度也不相同。“LG沒有公開研究成果，對實用化的投資判斷也落后于人。而三星對研究成果的討論采取非常開放的態(tài)度，還積極承擔了風險”。

    也就是說，從基礎研究不停走向面板實用化道路的其實只有三星一家公司。而且，三星還不斷在各種展會及學會上展出了使用IGZO TFT的液晶面板及有機EL面板，這讓“日本國內(nèi)的面板廠商開始重新考慮IGZO TFT”。另外，凸版印刷好像走上了開發(fā)電子紙的自主路線。

    與惠普展開技術競爭

    細野表示，自己并沒有從三星等公司獲得任何研發(fā)費用，而是一直與其保持一定距離。還就專利與三星乃至韓國專利廳等進行了最大限度的交涉�！叭绻�我們不提供授權的話，三星可能會選擇美國惠普（HP）公司正在全球申請專利的競爭技術”。

    關于細野在日本獲得的IGZO專利，最初韓國并不承認其作為專利技術的新穎性。因此，盡管周圍人認為“勝算只有10％”，細野仍要求在韓國進行審判，并親自站在證人席上陳述了技術的新穎性。2010年11月，其部分觀點終于獲得認可。細野的努力可能也對此次授權起到了積極作用。

    細野在回顧這幾年的“奮斗”時表示，“專利技術得到采用才能體現(xiàn)出開發(fā)的意義。如果不向三星提供授權而導致專利被埋沒的話，將是一件可怕的事情”。