若無(wú)喬布斯 蘋(píng)果電視豈能笑看春風(fēng)吹？

    國(guó)慶期間最令I(lǐng)T界震動(dòng)的莫過(guò)于iphone5的“流產(chǎn)”和喬布斯的去世，蘋(píng)果很不幸又很榮幸的成為了這個(gè)假期新聞?lì)^條的絕對(duì)霸主。喬布斯去世不過(guò)兩天，關(guān)于蘋(píng)果的種種負(fù)面便紛沓而來(lái)：蘋(píng)果股價(jià)在國(guó)外大跌、蘋(píng)果能否繼續(xù)輝煌被頻頻懷疑……無(wú)論如何，蘋(píng)果與以往任何時(shí)候一樣，吸引了太多的目光。

    若說(shuō)喬布斯的去世有可能引起IT界震動(dòng)的話，對(duì)電視行業(yè)也許是個(gè)好消息：日前蘋(píng)果傳出要進(jìn)軍電視界并已經(jīng)著手做一些相關(guān)工作。鑒于蘋(píng)果之前在其所有的產(chǎn)品線所取得的成功，蘋(píng)果電視被認(rèn)為是全球電視企業(yè)的夢(mèng)魘，有可能顛覆多年來(lái)已經(jīng)穩(wěn)定的電視格局。于是全球電視企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)被認(rèn)為是在坐等被蘋(píng)果電視“收拾”卻毫無(wú)建樹(shù)。在這種背景下，喬布斯的去世雖然讓業(yè)界大呼少了一個(gè)天才，全球的電視企業(yè)卻不用擔(dān)心喬布斯短期內(nèi)攜帶蘋(píng)果電視來(lái)吞噬他們的市場(chǎng)。

    今天卻有消息稱，喬布斯在去世前幾個(gè)月一直堅(jiān)持工作并為蘋(píng)果鋪好了未來(lái)四年的路，其中包括千呼萬(wàn)喚始不出來(lái)的iphone5和傳出緋聞不久的蘋(píng)果電視。相關(guān)報(bào)道稱，喬布斯在死前數(shù)月，仍致力研究iCloud項(xiàng)目，該技術(shù)讓蘋(píng)果用戶可遙距儲(chǔ)存音樂(lè)、影片及其他數(shù)據(jù)。在未來(lái)二至三年，蘋(píng)果的產(chǎn)品仍會(huì)打上喬布斯的烙印。因?yàn)樗�在推出新產(chǎn)品前數(shù)年，會(huì)預(yù)先繪制好藍(lán)圖。

    毫無(wú)疑問(wèn)，在輿論隨時(shí)兩邊倒的現(xiàn)在，上述消息還是很讓眾多對(duì)蘋(píng)果電視抱有希望的人士安心的。然而蘋(píng)果電視真的如消息所說(shuō)已經(jīng)被喬布斯打點(diǎn)好一切、只欠東風(fēng)了嗎？沒(méi)有了喬布斯與喬布斯的理念，蘋(píng)果電視還是不是我們想象中那個(gè)可以顛覆傳統(tǒng)的創(chuàng)新產(chǎn)品？沒(méi)有了喬布斯，又有多少人能捧蘋(píng)果電視的場(chǎng)？

    天才很多，卻不都是喬布斯

    喬布斯的蘋(píng)果電視是這樣的：它可能是一臺(tái)大屏幕、集成互聯(lián)網(wǎng)和應(yīng)用、基于iOS系統(tǒng)的智能電視。它可能只有兩條線纜：電源線和電視線纜。用戶打開(kāi)這臺(tái)電視之后，只要輸入屬于自己的蘋(píng)果ID憑證后就可以進(jìn)行觀看。這臺(tái)電視還有可能運(yùn)行從游戲到FaceTime、Skype這樣的應(yīng)用，它還可以使用有線電視提供商的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)作為Wi-Fi基站使用。據(jù)悉蘋(píng)果電視也將會(huì)通iphone一樣主打高端。喬布斯的蘋(píng)果電視與我們目前看到的電視最大的不同點(diǎn)在于，其延續(xù)了蘋(píng)果產(chǎn)品以往以簡(jiǎn)約為主旨的風(fēng)格，讓電視與手機(jī)、電腦一樣成為一種別致的流行風(fēng)景。喬布斯的規(guī)劃無(wú)疑是美好的，憑借其令蘋(píng)果起死回生的本事我們也有理由相信，在喬布斯的操作下，蘋(píng)果電視極有可能成為我們想象中那樣一臺(tái)顛覆傳統(tǒng)、引領(lǐng)時(shí)尚的新時(shí)代電視產(chǎn)品。它將會(huì)打敗全球領(lǐng)先的電視企業(yè)、顛覆人們對(duì)電視的傳統(tǒng)看法、讓現(xiàn)有的智能電視變成小丑……可是無(wú)論怎樣，喬布斯終究沒(méi)能讓我們順利的看到蘋(píng)果電視從他的手心飛出來(lái)。于是，沒(méi)了喬布斯的蘋(píng)果電視處在了尷尬的地位。即便繼任者是喬布斯親選、有可能與喬布斯的思路保持一致，依然會(huì)引起質(zhì)疑：天才很多，但不都是喬布斯，即便無(wú)限接近卻不能完全一樣。在繼任者的理念中，蘋(píng)果電視或者又是另外一番景象了。

    支撐倒塌了 蘋(píng)果還具有顛覆的力量嗎？

    在電視領(lǐng)域，說(shuō)得最多的就是履歷，履歷便代表了實(shí)力。從目前的家電市場(chǎng)中也能看到，隨著黑白電市場(chǎng)的變化，大多電視企業(yè)都開(kāi)始涉白、與傳統(tǒng)的白電企業(yè)爭(zhēng)奪白電市場(chǎng)；卻沒(méi)有哪個(gè)白電企業(yè)或者其他家電、IT企業(yè)妄自進(jìn)入電視市場(chǎng)。

    這其中除了市場(chǎng)容量的因素外，也是電視技術(shù)的限制使然。電視產(chǎn)品包含了屏幕、芯片等多種技術(shù)，在如今3D、智能迅猛發(fā)展的背景下，又加入了3D技術(shù)和智能運(yùn)用技術(shù)的考核，因此電視行業(yè)的入行門(mén)檻相當(dāng)高。蘋(píng)果最初想進(jìn)入電視行業(yè)的原因之一是市場(chǎng)前景，用蘋(píng)果相關(guān)負(fù)責(zé)人的話說(shuō)就是：電視機(jī)的領(lǐng)域創(chuàng)新空間巨大，研發(fā)電視是蘋(píng)果當(dāng)前必須要做的事情。也就是這句話，在家電行業(yè)引起了震動(dòng)，蘋(píng)果電視被看作是傳統(tǒng)電視企業(yè)的墳?zāi)�，前面的諸多預(yù)言也由此得出。

    現(xiàn)在的問(wèn)題是，沒(méi)有了喬布斯的天才想象力和執(zhí)行力，蘋(píng)果電視還會(huì)是傳統(tǒng)電視的墳?zāi)箚�？�?dāng)初人們對(duì)蘋(píng)果電視恐懼和期待并存的矛盾很大程度上源自于對(duì)喬布斯的恐懼和期待。喬布斯為我們的生活帶來(lái)了太多的驚喜：無(wú)論是鼠標(biāo)還是個(gè)人電腦、亦或是ipad和iphone，這些都讓人們無(wú)條件的相信喬布斯會(huì)打破電視行業(yè)的壁壘，成為后來(lái)居上的成功案例。也因此，蘋(píng)果在對(duì)智能電視小試牛刀時(shí)的失敗、蘋(píng)果在電視技術(shù)基礎(chǔ)上的極度匱乏都被自然忽略。喬布斯的蘋(píng)果像當(dāng)初夏娃的蘋(píng)果一樣引得人們無(wú)條件靠近并相信。但這一切都源自于人們對(duì)喬布斯的信任，沒(méi)了喬布斯，一切重新說(shuō)。

    喬布斯剛剛離去，蘋(píng)果股價(jià)就開(kāi)始跌。蘋(píng)果為喬布斯獻(xiàn)上的大禮“iphone4S”也沒(méi)能引起想象中的轟動(dòng)。也許可以想象，數(shù)月甚至一兩年之后，蘋(píng)果電視推出之后，還會(huì)像iphone4和ipad一樣勢(shì)如破竹、笑看春風(fēng)吹嗎？答案很明顯：沒(méi)有了喬布斯的天才支撐、沒(méi)有技術(shù)基礎(chǔ)支持，蘋(píng)果電視要么一鳴驚人、要么淪為笑談，目前看來(lái)，后者的可能性更大。