近年來,隨著平板電視技術的不斷提升,各彩電制造企業(yè)紛紛在產(chǎn)品功能上下大力度,深入挖掘、開發(fā)出能夠滿足時下消費者需求的彩電產(chǎn)品。一時間LED電視、3D電視以及互聯(lián)網(wǎng)電視等“標榜”著高端技術的彩電產(chǎn)品成為市場上走俏的商品。盡管如此,中國平板電視產(chǎn)業(yè)也還是步入了同質(zhì)化競爭過高,“花瓶”產(chǎn)品頻現(xiàn),產(chǎn)品競爭缺乏核心技術競爭力的尷尬境地。與此同時,業(yè)內(nèi)資深專家提醒:過多功能化技術的引入會進一步增加彩電生產(chǎn)成本,而這些隱形成本最終將轉(zhuǎn)嫁至消費者身上,不利于整個彩電產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。
色彩表現(xiàn)力成液晶電視發(fā)展“攔路虎” 亟需解決方案
現(xiàn)階段,應用RGB三原色技術的普通LCD電視并不能全面還原自然界人眼所能感知的色彩,技術資料顯示,傳統(tǒng)三原色在黃色和藍綠色領域的色彩表現(xiàn)能力不足,彩電制造企業(yè)也一直致力于液晶電視色彩表現(xiàn)能力的突破提升。考察彩電顯示色彩是否真實再現(xiàn)的主要參數(shù)是色彩還原能力,也可以看作是“色彩飽和度”。所謂飽和度,其實指的是色彩的純度,純度越高,表現(xiàn)越鮮明,純度較低,表現(xiàn)則較黯淡。由于液晶每個象素由紅、綠、藍(RGB)三個子象素組成,背光通過液晶分子后依靠RGB象素組合成任意顏色光,因此RGB三原色越鮮艷,那么電視可以表示的顏色范圍就越廣;反之,電視三原色不鮮艷,那這臺電視所能顯示的顏色范圍就比較窄,因為其無法顯示比三原色更鮮艷的顏色。
色彩提升技術紛推 莫以“部分提升”當令箭
為改善目前液晶電視的色彩表現(xiàn)力,提高色彩飽和度的方法是提高背光亮度和液晶的透光度,各彩電制造企業(yè)紛紛推出多項解決方案,比融入海信推出的ACM色彩優(yōu)化技術、康佳的二代色輪技術、TCL自然光技術、長虹量子芯技術等,這些技術的出色運用,解決了平板電視在色彩還原性、畫面層次感、色域等方面存在的一些不足。夏普也于近日推出的“四色技術”更是得到市場專業(yè)人士的高度關注度。該項技術依靠提升液晶面板的透光率的同時,通過在紅、藍、綠三色的基礎上加入黃色,來彌補黃色和藍綠色的表現(xiàn)力不足,來表現(xiàn)黃色、金色、藍色等傳統(tǒng)三原色技術難以表現(xiàn)的色彩,實現(xiàn)更廣闊的色域。
工信部數(shù)字電視標準符合性檢測中心副主任張素兵表示:目前,很多電視為了提升產(chǎn)品對比度以及黑色表現(xiàn)力,而對白色高光部分的表現(xiàn)進行弱化,呈現(xiàn)出來的結(jié)果自然不盡如人意。而夏普“四色技術”的應用通過RGB+Y(背光源黃色增強)兩種不同的組合來將白色亮度進行了一定提升,通過擴大色域覆蓋范圍,更全面的呈現(xiàn)黑、白場景以及彩色場景的畫面表現(xiàn)力。與此同時,我們要提前預想的還有很多:比如“四色技術”所提出的擴大色域所帶來的色彩提升,人眼的識別率亦或是接受度又如何?另外,該項技術是通過在液晶面板上進行升級實現(xiàn)了黃色的增加,這是否會形成技術封鎖,不利市場的有序發(fā)展呢?……
平板電視技術不應是“標題黨” 走長線發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展路線
對于平板電視來說,色彩技術的運用非常重要。各彩電制造企業(yè)也不斷在色彩技術方面下大力度,全面提升。眾多帶有“個性化”技術的陸續(xù)推出,更讓原本“看花眼”的消費者“霧里看花”。如何選購到一款切切實實的好電視?如何對紛繁復雜的各項技術有效的“去偽存真”?如何做到不被各種技術指標迷惑了雙眼……這都是當前中國市場上存在的問題;蛟S這也從一定角度反映了中國彩電市場發(fā)展到今天所要面臨的難題——平板電視技術的“標題黨”。換而言之,平板電視各項技術摻雜了相當一部分的水分。
筆者擔憂的表示:中國平板電視市場競爭已趨于白熱化,從不同品類間技術優(yōu)勢的競爭到產(chǎn)品功能化的競爭;從最初的標清、高清到現(xiàn)如今的全高清普及,都體現(xiàn)了整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與提升。而對于市場競爭趨于同質(zhì)化的今天,企業(yè)競爭回歸理性、提升核心技術競爭力已成為企業(yè)間新一輪發(fā)展中心。各項技術的發(fā)展都預示著新一輪市場的洗牌,企業(yè)都不愿被淘汰,便會想出許多對策。只有通過切實的提高技術性,才能從根本上實現(xiàn)“量變”到“質(zhì)變”的過程。