標(biāo)準(zhǔn)將建立 數(shù)字版權(quán)保護(hù)有章可循

    2010年9月1日，全國(guó)音頻、視頻及多媒體系統(tǒng)與設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)和全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在河南科技大學(xué)召開(kāi)《信息技術(shù)-數(shù)字版權(quán)管理-術(shù)語(yǔ)》(項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)：20080200-T-339)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目工作組會(huì)議。會(huì)議主要討論了數(shù)字版權(quán)管理（DRM）術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)草案和標(biāo)準(zhǔn)化工作開(kāi)展思路。

    目前，我國(guó)已經(jīng)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域取得一定成績(jī)，主要包括完成數(shù)字版權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的初步建設(shè)，頒布并實(shí)施了面向消費(fèi)電子設(shè)備版權(quán)保護(hù)應(yīng)用的數(shù)字接口內(nèi)容保護(hù)系統(tǒng)規(guī)范的兩項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，形成《信息技術(shù)-數(shù)字版權(quán)管理-術(shù)語(yǔ)》草案，組織行業(yè)企業(yè)和科研院所取得了一大批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)示范點(diǎn)。

    數(shù)字版權(quán)管理術(shù)語(yǔ)制定完畢

    目前形成的《信息技術(shù)-數(shù)字版權(quán)管理-術(shù)語(yǔ)》征求意見(jiàn)稿確定了多條術(shù)語(yǔ)并給出了明確定義，這些定義對(duì)人們認(rèn)識(shí)數(shù)字版權(quán)管理產(chǎn)業(yè)具有重要的作用。更重要的是，《信息技術(shù)-數(shù)字版權(quán)管理-術(shù)語(yǔ)》是制定數(shù)字版權(quán)管理其他各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

    近年來(lái)國(guó)內(nèi)多個(gè)技術(shù)研究組織開(kāi)展了數(shù)字版權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，不過(guò)像術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)這樣的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)還不統(tǒng)一。目前數(shù)字版權(quán)管理術(shù)語(yǔ)分散在多個(gè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)中，同一定義有不同的提法和術(shù)語(yǔ)，同一術(shù)語(yǔ)在不同行業(yè)甚至同一行業(yè)中也存在多種解釋。這些導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)在管理中邊界不一致、評(píng)價(jià)方法各異、評(píng)價(jià)指標(biāo)難有可比性。

    這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制定，充分考慮了數(shù)字版權(quán)管理術(shù)語(yǔ)在工業(yè)行業(yè)特別是數(shù)字音視頻及多媒體版權(quán)管理領(lǐng)域中的通用性。術(shù)語(yǔ)的確定和定義充分借鑒和采納了我國(guó)數(shù)字版權(quán)管理行業(yè)中約定俗成的提法。標(biāo)準(zhǔn)起草組通過(guò)各種途徑收集到國(guó)內(nèi)外數(shù)字版權(quán)管理方面的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法律、法規(guī)、文獻(xiàn)書(shū)籍、工具書(shū)等多種有關(guān)資料，對(duì)相關(guān)的數(shù)字版權(quán)管理術(shù)語(yǔ)的使用進(jìn)行了歸納總結(jié)和分析。

    全國(guó)音視頻及多媒體系統(tǒng)與設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)將進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作，分析國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)管理產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和標(biāo)準(zhǔn)化需求，結(jié)合國(guó)家三網(wǎng)融合等工作需要，在現(xiàn)有數(shù)字版權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)上不斷完善，提出更加符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)的數(shù)字版權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)體系，同時(shí)將組織產(chǎn)學(xué)研用單位，研究制定我國(guó)數(shù)字版權(quán)管理產(chǎn)業(yè)急需的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

    標(biāo)準(zhǔn)建立的六大建議

    1.出臺(tái)相關(guān)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)政策

    僅憑單一的DRM流程、權(quán)利描述難以滿(mǎn)足業(yè)務(wù)多樣化的需求，產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該從技術(shù)和成本考慮，推動(dòng)多業(yè)務(wù)的DRM平臺(tái)的建設(shè)。理清業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)模式的制約關(guān)系，開(kāi)發(fā)支持多種運(yùn)營(yíng)模式，需要支持運(yùn)營(yíng)商和內(nèi)容提供商之間的復(fù)雜關(guān)系。我國(guó)已經(jīng)具備開(kāi)發(fā)自主DRM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性條件，技術(shù)上可行，關(guān)鍵問(wèn)題是開(kāi)展數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究需要數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)。專(zhuān)家呼吁有關(guān)政府部門(mén)盡快制定適合我國(guó)數(shù)字版權(quán)保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)政策。

    2.協(xié)同制定統(tǒng)一、自主的架構(gòu)體系

    DRM技術(shù)體系是涉及多種技術(shù)門(mén)類(lèi)和產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的復(fù)雜系統(tǒng)。各個(gè)DRM系統(tǒng)既具有共性，也具有個(gè)性。因此，可在一定程度上，制定一個(gè)統(tǒng)一的DRM架構(gòu)體系。DRM架構(gòu)體系的建立需要各個(gè)相關(guān)政府部門(mén)之間的協(xié)調(diào)一致，并成立核心牽頭單位。研究制定的DRM技術(shù)體系應(yīng)該與國(guó)際主流的標(biāo)準(zhǔn)兼容，可以借鑒國(guó)際上通用的標(biāo)準(zhǔn)框架，實(shí)現(xiàn)DRM系統(tǒng)間的互操作。目前的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)DRM的協(xié)議方式有公開(kāi)的規(guī)定，但是對(duì)DRM的安全性并沒(méi)有明確的框架。我們需要開(kāi)發(fā)針對(duì)中國(guó)國(guó)情的自主IPR（知識(shí)產(chǎn)權(quán)），更先進(jìn)更安全的DRM技術(shù)，更好地為中國(guó)的數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)建立基礎(chǔ)。

    3.標(biāo)準(zhǔn)體系的整體和諧

    DRM是一個(gè)共性基礎(chǔ)性基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)用領(lǐng)域雖然非常廣闊，但是基本框架原理具有很大的相似性，因此可以制定統(tǒng)一的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)框架。在統(tǒng)一的DRM框架下，可分成不同的技術(shù)層面，分別制定具體應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。比如數(shù)字圖書(shū)、家庭網(wǎng)絡(luò)、IPTV、數(shù)字音視頻接口、信源等都可在統(tǒng)一框架下制定特定應(yīng)用場(chǎng)景的DRM標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)之間可以協(xié)同工作，緊密聯(lián)系，形成我國(guó)獨(dú)特的DRM標(biāo)準(zhǔn)體系。

    4.確立DRM的檢測(cè)機(jī)構(gòu)

    內(nèi)容版權(quán)保護(hù)產(chǎn)品的測(cè)評(píng)工作應(yīng)引起我們的高度重視，應(yīng)研究測(cè)評(píng)理論、開(kāi)發(fā)測(cè)試工具。數(shù)字版權(quán)保護(hù)解決方案和相關(guān)技術(shù)的測(cè)試平臺(tái)建設(shè)具有重要的意義和實(shí)用價(jià)值：(1)建立數(shù)字版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)系列，各標(biāo)準(zhǔn)之間聯(lián)系緊密、相互協(xié)調(diào)、層次分明、構(gòu)成合理、相互支持，以滿(mǎn)足數(shù)字產(chǎn)品建設(shè)的需求，支持系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)、市場(chǎng)管理和質(zhì)量保證。(2)探討有效的、公正的測(cè)評(píng)技術(shù)和測(cè)評(píng)手段，為數(shù)字版權(quán)保護(hù)解決方案和相關(guān)技術(shù)的測(cè)評(píng)有計(jì)劃、有組織、高效地奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。(3)逐步建立數(shù)字版權(quán)保護(hù)解決方案和相關(guān)技術(shù)的測(cè)評(píng)認(rèn)證中心。為此，需要搭建數(shù)字版權(quán)保護(hù)測(cè)試平臺(tái)，該測(cè)試平臺(tái)可對(duì)各內(nèi)容保護(hù)解決方案和相關(guān)技術(shù)進(jìn)行評(píng)測(cè)，并發(fā)布對(duì)應(yīng)的測(cè)試報(bào)告和認(rèn)證報(bào)告。

    5.DRM標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)具有強(qiáng)制性?xún)?nèi)容

    音視頻及其他出版物的數(shù)字化是未來(lái)的必然趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)上的數(shù)字媒體傳播是未來(lái)的主流廣播渠道，加密算法應(yīng)該由中國(guó)的自主開(kāi)發(fā)的技術(shù)來(lái)主導(dǎo)，加密密鑰的管理和發(fā)放應(yīng)該由中國(guó)自主的機(jī)構(gòu)來(lái)主導(dǎo)，可信認(rèn)證應(yīng)該由中國(guó)政府機(jī)構(gòu)或政府認(rèn)可的中心機(jī)構(gòu)來(lái)主導(dǎo)。

    6.對(duì)DRM標(biāo)準(zhǔn)可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行整理評(píng)估

    國(guó)外廠商是DRM專(zhuān)利的主要擁有者，如：版權(quán)限制方面申請(qǐng)專(zhuān)利的外企有諾基亞、愛(ài)立信、摩托羅拉、松下、索尼、三星；DRM框架方面申請(qǐng)專(zhuān)利的外企有IBM等；密鑰交換方面申請(qǐng)專(zhuān)利的外企有RSA公司；內(nèi)容封裝、許可證方面申請(qǐng)專(zhuān)利的外企有Philips、InterTrust、ContentGuard等；PC內(nèi)容保護(hù)申請(qǐng)專(zhuān)利的外企有微軟等。國(guó)內(nèi)在DRM專(zhuān)利和標(biāo)準(zhǔn)方面的積累嚴(yán)重不足，面臨嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺失風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅到中國(guó)數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的安全、自主管理和控制權(quán)。對(duì)DRM標(biāo)準(zhǔn)中可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，如版權(quán)限制、安全模型、接口保護(hù)等等，應(yīng)組織專(zhuān)家組針對(duì)國(guó)際上的主流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技術(shù)、專(zhuān)利等方面的梳理與評(píng)估，在標(biāo)準(zhǔn)制定之前，與有關(guān)專(zhuān)利持有組織進(jìn)行談判，有效地降低專(zhuān)利使用費(fèi)。