幾年前,可能很多朋友根本沒(méi)有考慮過(guò)選購(gòu)平板電視,不是因?yàn)槠桨咫娨暭夹g(shù)不成熟,或者是平板電視具有什么缺陷,而是成本價(jià)格的過(guò)于昂貴,讓很多大眾消費(fèi)者都望而止步。
據(jù)相關(guān)資料顯示,2006年前后,32英寸平板電視的價(jià)格高達(dá)萬(wàn)元以上,40英寸平板電視的價(jià)格高達(dá)兩萬(wàn)至三萬(wàn)左右,而與平板電視尺寸相當(dāng)?shù)腃RT電視價(jià)格僅兩千元左右,如此大的價(jià)格差距,不僅讓消費(fèi)則普遍認(rèn)為平板電視是家電中的大件奢侈品,同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了平板電視的加速發(fā)展。
經(jīng)過(guò)近兩年的加速發(fā)展,很多平板電視廠商也認(rèn)識(shí)到,平板電視要快速發(fā)展,首先需要解決的就是成本價(jià)格,而解決成本價(jià)格的首要問(wèn)題就是上游面板。我們都知道,平板電視屏幕占據(jù)整機(jī)70%左右的成本,只有屏幕得到很好的供應(yīng)和價(jià)格控制,才能使平板電視整機(jī)價(jià)格得到下調(diào)。
對(duì)于上游資源,大部分都掌握在外資品牌手中,譬如三星、LG、夏普等廠商,掌握著上游產(chǎn)業(yè)鏈的命脈,同時(shí)也掌握著整機(jī)的價(jià)格走向。一向以高價(jià)自居的外資品牌在價(jià)格上始終保持著高價(jià)的姿態(tài),在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,所有國(guó)內(nèi)彩電廠商基本上都處于被動(dòng)狀態(tài),無(wú)法在價(jià)格上取得很大的突破。
但是,對(duì)于國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)來(lái)說(shuō),上游產(chǎn)業(yè)鏈得不到解決,始終受制于人。為了能全面取得突破,國(guó)內(nèi)彩電廠商開(kāi)始全面涉足上游產(chǎn)業(yè),紛紛投建液晶模組廠,目前TCL、長(zhǎng)虹、康佳、海信等彩電廠商都已經(jīng)擁有自己的模組生產(chǎn)線?梢哉f(shuō)在上游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域爭(zhēng)取到了一定的主動(dòng)權(quán)。
尤其是從近兩年國(guó)內(nèi)彩電廠商紛紛投建液晶模組生產(chǎn)線以來(lái),整機(jī)產(chǎn)品的價(jià)格也開(kāi)始得到全面破解,昂過(guò)的平板電視在大眾消費(fèi)者認(rèn)為,已經(jīng)基本上與傳統(tǒng)的CRT價(jià)格持平。同時(shí),超薄的平板電視,更是讓消費(fèi)者覺(jué)得物超所值。
由此,筆者認(rèn)為,平板電視發(fā)展速度完全取決于價(jià)格,只有具備實(shí)惠的價(jià)格和高品質(zhì)的產(chǎn)品,才能加速發(fā)展。而平板電視經(jīng)過(guò)近兩年的發(fā)展,這一點(diǎn)已經(jīng)讓我們認(rèn)識(shí)的十分清楚。