HCFL液晶市場反應(yīng)冷淡，或?qū)�曇花一現(xiàn)

    距7月22日索尼首款采用HCFL熱陰極光源的液晶電視產(chǎn)品正式發(fā)布上市已經(jīng)過去一個多月的時間。作為一款“技術(shù)變動巨大”的新產(chǎn)品，業(yè)內(nèi)不少人士（包括索尼自身）均對HCFL液晶電視報以了巨大的市場期望。然而，似乎是消費者與索尼開了一個玩笑，“HCFL”技術(shù)的市場關(guān)注度遠(yuǎn)沒有預(yù)期的那么高。

    液晶顯示技術(shù)是一種被動發(fā)光成像的技術(shù)，液晶電視機(jī)必須擁有獨立的光源組件才能正常工作。索尼采用的HCFL背光源的液晶電視機(jī)46WE5，其光源發(fā)光原理與大多數(shù)液晶電視截然不同。HCFL又被稱為熱陰極光源，發(fā)光原理我們常見的日光燈管完全相同。而市場銷售的大多數(shù)液晶電視則采用冷陰極CCFL光源技術(shù)。索尼執(zhí)意采用HCFL光源技術(shù)的主要出發(fā)點是，這種光源技術(shù)擁有極好節(jié)能優(yōu)勢，較采用普通冷陰極光源的產(chǎn)品節(jié)能水平要高40%以上。

索尼展示采用HCFL背光源技術(shù)的液晶電視產(chǎn)品

    近年來，隨著全球范圍內(nèi)環(huán)境、氣候問題的逐步凸顯和局部惡化，以及國內(nèi)環(huán)保政策和環(huán)保理念的逐步深入人心，家電產(chǎn)品“節(jié)能牌”已經(jīng)成為每個企業(yè)必打的“核心戰(zhàn)略”之一。在環(huán)保節(jié)能的大趨勢下，傳統(tǒng)彩電產(chǎn)品也開始進(jìn)入“節(jié)能營銷”時代。這是在這樣的背景下，索尼推出了HCFL液晶電視產(chǎn)品，主打節(jié)能概念。

    索尼HCFL液晶電視上市近一個月來，投影時代對其市場關(guān)注程度進(jìn)行了緊密跟蹤。為了顯示實際統(tǒng)計數(shù)字的意義，我們選擇了近年來另一種流行的新型液晶光源技術(shù)，LED液晶電視產(chǎn)品作為對比參照對象。

    LED背光源的液晶電視機(jī)簡稱LED電視，是目前市場最流行的高端液晶產(chǎn)品之一。采用該技術(shù)的液晶電視機(jī)產(chǎn)品不僅具有節(jié)能的特性，同時也具有更好的色彩展示能力和更薄的電視機(jī)體積的特點。國內(nèi)市場已經(jīng)先后有海信、三星、索尼、夏普、創(chuàng)維、長虹等品牌彩電企業(yè)推出相關(guān)產(chǎn)品。

    據(jù)統(tǒng)計表明，索尼HCFL液晶電視上市后，HCFL光源和LED光源的市場關(guān)注程度相差巨大。其中，LED產(chǎn)品總關(guān)注量超過HCFL產(chǎn)品的200倍以上。即便計算了LED電視產(chǎn)品品牌多、型號多的特點，在單款產(chǎn)品上LED光源的關(guān)注程度也領(lǐng)先于HCFL光源2.15倍。以此數(shù)據(jù)分析，二者產(chǎn)品的銷量差距也會在20倍以上。

    導(dǎo)致索尼HCFL液晶電視市場表現(xiàn)“不叫座”的原因主要是索尼自己推動HCFL技術(shù)的應(yīng)用“勢單力孤”。同時，在液晶電視產(chǎn)品主要的技術(shù)演進(jìn)方向上：畫質(zhì)、超薄、節(jié)能，HCFL技術(shù)僅占有節(jié)能的特性，這與LED電視“占全”三項主要趨勢的競爭優(yōu)勢不可同日而語。

    此外，HCFL光源技術(shù)在液晶電視上的應(yīng)用也有明顯的不足之處：不容易小型化。此次，索尼46WE5電視就是主要技術(shù)突破既是成功解決了熱陰極燈管小型化的瓶頸，實現(xiàn)了4毫米的燈光直徑水平，進(jìn)而使得這種光源能夠被容納在超薄電視自身的狹小體積內(nèi)。但是，面對液晶電視不斷超薄化得進(jìn)化方向，HCFL光源能否能夠進(jìn)一步的滿足“越來越薄”的平板電視發(fā)展潮流依然面臨技術(shù)考驗。

    以目前的市場對HCFL光源液晶電視的反應(yīng)來看，該項技術(shù)很可能面臨“曇花一現(xiàn)”的尷尬局面。在眾多彩電企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向LED光源的背景下，HCFL技術(shù)極可能面臨未普及先淘汰的局面。事實上，即便是在民用照明光源領(lǐng)域，以HCFL技術(shù)為代表的熒光燈產(chǎn)品也會在未來面臨LED光源的巨大挑戰(zhàn)。

    筆者認(rèn)為，索尼選擇推出HCFL液晶，主要考量的是產(chǎn)品的節(jié)能特性和成本經(jīng)濟(jì)性的折中：目前，LED光源的綜合成本依然較高。但是，這種折中的特點恰恰可能導(dǎo)致HCFL不具有“明顯的賣點和市場競爭力”。加上其技術(shù)的主推廠商品牌單一、市場產(chǎn)品僅僅一款，很可能被更多的擁有其它技術(shù)進(jìn)步的新產(chǎn)品（例如LED技術(shù)）淹沒掉。