取代藍(lán)光？閃存有望成為次世代高清載體

全套成本較高 普及進(jìn)展較慢

　　價(jià)格永遠(yuǎn)是一款產(chǎn)品能否得到普及的重要考量標(biāo)準(zhǔn)，目前藍(lán)光影碟等影音制品基本保持在200元左右的售價(jià)，再加之藍(lán)光播放器與高清電視的整套支出成本，使其普及的消費(fèi)成本支出相較DVD解決方案高出太多。根據(jù)Nielsen VideoScan的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截止至2008年9月，當(dāng)月藍(lán)光市場(chǎng)占有率僅8%，也許國(guó)外市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字還能讓你滿意；但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的藍(lán)光推進(jìn)速度非常緩慢，目前藍(lán)光片源提供商僅泰盛文化一家。

國(guó)內(nèi)首家 泰盛藍(lán)光影碟專賣店百思買開業(yè)（詳細(xì)內(nèi)容）

　　從目前國(guó)內(nèi)較為普及的高清片源解決方案來看，2008年正式開播的無線數(shù)字高清信號(hào)是一種較為積極的解決方案，但普及度還有待發(fā)展；而更多取自網(wǎng)絡(luò)的藍(lán)光電影雖被不少高清論壇及玩家所推崇，但這種“享受”的前提是使用者需要具備足夠的硬件知識(shí)及漫長(zhǎng)的下載時(shí)間，不具備該類產(chǎn)品在普及化過程中所必需的便利性，僅僅只是“一時(shí)之計(jì)”，也是無奈之舉。

光存儲(chǔ)解決方案初顯疲態(tài)

　　由于網(wǎng)絡(luò)共享資源的爆發(fā)性增長(zhǎng)，更多消費(fèi)者更愿意選擇基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或下載的應(yīng)用軟件。最鮮明的一個(gè)例子是，PC系統(tǒng)硬件中光驅(qū)使用率的日趨下降，不少輕便商務(wù)筆記本首當(dāng)其沖將光驅(qū)“精簡(jiǎn)”，不少公司在采購(gòu)部分辦公PC設(shè)備時(shí)，直接取消購(gòu)置光驅(qū)設(shè)備，更多資源的交互則通過局域網(wǎng)；而此前安裝操作系統(tǒng)時(shí)必須使用光驅(qū)的操作，同時(shí)也逐步被操作更為便捷的GHOST等系統(tǒng)備份/恢復(fù)軟件取代。

我們真的還需要光驅(qū)產(chǎn)品嗎？

　　上面所說的僅僅由于光存儲(chǔ)在使用便捷性上逐漸顯露出的弊端，而真正撼動(dòng)光存儲(chǔ)地位的決定性因素在于，原本擁有的容量成本優(yōu)勢(shì)已不再明顯。相關(guān)內(nèi)容筆者已在首頁有所例舉，這里不再贅述。（可點(diǎn)擊這里回看）

網(wǎng)絡(luò)下載應(yīng)用日趨普及

　　由于光盤具有物理實(shí)體這一限定因素，與網(wǎng)絡(luò)共享的便利性不可相提并論；即便有望取代光存儲(chǔ)方案的閃存半導(dǎo)體，在共享便捷性方面也無法與網(wǎng)絡(luò)媲美。而目前困擾高清內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展基本有兩大因素，世界各地的傳輸帶寬層次不齊，一部高清片長(zhǎng)達(dá)數(shù)十消失的下載時(shí)間還遠(yuǎn)沒有達(dá)到普通用戶所能程度；而版權(quán)保護(hù)及各位利益問題，從更多程度上阻礙著高清內(nèi)容的傳播。但隨著網(wǎng)絡(luò)化的大勢(shì)所趨，即使受保護(hù)的版權(quán)內(nèi)容還無法大規(guī)模展開，但網(wǎng)絡(luò)已是藍(lán)光BDA陣營(yíng)所無法回避的一個(gè)對(duì)手。