取代藍光？閃存有望成為次世代高清載體

全套成本較高 普及進展較慢

　　價格永遠是一款產(chǎn)品能否得到普及的重要考量標(biāo)準(zhǔn)，目前藍光影碟等影音制品基本保持在200元左右的售價，再加之藍光播放器與高清電視的整套支出成本，使其普及的消費成本支出相較DVD解決方案高出太多。根據(jù)Nielsen VideoScan的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截止至2008年9月，當(dāng)月藍光市場占有率僅8%，也許國外市場統(tǒng)計的數(shù)字還能讓你滿意；但國內(nèi)市場的藍光推進速度非常緩慢，目前藍光片源提供商僅泰盛文化一家。

國內(nèi)首家 泰盛藍光影碟專賣店百思買開業(yè)（詳細內(nèi)容）

　　從目前國內(nèi)較為普及的高清片源解決方案來看，2008年正式開播的無線數(shù)字高清信號是一種較為積極的解決方案，但普及度還有待發(fā)展；而更多取自網(wǎng)絡(luò)的藍光電影雖被不少高清論壇及玩家所推崇，但這種“享受”的前提是使用者需要具備足夠的硬件知識及漫長的下載時間，不具備該類產(chǎn)品在普及化過程中所必需的便利性，僅僅只是“一時之計”，也是無奈之舉。

光存儲解決方案初顯疲態(tài)

　　由于網(wǎng)絡(luò)共享資源的爆發(fā)性增長，更多消費者更愿意選擇基于網(wǎng)絡(luò)平臺或下載的應(yīng)用軟件。最鮮明的一個例子是，PC系統(tǒng)硬件中光驅(qū)使用率的日趨下降，不少輕便商務(wù)筆記本首當(dāng)其沖將光驅(qū)“精簡”，不少公司在采購部分辦公PC設(shè)備時，直接取消購置光驅(qū)設(shè)備，更多資源的交互則通過局域網(wǎng)；而此前安裝操作系統(tǒng)時必須使用光驅(qū)的操作，同時也逐步被操作更為便捷的GHOST等系統(tǒng)備份/恢復(fù)軟件取代。

我們真的還需要光驅(qū)產(chǎn)品嗎？

　　上面所說的僅僅由于光存儲在使用便捷性上逐漸顯露出的弊端，而真正撼動光存儲地位的決定性因素在于，原本擁有的容量成本優(yōu)勢已不再明顯。相關(guān)內(nèi)容筆者已在首頁有所例舉，這里不再贅述。（可點擊這里回看）

網(wǎng)絡(luò)下載應(yīng)用日趨普及

　　由于光盤具有物理實體這一限定因素，與網(wǎng)絡(luò)共享的便利性不可相提并論；即便有望取代光存儲方案的閃存半導(dǎo)體，在共享便捷性方面也無法與網(wǎng)絡(luò)媲美。而目前困擾高清內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展基本有兩大因素，世界各地的傳輸帶寬層次不齊，一部高清片長達數(shù)十消失的下載時間還遠沒有達到普通用戶所能程度；而版權(quán)保護及各位利益問題，從更多程度上阻礙著高清內(nèi)容的傳播。但隨著網(wǎng)絡(luò)化的大勢所趨，即使受保護的版權(quán)內(nèi)容還無法大規(guī)模展開，但網(wǎng)絡(luò)已是藍光BDA陣營所無法回避的一個對手。