平板電視選購 謹防常識誤區(qū)

來源:投影時代 更新日期:2009-04-16 作者:pjtime資訊組

    去年響應“綠色奧運”口號以來,國內(nèi)外各品牌平板電視產(chǎn)品都開始以環(huán)保、節(jié)能、健康為另一家電消費訴求。進入2009年,隨著長虹、康佳、TCL、索尼等知名廠商紛紛發(fā)布多款節(jié)能環(huán)保液晶電視新品后,等離子電視的能耗問題又成為消費者爭議的話題。

  此前的調(diào)查顯示,有一半以上的人認為等離子的能耗較大,液晶電視的耗電量較低一些;而得出這樣認識的判斷依據(jù)多半是從產(chǎn)品介紹的標牌數(shù)據(jù)上得來的,如42英寸等離子的功率一般標注在300W左右,同尺寸液晶的功率標注在220W左右。

  為了讓消費者客觀正確的了解液晶和等離子的耗電量情況,IT168網(wǎng)站于2009年4月11日聯(lián)合新浪、搜狐、騰訊、人民網(wǎng)、萬維家電網(wǎng)、慧聰家電網(wǎng)、中國家電網(wǎng)、投影時代、熱訊家電網(wǎng)等10家媒體舉辦了“走出常識誤區(qū)”——平板電視選購主觀測試活動,本次活動中對同尺寸(42英寸)液晶和等離子電視進行了一場公開的耗電量PK。

  測試過程中,等離子電視的耗電量一直隨著畫面的變化而高低的跳動,液晶電視的表現(xiàn)則比較穩(wěn)定,在同一片源電影《金剛》(2小時58分)播放完畢后,兩臺電視前的功率測試儀上顯示的數(shù)據(jù)則相差不大,等離子的總耗電量為0.58度,液晶的總耗電量為0.593度;另外在以《魔戒I》(3小時37分)、《第五元素》(2小時)、《獨立日》(2小時16分)等影片測試的結(jié)果顯示,等離子和液晶電視的耗電量相差不大。

  測試活動中,參與測試的10位媒體專家和16位網(wǎng)友進行了液晶和等離子耗電量的問卷調(diào)查,統(tǒng)計結(jié)果為:專家團中10%認為液晶的耗電量小一些,20%認為等離子的耗電量小,70%認為液晶和等離子的耗電量差不多;網(wǎng)友團中18.75%認為液晶耗電量小,25%認為等離子耗電量小,56.25%認為液晶和等離子的耗電量差不多。

  經(jīng)過本次平板電視主觀測試活動后,所有參加測試的成員都對等離子的耗電量有了新的認識,并且在測試中還發(fā)現(xiàn)了等離子的其他優(yōu)勢,比如對比度高、動態(tài)畫面無拖尾,可視角度寬等等,并且測試者觀看完《金剛》后一致認為等離子的視覺感受相對比較舒服,更有利于保護眼部的健康。對于愛看電視的朋友來說,長時間坐在電視機前更應該注意保護自己的眼睛,所以在選購時一定要注意選擇一款讓眼睛舒服的電視,才能讓眼疲勞和“電視眼”遠離自己。

  信息產(chǎn)業(yè)部第三研究所高級工程師劉全恩教授指出,等離子消耗功率隨顯示圖像的平均圖像電平(APL)的變化而變化,當APL低時,也就是畫面暗時消耗功率小,42英寸等離子標注的300W是最大功耗;而液晶不管畫面明暗,因背光源燈始終打開,功耗基本上是一樣的。如播放畫面較亮的綜藝節(jié)目時,等離子的功耗較大;而普通亮度畫面下,等離子與液晶差不多;在畫面比較暗,如播放電影時,等離子的功耗要低于液晶。

  調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計:

1、測試前,你認為液晶電視和等離子電視哪個功耗低?

選  項 專家團票數(shù) 專家團比例% 網(wǎng)友團票數(shù) 網(wǎng)友團比例%
等離子 2 20.00 6 37.50
液晶 7 70.00 7 43.75
兩個都差不多 1 10.00 3 18.75

2、經(jīng)過測試后,您怎么看待液晶和等離子的功耗?

選  項 專家團票數(shù) 專家團比例% 網(wǎng)友團票數(shù) 網(wǎng)友團比例%
液晶低一些 1 10.00 3 18.75
等離子低一些 2 20.00 4 25.00
兩者功耗差不太多,不過等離子要低一些 7 70.00 9 56.25

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論