概念還是驚喜 OLED離我們還有多遠(yuǎn)？

　　盡管在便攜式市場(chǎng)方面，OLED顯示技術(shù)已經(jīng)開(kāi)始逐漸侵蝕TFT-LCD的市場(chǎng)，并且已經(jīng)推出了不少成熟的產(chǎn)品，但是在電視領(lǐng)域，家電廠商雖然推出了不少OLED電視，但是除了XEL-01外，這些OLED電視并沒(méi)有開(kāi)始發(fā)售。既然OLED顯示技術(shù)擁有這么多優(yōu)點(diǎn)，那么為何這些OLED電視沒(méi)有上市銷(xiāo)售呢？

● 瓶頸之一——成本過(guò)高

　　和目前的液晶電視相比，OLED電視面臨最大的問(wèn)題就是制造成本。受到制造工藝的制約，面積尺寸越大的OLED面板，其成本也在成倍增長(zhǎng)，盡管如2.4英寸、2.8英寸的OLED面板價(jià)格相對(duì)LCD面板不會(huì)高出太多，但若屏幕尺寸增加到了11英寸、14英寸、31英寸甚至是40英寸，OLED面板的成本就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于液晶面板。如目前唯一一款正在銷(xiāo)售的索尼11英寸OLED電視XEL-01的價(jià)格高達(dá)1800美元，約合人民幣12000元（2009年3月22日美元兌人民幣匯率），相信沒(méi)有多少消費(fèi)者會(huì)花一萬(wàn)多元去購(gòu)買(mǎi)一款面積僅為11英寸的電視。而這個(gè)價(jià)格已經(jīng)可以購(gòu)買(mǎi)到一線品牌50英寸的液晶電視。

● 瓶頸之二——色彩飽和度不夠

　　在液晶電視、液晶顯示器開(kāi)始大量生產(chǎn)時(shí)，很多人認(rèn)為液晶電視或顯示器的色彩表現(xiàn)不如傳統(tǒng)的CRT，而這種問(wèn)題同樣在OLED上存在，盡管OLED面板具有對(duì)比度高這一特性，但事實(shí)上OLED面板都存在色彩飽和度不高這一問(wèn)題。通過(guò)對(duì)背光源的改進(jìn)，如在CCFL背光源中加入磷粉等特殊物質(zhì)，或更換為三色LED背光源，我們可以大大提升液晶電視或顯示器的色域，并且逐漸解決了液晶在色域方面的問(wèn)題。但由于OLED不存在背光源這一結(jié)構(gòu)，因此若要改進(jìn)OLED的色彩效果，只能通過(guò)其它手段來(lái)進(jìn)行，這一弱勢(shì)依然在困擾各大OLED廠商。

● 瓶頸之三——OLED依然是“短命鬼”

　　雖然LED背光的使用壽命非常長(zhǎng)，但OLED的壽命卻相對(duì)較短。著名的調(diào)研機(jī)構(gòu)Displaysearch曾經(jīng)指出，索尼XEL-01O在顯示普通圖像時(shí)，它的壽命為17000小時(shí)，大約是1年零11個(gè)月，而在顯示純白圖像時(shí)，它的壽命更短，只有15000小時(shí)，這和索尼官方公布的數(shù)值有很大的差距。

　　此外，Displaysearch的報(bào)告中還指出索尼XEL-1對(duì)顯示的顏色較為敏感，并且亮度會(huì)隨著使用時(shí)間的增加而逐漸減小。在使用1000小時(shí)后，紅色、綠色和藍(lán)色的亮度分別會(huì)減小7%、8%和12%，既在使用較長(zhǎng)時(shí)間后，它對(duì)色彩還原的準(zhǔn)確性也會(huì)降低，并且不容易顯示出鮮艷、濃郁的色彩。這對(duì)非常強(qiáng)調(diào)色彩還原的顯示器用戶(hù)而言，這個(gè)缺陷無(wú)疑是非常致命的。

　　雖然對(duì)于更換頻率較快的手機(jī)、MP3等小型設(shè)備而言，使用壽命對(duì)于小尺寸OLED顯示屏影響并不是太大，但我國(guó)很多家庭的電視設(shè)備使用時(shí)間都長(zhǎng)達(dá)五年以上，因此其對(duì)設(shè)備的壽命要求更加嚴(yán)格。目前采用CCFL背光源液晶電視的使用壽命在50000小時(shí)左右，而采用LED背光源的液晶電視使用壽命則高達(dá)十萬(wàn)小時(shí)以上。