背投電視復(fù)辟 固態(tài)光源的革新是個機(jī)會

　　成本問題是最大瓶頸

　　大部分廠商表示觀望的主要原因在于激光顯示成本問題。中國科學(xué)院院士王占國在接受《中國電子報》記者采訪時曾說：“激光器半導(dǎo)體的價格大約在每瓦輸出功率20美元，如果要實(shí)現(xiàn)60英寸畫面效果的圖像，激光合成白光的功率一般需要20瓦。”如此推算，激光器的價格應(yīng)該在400美元左右。

光源成本問題亟待解決

　　然而，每瓦20美元還并不是目前的價格，而是將來激光器實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)之后的價格，現(xiàn)在的價格還是很高。王占國院士向記者表示：“目前激光顯示最大的問題就是成本方面的問題。當(dāng)需要激光器功率較大而且壽命較長，或者波長很精確時，它的成本還是很高的。成本高的原因是它的成品率不夠，而成品率不夠的原因是沒有經(jīng)過認(rèn)真的產(chǎn)業(yè)化示范研究。”

　　他說：“我們在實(shí)驗(yàn)室可以百里挑一，只要在多件成品中做出一件好的就可以了。但是真正要量產(chǎn)這種產(chǎn)品，目前的成品率是達(dá)不到要求的，這需要國家和企業(yè)投入大量資金去研發(fā)。在生產(chǎn)中只有成品率高了，成本才有可能降下來�！奔す馄鞒善仿实偷膯栴}得以解決之時，便是激光顯示時代到來之日。

　　產(chǎn)業(yè)鏈太長制約激光投影發(fā)展

　　激光顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈可具體細(xì)分為三部分，一是以化合物半導(dǎo)體及封裝、激光泵浦源、人工晶體為主要產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的上游產(chǎn)業(yè)；二是應(yīng)用于激光顯示領(lǐng)域的紅綠藍(lán)三基色激光器和激光光源整合處理技術(shù)以及光閥(光學(xué)引擎技術(shù))為主要產(chǎn)品的激光顯示中游，它是把激光顯示上游產(chǎn)業(yè)與顯示產(chǎn)業(yè)下游聯(lián)合起來的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；三是整機(jī)制造企業(yè)，以投影機(jī)、電視等顯示產(chǎn)品為主的下游產(chǎn)業(yè)。

這個小東西蘊(yùn)藏各行業(yè)精英的智慧

　　從前面我們介紹的我國為什么適合發(fā)展激光投影技術(shù)的介紹中我們也可以看到，從激光元件部分到投影機(jī)產(chǎn)品的光、電、機(jī)械等等涉及到各個層面的配合，每一個環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)問題，而這樣的問題激光背投電視也會同樣的可能面臨到。某企業(yè)高層開玩笑地說：“要做成一個投影機(jī)，需要一桌子人才能辦成�！倍�在快速變化的市場中，如何協(xié)調(diào)各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)也是激光投影所要面臨的一大挑戰(zhàn)。

　　平板電視的問題

　　前面說了這么多激光背投電視的問題，可能讓很多人開始心灰意冷了，但如果我們再做一個橫向?qū)Ρ龋�看看液晶和等離子的問題，也許激光背投并不那么困難，只是各種困難你愿意選擇哪種？

　　等離子的問題相對比較傳統(tǒng)了，雖然技術(shù)也很先進(jìn)，但目前而言還難以撼動液晶的龍頭地位，反倒是液晶自己本身的問題比較棘手。我們先別說液晶電視本身技術(shù)上的硬傷，單就液晶電視的生產(chǎn)來說，液晶面板的生產(chǎn)就已經(jīng)發(fā)展到了幾乎8代線了，我們甚至有理由懷疑液晶真的要造100寸時得用第幾代線呢？而且其生產(chǎn)成本能真正降低多少呢？僅就目前的情況而言，一條液晶生產(chǎn)線的造價幾乎是背投的幾十到一百倍，而我們就這樣的一代代的更新生產(chǎn)線，何處是盡頭呢？

　　總結(jié)

　　的確發(fā)展激光背投電視前景美妙的同時，也是任重而道遠(yuǎn)，但是這樣做所能拉動的卻不僅僅是電視行業(yè)，其意義是非常深遠(yuǎn)的，它幾乎可以覆蓋到整個光電和顯示產(chǎn)品行業(yè)。而且更重要的是，我們無需再跟在日本廠商的后面追趕，做類似重復(fù)投資的舉動，我們甚至不需要一代代的更新我們的生產(chǎn)線。

　　畢竟，羅馬不是一夜建成的！