投影市場(chǎng)須防止渠道亂成“一鍋粥”

來(lái)源:IT商網(wǎng) 更新日期:2008-08-14 作者:李云增
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

典型案例  

    某國(guó)外投影機(jī)廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推廣初期,由于當(dāng)時(shí)的投影機(jī)產(chǎn)品價(jià)格較高,銷(xiāo)量相對(duì)較小,為了最大限度地讓利于渠道、擴(kuò)大銷(xiāo)售,該廠商只選擇了幾家行業(yè)總代,主要由他們面向重點(diǎn)城市的主要行業(yè)直銷(xiāo)。說(shuō)是總代,還不如說(shuō)是為某些行業(yè)提供解決方案的集成商,投影機(jī)產(chǎn)品的銷(xiāo)售主要也是通過(guò)行業(yè)招標(biāo)完成。這種渠道模式在初期確實(shí)起到了一定作用,該廠商的投影機(jī)產(chǎn)品在教育、軍隊(duì)、政府等行業(yè)和部門(mén)有了一定的市場(chǎng)占有率和品牌知名度。后來(lái),由于投影機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)很快,利潤(rùn)相對(duì)較高,廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,為了最大限度地提高銷(xiāo)量,這幾家總代理的下面又自然而然地增加了下游渠道,并向區(qū)域市場(chǎng)延伸。但事實(shí)上,這些行業(yè)總代根本不肯主動(dòng)和下游渠道合作,見(jiàn)到單子的時(shí)候也是自己上,有些渠道的單子甚至被他們搶走,行業(yè)總代和下游渠道之間相互防備,形不成合力。同時(shí),由于廠商鞭長(zhǎng)莫及、管理不力,不同行業(yè)的代理之間也并非相安無(wú)事,各路“諸侯”之間雖然在渠道設(shè)計(jì)時(shí)是彼此“割據(jù)”,但有時(shí)也難免要相互拆臺(tái),為了搶單也經(jīng)常大打出手,整個(gè)渠道亂成了“一鍋粥”。

醫(yī)師坐堂

走出價(jià)格戰(zhàn)的泥淖

北京金杰偉業(yè)計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司總經(jīng)理 陳小忠

    病根 如果談到該案例中渠道混亂的根源,我認(rèn)為首先是因?yàn)閺S商的產(chǎn)品策略使然。因?yàn)槿魏我粋(gè)投影機(jī)廠商都不太可能買(mǎi)斷某一投影機(jī)模具的使用權(quán),那樣風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大,所以,一家OEM廠商的同一模具、同樣檔次的產(chǎn)品最后會(huì)被貼上不同品牌,隨之也就有了很多不同的產(chǎn)品型號(hào)。交給渠道的時(shí)候,雖然是不同的代理商做不同型號(hào)的產(chǎn)品,但各型號(hào)之間性能差別并不大,也沒(méi)有針對(duì)特定行業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的軟件產(chǎn)品,所以也就不可能有什么附加值。不同型號(hào)的產(chǎn)品,哪個(gè)行業(yè)用戶都可以用,也都可以不用。所以渠道之間競(jìng)爭(zhēng)就只能是拼價(jià)格,最后就看誰(shuí)的價(jià)格低,相互拆臺(tái)的事自然不可避免。

    同時(shí),很多投影機(jī)廠商都只是看到了市場(chǎng)銷(xiāo)量的增長(zhǎng),為了盡快上市,干脆就用一個(gè)現(xiàn)成的模具貼上自己的牌子,沒(méi)有把主要心思用在技術(shù)研發(fā)方面;行業(yè)代理也主要是硬件集成,或者干脆就是靠關(guān)系打標(biāo),也顧不上開(kāi)發(fā)配套應(yīng)用軟件,或者擔(dān)心做軟件研發(fā)的成本降低了整體利潤(rùn),甚至?xí)䲟?dān)心軟件開(kāi)發(fā)完成以后,市場(chǎng)上沒(méi)有了自己的一席之地,所以只想著如何盡快搶占市場(chǎng)。這也是該案例中渠道混亂的根源之一。

    面向行業(yè)銷(xiāo)售的產(chǎn)品,在剛走向市場(chǎng)的時(shí)候二級(jí)渠道一般是很弱的,只有當(dāng)市場(chǎng)增長(zhǎng)到一定階段之后,廠商才會(huì)考慮走分銷(xiāo)渠道,因?yàn)榍罆?huì)炒作,前幾年渠道商中的銷(xiāo)售人員都會(huì)出去跑市場(chǎng);另外渠道也會(huì)有些廣告投入。

    但在渠道操作過(guò)程中,盡管廠商一般都設(shè)有渠道管理部。從管理的角度來(lái)講,這是一個(gè)很好的機(jī)制,但這個(gè)機(jī)制從我接觸的廠商來(lái)看幾乎都形同虛設(shè),各個(gè)廠商內(nèi)部的銷(xiāo)售人員和渠道管理人員之間往往缺乏相互制約,銷(xiāo)售人員有Quota壓力,為了完成任務(wù),往往會(huì)拼命向代理商壓貨;這時(shí)候,渠道管理人員往往會(huì)睜一只眼閉一只眼,銷(xiāo)售行為放開(kāi)以后,渠道也就沒(méi)有了規(guī)范,對(duì)死心塌地做渠道的代理商來(lái)說(shuō)絕對(duì)是個(gè)打擊。比如,有時(shí)候行業(yè)代理會(huì)申請(qǐng)行業(yè)特單,然后再放到渠道中賣(mài),本來(lái)是8000元的產(chǎn)品,最后可能會(huì)賣(mài)6000元,價(jià)格雖然便宜,但可能比其他經(jīng)銷(xiāo)商還賺錢(qián)。這樣一來(lái),價(jià)格也就沒(méi)有辦法不亂。

    這就造成一種狀況,代理商在前面闖市場(chǎng),最后得益的可能不是他們。所以渠道商現(xiàn)在基本上沒(méi)人打廣告了,感覺(jué)到這筆錢(qián)花得沒(méi)有意義。正常情況下,廠商越支持渠道,渠道就越要投入。但是現(xiàn)在廠商本來(lái)就很少支持渠道,代理商投入自然也就越來(lái)越少,而投入少了,廠商就更不會(huì)支持。廠商與渠道形不成合力,行業(yè)代理和二級(jí)渠道之間就更談不到形成合力了。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論